?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Плюнь в глаза – всё Божья роса...
СУПчика хочится
kalakazo
Достопочтенная kandi_bober:


«КАК ИЗДАТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ТОРГУЕТ ГРИФАМИ

Мне в руки попала любопытная переписка неравнодушных мiрян с научным рецензентом Секретариата научно-богословского рецензирования и экспертной оценки Издательского совета.

ВОПРОС В СЕКРЕТАРИАТ ИС - ОТ ГРУППЫ МIРЯН:
"ИС дает свои Грифы на книги Издательства ЭКСМО, пусть даже эти книги и православного содержания. НО - это же издательство выпускает одновременно книги, подрывающие основы учения Православной Церкви, например, их серия Территория заблуждений. В ней вышла книга, в которой доказывается, что Иисус Христос имел жену Марию Магдалину и у них был сын. Эти книги призваны опровергать учение Церкви, а ИС разрешает этому издательству через свой гриф торговать в церковных лавках своей продукцией и, тем самым, зарабатывать на издание подобных богомерзких книг. Разве возможно работать с такими издательствами ? В древности это называлось, кажется, симонией."

ОТВЕТ ИС:
"Сообщаю Вам, что Издательский совет присваивает грифы изданиям православного содержания вне зависимости от заявителя, подавшего их, и не присваивает грифы изданиям неправославного содержания также вне зависимости от заявителя, их подавшего. Гриф дается не издательству, а изданию.
Совет подчиняется Патриарху и Синоду. Функция контроля работы издательств в указанной Вами области на Издательский совет ими не возложена.
По поводу симонии сообщаю Вам, что данное слово означает грех рукоположения в священный сан за деньги.
С уважением,
свящ. Александр Ильюхов, Секретариат научно-богословского рецензирования и экспертной оценки Издательского совета Русской Православной Церкви."


ОТВЕТ ГРУППЫ МIРЯН:
"Благодарим за ответ. Не сомневались, что именно таким он и будет.
Думается, что слово "симония" имеет и более широкое значение, а именно — продажа благодати (благословения). Удивление вызывает то, что, разрешая своими грифами упомянутому издательству (Эксмо), торговать в храмах - И.С., тем самым, финансирует издание книг, опровергающих учение и догматы Церкви.
Просьба к Вам, как к ответственному лицу, донести мнение "мiрян" Владыке Клименту о деятельности указанного издательства, возможно это повлияет хотя бы на то, что в нём прекратят издавать труды Святейшего Патриарха и митрополита Илариона. Полагаем, что если бы Святейший узнал, в каком издательстве издают его труды, вряд ли он одобрил бы то, что его не информировали об особенностях издательской ("всеядной") политике этого издательства."

*******************************
А вот теперь новая волна в этом издательстве, так сказать, апофеоз - исповеди Марии Кикоть, Стаса Сенькина с его "Картонным небом". Доигрались! а ведь предупреждали. Что теперь будет говорить тот же о. А. Ильюхов?
Впрочем, таким "плюнь в глаза - всё Божья роса" и Эксмо по сей день продолжает получать грифы, тем самым, помогая ИС превращать свою прибыль в жидовский гешефт. Хорошо бы напомнить митр. Клименту слова дочери Петра I, императрицы Елизаветы на выгодное предложение купцов-евреев о торговле в России: "От врагов Христовых не желаю интересной прибыли"».
отсюда


Достопочтенная kandi_bober также ответила и на мои вопросы:


> Хорошо, сударыня, но нет ли у Вас примеров произвола,
> и с какими проволочками книги получают гриф И.С.?

"Раньше были проблемы со сроками, сейчас нормализовалось (около 1 мес.), т.к. стало меньше заявителей".

> Нужно указать: сколько стоит сей гриф и как долго его следует ожидать?

"Брошюры где-то по 5 тыс. Крупные книги не знаю".

> Каковы размеры прямой взятки за получение грифа.

"Про взятки не слышала. Но когда Силовьев был в силе, то могли внаглую отказать в грифе только потому, что такую же книгу выпускало Издательство МП. Ещё удивительно требование, что если издатели получили гриф и не успели выпустить книгу в том же году, т.е. гриф не использовали, то на след.год снова нужно его получать, только платить поменьше. И так на каждое переиздание! Ну и уровень экспертов, прямо скажем, удивляет. Бывали случаи, что отказывали в публикации жития новопрославленного святого (даже внесенного в святцы), заявляя, что нет такого святого".


  • 1

Re: Это был не укол, а способ воззвать к здравому смыслу.

Вы не "следуете учению святых отцов". Доказать это как два пальца об асфальт. Вас научили так говорить другие люди и вы не критично (и даже с пиететом) за ними повторяете. Это не ваши слова. В среде подобных вам ценится единомыслие - едиными усты и единым сердцем. Вот эту психологию толпы вы и несёте, а я несу психологию свободного человека с проснувшимся критическим мышлением

Re: Это был не укол, а способ воззвать к здравому смыслу.

>>> Вы не "следуете учению святых отцов". Доказать это как два пальца об асфальт.

Если вас не затруднит, окажите милость... Я хотел бы разделять взгляды святых отцов на религиозные и нравственные вопросы, поэтому, если я в чем-то не следую им, хотел бы исправиться.

>>> В среде подобных вам ценится единомыслие - едиными усты и единым сердцем

Когда много людей смотрят на ряд вопросов одинаково, это не плохо и не хорошо, также как не плохи и не хороши взгляды человека, которые разделяет только он один. Вся суть в том, что это за взгляды. Если они правильные, приносящие пользу - что плохого в том, чтобы их разделяло как можно больше людей? А если они убогие и глупые, то не могут украсить даже того, кто их придумал. Вы гордитесь тем, что обладаете некими индивидуальными взглядами на жизнь? У Чикатилы, надо думать, тоже были взгляды, которые не разделяла "толпа" и, возможно, он этим даже гордился.

>>> Вот эту психологию толпы вы и несёте, а я несу психологию свободного человека с проснувшимся критическим мышлением

Не могу согласиться, поскольку не считаю православное христианство, объясненное святыми отцами - психологией толпы. Мир служит страстям и подвел под это служение идеологическую базу, чтобы заглушить укоры совести. Поэтому, психологию толпы, на мой взгляд, представляют люди, движимые самомнением, гордостью, тщеславием, обидой, мстительностью, желанием поучать других, считающие себя гениями, которым все про всех известно. Весь мир объят этими недугами и, с развитием интернета, миллионы людей получили возможность выплескивать эту психологию на окружающих. В результате получился огромный поток, наподобие прорвавшейся канализации, каждая капелька которого считает себя индивидуальной и обладающей критическим мышлением.

Я хотел бы разделять взгляды святых отцов

Типикон вам в помощь. Я думаю, что вы его даже не открывали. Предлагаю абстрагироваться от вашей коллективной иллюзии (неприятно разговаривать с зомби, под кем я подразумеваю носителя коллективного учения, которое нужно исповедовать "едиными усты и единым сердцем" без какого-либо уклона и это коллективное безумие с побиванием камнями иных кажется ими "стоянием в истине"), а ознакомится с рецензией одного священника, который близко подошёл к пониманию Картонного неба.http://ahilla.ru/chto-tam-za-kartonom/ Больше я вам времени уделить не могу, извините.

Re: Я хотел бы разделять взгляды святых отцов

Спасибо, приятно было поговорить. Всего вам доброго.

P.S. Под взглядами святых отцов я подразумевал догматическое и нравственное предание Православной Церкви, а не богослужебный устав.

Edited at 2018-02-21 12:25 pm (UTC)

Молодец, ты попал в точку, раз у него на тебя "больше нет времени" :)

(Deleted comment)
  • 1