Previous Entry Поделиться Next Entry
Наука РПЦ не нужна...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Так ли все оптимистично с нашим богословским образованием?"

Алексей Дунаев, он же достопочтенный danuvius:

"С чего взяли, интересно, что в патрологии хорошо? Науки в РПЦ вообще нет, а несколько человек, которых можно отнести к хорошим ученым, выпестованы не в недрах РПЦ и работают в качестве основной работы в светских заведениях. Наука РПЦ не нужна, денег на нее не выделяется, грантов и НИИ нет, академии финансируются лишь наполовину, в будущем часть бремени по финансированию образования Церковь желает передать гос-ву по стандарту теология.

И еще показатель. Синодальной б-ки, как таковой, нет. Если в амер. универах средней руки только на ежегодный доступ к электронным базам тратится 2-3 млн долл., то у нас на покупку книг для библиотек академий выделяется примерно 20 тыс. руб. в месяц. РПЦ не может даже одну-единственную б-ку на всю Церковь создать и комплектовать! Иностранные книги и журналы не покупаются, в лучшем случае выпрашивается "благотворительно" старье, тогда как, н-р, в РКЦ не самый крупный монастырь типа Шевтонь выписывает до 500 наименований журналов! ЭТО -- ПОЛНАЯ ЖОПА!"

отсюда

  • 1
Хоть какая-то наука (пусть в большинстве своем не оригинальная, а реферативно-энциклопедическая) в РПЦ еще теплится в проекте ПЭ, который Алексий запустил вместо улучшения академий и в котором консолидировались (насколько удалось) лучшие силы, что есть в РПЦ и в светской науке. Но и здесь патриарх Кирилл попытался сначала прикрыть проект (как не его собственный, да и деньги не идут наверх Кириллу, по крайней мере, сколько ему хотелось бы), а когда не удалось, увеличил количество томов в год и задал временные ограничения, что привело к снижению качества ПЭ. Кроме того, Кирилл не привлекает спонсоров к ПЭ, что тоже уменьшило финансирование (осталось только государственное). Кравец же уже много лет не поднимает гонорары, что вызвало отток многих авторов. Так что и тут Кирилл испортил настолько, насколько смог.

Сам я ПЭ не читал, а

правду говорят, что в ней есть статья про сайт "Благодатный огонь", но нет статьи про сам Благодатный огонь?

Re: Сам я ПЭ не читал, а

Не про сайт, а про журнал: http://www.pravenc.ru/text/149311.html
И слава Богу, что статьи нет, правду страшно сказать, а врать не хочется. Упоминается в статьях Великая суббота и Иерусалим.

Re: Сам я ПЭ не читал, а

Благодарю.

о. Андрей Кураев сейчас на Эхе Москвы.


О Кураеве

(Anonymous)
Вот всегда мне Кураев напоминает добродушного разжиревшего кота, который уже и мышей не ловит - даже для развлечения. Как увижу его - сразу хочу почесать его за ухом! Такой гладкий, и мягкий, такой шелковистый... Андрей Вячеславович - няшка!

Всякий раз слыша такие вопли, вспоминается, что (далее по вики), "в 1257 году теолог Робер де Сорбон, духовник короля Людовика IX Святого, основал в Париже богословский коллеж _для детей из бедных семей_; через 50 лет известность коллежа затмила многие богословские заведения Европы". В 13 веке на свой страх и риск, а эти не могут ничего сделать в 21-м веке.
Один единственный раз в 1990-е в СПб археологи попытались создать независимую структуру, работающую на строительные деньги (перед стр-вом обязательна археологическая разведка, в случае обнаружения памятников -- раскопки), но постепенно все они оказались в Эрмитаже, то есть "не выдержали". Хотя, возможно, по причине, что экспедиц. листы выдавал Ин-т археологи, мб, возникли сложности, не знаю. А в богословии нужен лист бумаги карандаш, в Публ. библ.-ке когда был хороший ммба, да он и сейчас есть, только не некоторые деньги. В таких условиях можно было сделать _хоть что-то_. А что мы видим?.. Вопли "дайте денег" и "они не хотят".

Для развития церковной науки необходимо создать условия, чтобы воспитанники могли самостоятельно мыслить, а при сложившейся командно-административной системе, когда все зиждется на послушании (которое превыше поста и молитвы, как известно) о реальном научном процессе можно только мечтать и создавать видимость оного

Зачем платить больше?

(Anonymous)
Главная задача РПЦ - промыть мозги русскому дебилу, находящемуся на уровне умственного развития ниже уровне совецкого ПТУшника, чтобы он, задрав шатны, побежал в военкомат, в ЧВК и далее - помирать и усираца за Св. Русь. Вы действительно думаете, что для этого той же МДАиС нужно 3 млн. долл в год на доступ к научным журналам и библиотекам вообще на иностранных языках? Чего оттуда, г-н Дунаев, вы хотите поведать русскому дебилу? Выша задача - не клянчить миллионы долларов на доступ к научным достижениям, а сделать так, чтобы даже 20 тыс. руб в месяц было ненужно, чтобы оболванить русского дебила. И если вы решите эту задачу, то воистину станете русским профессором.

Согласна. Не согласна с "русским дебилом". Это глупость.
Дебилы бывают самых разных национальностей...
Не виноват человек в том, что родился именно в такое время, именно в такой стране и у именно таких родителей.
Мы этого не выбираем - где , когда и в какой семье родиться.
При этом мой жизненный опыт говорит о том, что умным или не очень человек УЖЕ рождается, как ни странно.
Воспитание и среда вторичны, хотя и имеют, конечно, огромное значение.
Они - рама и возможности.
*******************************************
Вообще словосочетание "церковная наука " звучит, конечно, как анекдот, сканадально. Оксюморон.
Всё , что имеет отношение к церкви и, соответственно, религии и православия в частности , можно изучать как историю страны, государства, народа, культуры, ремёсел, архитектуры, книгопечатания, искусства вышивания, живописи, фресок ... даже музыки и дипломатии...
Но никак слово "наука" там не может быть даже произнесено... Это вызывает улыбку.





Edited at 2018-03-14 05:37 pm (UTC)

словосочетание "церковная наука "

"Это вызывает улыбку." Думаю, Ангелина, тем ученым, которых церковники волокли на костры, было не до улыбок.
А вот что действительно вызывает улыбку до ушей, так это то, что в Россиянии, государстве светском по Конституции,место отпевания Олега Табакова родня держит в тайне, ибо православные придурки из "Божьей воли"обещали сорвать сие мероприятие.

Re: словосочетание "церковная наука "

Ужас.... (((((((((((((((((((((((((((((
Согласна с Вами.... (((((((((((((

Правильно, наука ваще не нужна, все беды от нее - озоновые дыры, ГМО и прочие интернеты. То ли дело, сел на коня, сопли вытер мечом и поехал резать мусульман. Во имя ЕГО

Из всех наук важнейшая - Путология!

(Anonymous)
Из всех наук для нас важнейшей является Путология! Слава Господу, материалов для ее изучения на русском языке более чем достаточно. Узнай о чудесных свойствах Путина и расскажи другому! Отрази все грани его гениальности!

Помнится в 16 веке энта самая библейская наука подвергла сомнению, страшно сказать, авторитет самого Римского Папы и откусила у римского престола большую половину Европы вместе с доходами разумеется. И вот я спрашиваю вас, нафига православным владыкам развивать эту самую науку? Это же все-равно, что в футбол играть противопехотной миной. Ведь глупые смерды могут усомниться в незыблемости апостольского преемства со всеми вытекающими последствиями. Перестанут почитать своего владыку, попы налоги платить не будут. Так мы уж как-нибудь без науки обойдемся, лучше акафисты почитаем.

Правильно. Как говорил один, святой Руси министер просвещенья, "польза от хвилосохвии сумнительная, а вреда не обересси", - и запретили хвилосохфию.

"Так мы уж как-нибудь без науки обойдемся".Все верно. Вон, в 19 веке, в России начали массово печатать евангелия.И што? Народишко начал читать и сравнивать прочитанное с РПЦ, в результате чего массово поперли секты.А в нынешнее время, когда авторитет РПЦ держится за счет государства? Да по этому "авторитету" еще и наукой вдарить? Страшно представить...



Здесь НАУЧНАЯ работа Ольги Петровны Семёновой -Тян-Шанской - описание жизни и быта крестьян Рязансокй губернии 1898-1900-го годов ( !!!)
Это должен прочитать КАЖДЫЙ житель России, особенно, выпускник школы - выходящий во взрослую жизнь.


Таки да, сколько я помню царскому правительству пришлось даже сжигать тираж Ветхого Завета на русском языке в 1825 году во избежание распространения сектантства, а такая наука. как библейская критика, которая на западе существует уже более 200 лет у нас считается продажной девкой протестантизма. В принципе одних только ее изысканий вполне достаточно, чтобы наши преемники апостолов сняли свои доспехи, сбрили бороды и разошлись по домам просто потому, что про них в священных книгах ничего не написано, а там где якобы написано, чем они любят всем рот затыкать. это банальная подделка.

Edited at 2018-03-15 09:26 am (UTC)

Апофения, к которой мы еще немного приблизились:
https://www.smashwords.com/books/view/461313

Закончу я цитатой из книги Элайзера Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Там говорится про альтернативную медицину (по гомеопатии, увы, у нас тоже есть диссертации), но к отечественной теологии основная мысль подходит не хуже.

«Ложь множится, вот что я имею в виду. Тебе приходится лгать все больше и больше, лгать о каждом факте, связанном с первой ложью. И если ты продолжишь лгать, продолжишь свои попытки скрыть это, то рано или поздно тебе придется лгать об основных законах мышления. К примеру, кто-то продает тебе некое лекарство альтернативной медицины, которое не работает. И любой двойной слепой эксперимент подтвердит, что лекарство не работает. Тогда тому, кто захочет продолжать защищать ложь, придется разуверять тебя в правильности экспериментального метода. Например, заявить, что экспериментальный метод годится только для научных лекарств, а не для столь чудесных продуктов альтернативной медицины, как у них. Или что хороший и добродетельный человек должен верить изо всех сил, и неважно, что при этом говорят свидетельства. Или что правды не существует и нет такой вещи, как объективная реальность. Большинство из таких житейских мудростей не просто ошибочны, они антиэпистемологичны, они системно ошибочны. На каждое правило рациональности, объясняющее, как найти правду, есть тот, кто хочет, чтобы ты поверил в обратное. Солгав однажды, ты обнаружишь, что правда отныне стала твоим врагом. И многие люди лгут…»

А кто здесь учёный? Данилов что ли? :) Пинком под за такого ученого!

Хто здеся Патриарх?

(Anonymous)
Хто здеся Патриарх? Кирилл? Пинком под зад эту потасканую шлюху!

Чего достойны, такой и Патриарх.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account