Previous Entry Поделиться Next Entry
Криминальный некрополь для попов...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Попо-мурка..."


monah_grigoriy:

«Криминальный некрополь для попов.

Тут еще кто-то удивлен симпатиям попов к блатняку...



А вот в этом видео он сам с 7й минуты расскажет сколько его блатных знакомых попов было убито:



Действо разворачивается в ресторане? А вот и нет. В трапезной на территории храмового комплекса Троеручицы в Орехово-Борисово. Песня на банкете не всем по душе, но духовное лицо никто не прерывает по причине, что это лицо приблатненное к викарному архиерею Савве. Савва был изгоняем из Москвы в Молдавию за нетрадиционную ориентацию предшественником Гундяева - Алексием II. Он был ответственен за взаимодействие РПЦ с ВС РФ и погорел на приставании к каким-то курсантам. Гундяев реабилитировал Савву и вернул в Москву. Все это успешно налево и направо сейчас раздает отец Кураев, кто разумеется не хочет входить в историю организации с таким вот...
А кто еще сомневался для какой "духовной жизни" строятся московские храмы по программе 200? По ЭТОЙ ССЫЛКЕ, ну пока не потерли, масса других мероприятий в этом здании. Кстати, гляньте во сколько раз размер дома причта превышает размеры храмика. Это к тем кто сомневался в серьезности доходов москвоских попов. Размеры строений за церковным забором вот в этом коротком ролике:



Вернемся к православной блатате. Его друг, архимандрит Герман с говорящей фамилией Хапугин, был убит в собственной монастырской настоятельской келии в 2005м. Силовики, по просьбе РПЦ, не стали особо даже искать убийц, замяв дело как "глухарь". Мол какой-то уволенный повар и его собутыльник решились на такое. В реальности же Хапугин имел нетрадиционную ориентацию и на свою глупость, ну в отличии от множества ныне здравствующих в РПЦ МП геев-архиереев, приставал ко многим без особого рассуждения.
Однажды, в пьяном виде он стал приставть к двум особям. Эти двое искренно пахали у него в моснастыре послушниками, пытаясь столь же искренно найти себя на службе Гундяевскому божеству после освобождения из мест не столь отдаленных. Из самой сцены с приставаниями двое бывших ЗК вышли с честью, но стали "курить тему" что же это вообще творится. Сделав оргвыводы, что никаких божков за пидором в рясе нету решили поиметь с монастырского добровольного рабства хоть какой-то хайп. Выждав момент, пришли к архимандриту в наилучшее для воров время - под утро.
Разумеется должность архимандрита в монастыре это верх блатных высот, что позволяло ему спокойно отсыпаться не ходя на ранние монашеские правила. Про то как там все происходило, ну со связыванием электрошнуром и пытками, проще прочитать у новостийщиков того времени, например в МК.
Сугубо взором специалиста по православизму, даже из этих статей видно, что деньги небыли самоцелью убийц, хотя жертва видать и упиралась - не хотела отдавать ключик от встроенного сейфа с общаком ОПГ Чеховского района. Вобщем, жертвы соблазнения от церковного любителя попок оттянулись на славу. И лицо изуродовали, и наличку поимели.
Собственно история проекций православного блатного жития несвятых святых на этом не заканчивается. На территории монастыря, за алтарем, там стали хоронить братков высшего ранга со всеми почестями и обслуживанием могильных комплексов навечно. Один из них, по фамилии Недосека, сгорел в собственном Хаммере. Другой, не помню фамилии, как бывший десантник был фанатом прыжков и закончил нераскрывшимся парашютом.
Года полтора назад я уже снимал эти могилы и монастырек, но как обычно со мной происходит - все в долгом ящике зреет до фильма Гундяевка. Могила Недосеки выглядит так. Во истину православный криминальный некрополь:



А откуда я точно знаю о подлинной истории и причинах кончины Германа? Все очень просто. От одного из шатунов-паломников кто оказался у нас, в монастыре, в Новосибирске. Имени "брата" я и не припомню, и с годами уже и лицо его стирается. Да и не удержавшись от смирялова он свалил от нас странствовать дальше. А вот за год до убийства монастырь сам о себе снял фильм, который я еще смотрел будучи монахом. В принципе в нем я видел все наши ожидания и некии копии меня и мох друзей по келиям и мастерским. Вот ходит иеромонах по грибы, рассказывает как служил зенитчиком... Вот разруха и бездуховность после "проклятого безбожного большевизма" в поселке со смешным совковым названием Новый быт.
А на деле оказалось, что эта церковная и монашеская лишь зеркалит уголовную иерархию и манеры. От того и хомо сапиенсы за решеткой набивают себе купола и символы, и попы в минуту расслабления, когда что на уме то и на языке, поют мурку. Сколько же мы еще нового узнаем об РПЦ из проклятого Интернета? Обрубай скорее Путин шланги, и выделяй миллиарды на глушение глобального спутникового покрытия от Маска».



отсюда

Что скажут нам наши дети и внуки?!

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Дааааааа.пипец.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
"Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным". Ричард Докинз.

РЕЛИГИЯ НЕ МОРАЛЬ

Ученые, известные по всему миру своей склонностью к атеизму, решили научными методами подорвать последний оплот религии – ее постулированную монополию на моральность.

«Не бог создал мораль», — гласит статья в Nature News.

Ученые считают, что социальные отношения между людьми, стабильная возможность находить общий язык и сосуществовать происходят изначально от развития моральных норм – сложившемся веками суждении о хорошем и плохом, разрешенном и запрещенном. Религия не является источником морали, она лишь воспользовалась выработанными нормами и постулировала их. Сами нормы не являются религиозно специфичными, они проявляются в той или иной мере в сознании любого человека вне зависимости от вероисповедания или отсутствия оного.

В подтверждение своих слов авторы приводят исследования психологов, проводивших так называемый тест на чувство морали. Несколько тысяч мужчин и женщин – репрезентативная выборка людей разного возраста, уровня образования, социальных страт и религиозных убеждений – отвечали на вопросы о моральности или аморальности того или иного поступка. Им предлагалось по семибалльной шкале оценить допустимость или недопустимость действия.

Полученная статистика свидетельствует: атеисты не более аморальны, чем верующие. Религия накладывает отпечаток на часть ответов, однако это относится скорее к особенностям догм различных верований. В собственно моральных и этических вопросах каждый человек руководствуется своими собственными соображениями, полученными при воспитании от родителей или врожденными, причем нельзя сказать, что атеисты воспитаны хуже, чем религиозные люди.


Верующие не склонны к приписываемому им состраданию,
показало социологическое исследование.



Edited at 2018-04-03 10:14 pm (UTC)

"Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным".

А счастливый, уравновешенный, глубоко интеллигентный и высокоморальный человек-атеист постит из раза в раз простыни своей атеистической лабуды на странице уравновешенного и глубоко интеллигентного о.Валентина, забивая ими все темы какие только возможно?

АТЕИСТ ЧЕЛОВЕЧНЕЙ ВЕРУЮЩЕГО.
ПОМОГАЯ, ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИЙ МЕНЬШЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ СОСТРАДАНИЕМ, ЧЕМ АТЕИСТ

Источник: gazeta.ru, 10.05.2012г., Дмитрий Малянов

Верующие не склонны к приписываемому им состраданию, показало социологическое исследование.

Атеисты, агностики и ненабожные люди чаще руководствуются чувством сострадания, помогая незнакомцам, чем верующие, несмотря на то что призыв возлюбить своего ближнего является для христианства основополагающим и регулярно звучит с амвонов и церковных кафедр. Таковы результаты социологического исследования американских ученых.

В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием.



Из результатов экспериментов отнюдь не следует, что религиозные люди менее щедры и милосердны или менее сострадательны, но они опровергают общераспространенное убеждение, что щедрость и милосердие обусловлены чувством сострадания и жалости, а также набожностью, отмечают авторы.

Как показал эксперимент, связь между состраданием и щедростью сильней выражена у тех, кто считает себя нерелигиозным или не очень религиозным человеком.

«Для менее религиозных сила эмоциональной связи с другим человеком критически важна при принятии решения, помогать этому человеку или нет. В свою очередь, более религиозные люди свою щедрость меньше основывают на эмоциях и больше на таких факторах, как религиозная доктрина, идентификация себя в качестве представителя церковной общины и соображениях репутации», — комментирует результаты исследования один из авторов статьи социолог Роб Уиллер.

Авторы статьи изучили связь между религиозностью, состраданием и щедростью, но результаты экспериментов пока не объясняют, почему, помогая другим, набожные люди в меньшей степени руководствуются состраданием. Социологи в качестве гипотезы предполагают, что для глубоко верующих поведенческий код, связанный с усвоенным моральным обязательством («надо помогать ближним»), играет большую роль, чем эмоции.

«Мы предполагаем, что религия изменяет фактор, движущий щедрым поведением», — считает ведущий автор статьи Лора Сэслоу.

Первая часть статьи посвящена анализу социоопроса, в котором приняли участие 1300 взрослых американцев, из которых сначала была выделена группа людей, склонных проявлять милосердие по отношению к тем, кто оказался в менее выгодном, чем окружающие, положении. Дальнейшее изучение этой группы показало, что большую часть тех, кто готов предоставить свой кров бездомным и дать им денег именно из чувства сострадания, составляют малорелигиозные или неверующие люди.

«Это показывает, что, хотя сострадание ассоциируется с просоциальным поведением как у менее религиозных, так и более религиозных индивидов, эта связь сильней всего выражена в случае менее религиозных», — пишут авторы.

Во втором эксперименте принимала участие группа из 101 взрослого. Каждому из них по отдельности было показано два видеоролика — один контрольный, с изображением нейтральных сцен, и один душераздирающий, с изображением страдающих нищих детей. После каждого просмотра участники получали от организаторов по 10 долларов с предложением вручить любую часть от этой суммы нуждающемуся незнакомцу.

В результате менее религиозные участники эксперимента оказались более щедрыми.

«Видео, пробуждающее сострадание, активно стимулировало их альтруизм, но не оказало заметного влияния на щедрость более религиозных членов группы», — констатирует Уиллер.

Наконец, в третьем эксперименте 200 студентов, сначала ответивших на вопрос анкеты «насколько вам присуще сострадание?», сыграли в классическую игру «поделись с ближним». Сначала всем участникам раздали деньги, которыми они по желанию могли делиться с незнакомцем. Далее им объявляли, что другой игрок поделился с ними частью денег и они, в свою очередь, могут пожертвовать часть полученной суммы другому незнакомцу. В конце игры участники ответили на вопрос анкеты «насколько вы религиозны?».

Как выяснилось, более сострадательные, но менее религиозные оказались и более щедрыми.


«Как видим, несмотря на то что в США менее набожные люди вызывают меньше доверия, они более склонны помогать своим согражданам из чувства сострадания, чем набожные», — резюмирует Роб Уиллер.

Раз более набожные люди руководствуются в своем альтруизме более «доктриной», чем эмоциями, то понятно, почему ортодоксы демонстрируют подчас удивительную жестокость и бесчеловечность в ситуациях, когда они считают, что их религии — поведенческому коду, с которым они себя идентифицируют, — что-то угрожает. Если принцип правила оказывается сильней простого человеческого чувства, того же сострадания, то смена одного правила (скажем, «возлюби ближнего») на диаметрально противоположное (скажем, «пришел я не с миром, а с мечом») для религиозного ортодокса является дежурной процедурой: религия не была бы религией, если бы у нее на все вопросы не находились тут же нужные ответы.





ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ТЕМЕ РЕЛИГИИ И МОРАЛИ

Источник: Ричард Докинз "Бог как иллюзия".

... Хартунг, однако, цитирует пугающие результаты исследования, проведенного израильским психологом Георгием Тамариным. Тамарин раздал тысяче израильских школьников в возрасте от восьми до четырнадцати лет описание иерихонской битвы из Книги Иисуса Навина (6:15–23):

Иисус сказал народу: воскликните, ибо Господь предал вам город! город будет под заклятием, и все, что в нем, Господу… и все серебро и золото, и сосуды медные и железные да будут святынею Господу и войдут в сокровищницу Господню… И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [все истребили] мечом… город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали в сокровищницу дома Господня.

Затем Тамарин задал детям простой моральный вопрос: «Как вы думаете, правильно поступили Иисус и сыны Израилевы или нет?» Они могли выбрать: А (абсолютно правильно), В (в чем-то правильно) или С (абсолютно неправильно). Результаты разделились: 66 процентов выбрали полную правоту, 26 Помимо увлекательного рассказа об этических формах поведения в мире приматов автор поднимает глубокие философские вопросы, связанные с наукой и религией. Как и когда возникла мораль? Какое влияние оказала религия на формирование этики? Что происходит с обществом, где роль религии снижается, и прав ли герой Достоевского Иван Карамазов, говоря: «Если Бога нет, я имею право грабить ближнего своего»?

Пролистать несколько страничек.



(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
И вообще непонятно, чего здесь все фейспалмят. Связи с внешним криминалом и выращивание собственного - давняя традиция РПЦ, как минимум с начала 90-х годов прошлого века. Тогда и надо было привлекать внимание к проблеме, а не расхаживать в розовых очках, которые некоторые и сейчас упорно не желают снимать. И в первую очередь это касается тех, кого новая поповско-архиерейская генерация сейчас всячески задвигает и вытесняет с насиженных мест. И не говорите теперь, что страдаете невинно, своих могильщиков вы вырастили себе сами.

И вообще непонятно, чего здесь все фейспалмят. Связи с внешним криминалом и выращивание собственного - давняя традиция РПЦ, как минимум с начала 90-х годов прошлого века. Тогда и надо было привлекать внимание к проблеме, а не расхаживать в розовых очках, которые некоторые и сейчас упорно не желают снимать. И в первую очередь это касается тех, кого новая поповско-архиерейская генерация сейчас всячески задвигает и вытесняет с насиженных мест. И не говорите теперь, что страдаете невинно, своих могильщиков вы вырастили себе сами.

+++++++++++!!!

Это не может быть по-другому.
Религия нужна для ВЛАСТИ НАД РАБАМИ....
Все остальное - СЛЕДСТВИЕ.


Это ж разве про наш медвежий угол? Это про цивилизованные страны...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Тема успешно утонула в нечистотах малютиной.
Ей МП доплачивать должна за информационный шум, забалтывание проблем и выставления атеистов и противников слабоумными клоунами.

😂🤪👍🏻

жж превратилось в унитаз для слива малютинских чуйств увы((

Edited at 2018-04-04 11:02 am (UTC)

Всё вам не так))

Товарищи атеисты! Как говорится – наш ответ Чемберлену. Читайте медленно и по нескольку раз, что я вам отвечу на ваши измышления. Сначала обобщенно и о всех вас сразу, потом о нас, ну и в конце краткие ответы вопрошающим, закончим эпилогом.
О вас – атеистах. Атеизм – это тоже религия, и самая извращенная. Вы – ее адепты не страдаете филетизмом, в свои ряды принимаете без оглядки на национальность, пол, возраст, социальное положение! Главное произнести сакраментальную фразу – Бога нет! И все вы – атеист! Остальное – приложится. Небольшой экскурс в историю нашей страны и влияния на нее этой вашей религии и вас всех. Атеисты номер один учинили первый шабаш в феврале 17 года под молчаливое одобрение почти всех сословий России. Итог – к 17 году все, что можно было разрушить – разрушили!!! Гордитесь ребятки – вы же их наследники. Но в октябре 17 года атеисты номер два. решили, что-то с этим делать, и начали строить новый мир, но по своим лекалам. Но первые решили с этим бороться, а тут еще и атеисты номер три из всего далека стали спонсировать и первых, и вторых – и завертелась кровавая круговерть! В окопах фронтов гражданской войны положили товарищи атеисты друг 3800000 человек – это только тех, кого можно отследить по документам! Гражданских никто не считал! Под сурдинку все со всеми сводили свои счеты, вспоминая любые обиды. Тут на сайте многие любят вспоминать как попов учили летать с колоколен – да, товарищи атеисты кровушки попили у всех с избытком, потом удивлялись – почему их начали учить летать?! Но страшнее, когда не атеисты, а которые крещенные и позиционировали себя православными громили свои Храмы, убивали своих священников. Но это только подтверждает, что вся их «вера» гроша ломаного не стоила. Пойдем дальше. К 30 годам атеисты боле-менее все обустроили, начали строить новую жизнь. Итог: к Великой Отечественной Войне много успели, благодаря чему и победили. Но атеисты любят только себя родных – опять пролили кровушки не меряно и с радостью. Одних попов убили от «любви» своей к ближнем 130000!!! Так, что товарищ Милютина перестаньте безсовестно врать, что вы атеисты кого-то любите, и жизнь за кого-то положили!!! Что-бы вас не утомлять - перейдем ко временам Хрущёва, помните – он ваш коммунизм обещал построить и последнего попа в 70 году показать. Тоже так любил всех, что аж жуть! При нем появилась такая скверная и заразная болезнь в нашей армии – дедовщина называется, до сих пор не изжита. Вот это «любовь» так «любовь»! Любители Мурки – уголовнички, а не эти ваши певцы, по сравнению с этой заразой «святые»! А потом пришел 91 год, атеисты дали всем «свободу» от всего, что хоть как-то сдерживало человека от окончательного падения – и было нам счастье!!!! Все вдруг удивились – откуда столько убийц, бандитов, проституток появилось? Так, что товарищи атеисты – была бы у вас такая штука, как Совесть, вы бы промолчали бы видя непотребство других, тем боле куда не ткни – там везде вы и ваши родственники!
Теперь о нас. Тоже небольшой экскурс в нашу историю. Ваши предки тоже обвиняли Господа нашего Иисуса Христа в том, что он возлежал с грешниками всех мастей. Помните, что он сказал? Что пришел к больным!!! И создал нам Больницу на этой грешной Земле!!! Мы и лечимся в ней. Вы же «лечитесь» самолечением, и вне Больницы. Поэтом у вас перспектив и будущего нет!!! У нас тоже часто бывает, что врачи не соответствуют своему высокому званию, еще чаще – мы больные чудим, сами с усами, все знаем и умеем. Итог – всегда плачевный! В лучшем случаи все равно умираем в лоне Больницы, в худшем – пополняем ваши ряды. Беда и в том, что вы атеисты, стараетесь всеми способами, затащить в омут всех и вся: вот и лезете в нашей Больнице под любой маской, проводя разрушительную работу изнутри. И надо признать – это у вас хорошо получается! И кричите потом – держи вора.


Респект ✊- в точку!!!!!

Но закончу на хорошей ноте: как бы вы не боли больны, но как говорил один наш святой, что душа у всех человеков - христианка! Тем более мы созданы Творцом по своему Образу и Подобию – и поэтому у всех есть шанс. И как бы вы не лили всякую грязи и клевету на нашу Церковь, на нас – мы понимаем, что в такой извращенной форме вы болеете о тех проблемах, что у нас имеется в избытке! Если бы вам было все равно, то или бы просто не замечали нас, или бы обсуждали проблемы других «религий»! Так, что только Господь Бог ведает, где мы с вами будем стоять на Суде: на десной или шуйной стороне!!!


Ну и еще – для постскриптума для некоторых тутошних горячих атеистов: ответы на ваши измышления.
Пишет товарищ Малютина: Вы хотя бы ради вашей Страстной недели воздержались бы от хамства и лжи. Не хочется быть в ваших рядах. Нет в вас ни совести, ни доброты, ни ума.
Одна только ненависть к окружающим и жажда самоутверждения с ссылкой непонятно на что... Смешно.Коммунисты хотя бы искренне верили в свои утопии и жизнь за эту утопию отдавали.
А как же вам хочется возвышаться над людьми, как хочется привилегий, как хочется ВЛАСТИ...
Учите историю христианства и России. Страшно , если всё опять повторится.
Ничему вас история не научила.
Ответ нашей редакции: рад, что, не смотря на Ваш атеизм, Страстная неделя пишите с большой буквы!!! А вот в остальном – жалко Вас! Когда читаешь комментарии атеистов, с горечью понимаешь, что адекватных в вашей среде все меньше и меньше! Сами без чести и совести, сеете вокруг только зло, ложь, смерть, при этом хватает наглости обвинять в этом других. Ваши коммунисты товарищ Малютина за свои утопии угробили народу не меряно! И сейчас продолжаете. Взять хотя бы проблему абортов: как заявила мадам Голодец в Думе – в 2016 году вы атеисты уничтожили в абортариях 650000 детишек! И Вам еще хватает наглости обвинять в чем-то православных! Это Вам и Вам подобным день и ночь нужно постоянно учить историю вообще, а не только христианства! Это Вам нужно помнить, повторюсь в который раз, что как только полетел с колокольни первый поп, то все, кто его бросал - дружно полетели в догонку! Вы все должны молится, что бы не повторилось этого, а иначе – полетите снова.
Товарищ Малютина! Вы прежде, чем выставлять своих авторитетов в качестве аргументов, то хотя бы погуглите их биографию: Януш Корчак родился в иудейской семье, был глубоко религиозным человеком, и именно благодаря своей религиозности не бросил своих воспитанников одних на съедение Вашим старшим товарищам – фашистам-атеистам!!! Или другой Ваш авторитет: Карлхайнц Дешнер не много, не мало - с 42 по 45 года убивал наших солдат. Теперь пишет интересные детективы. Вашу историю с Вашим сыном Вы уже расписали, где только можно. Простите за резкость, но по тому, как Вы полощите свое нижнее белье, то бишь льете грязью не просто на священника, а в первую очередь для Вас – родного сына, Вы производите впечатление умалишенной! Как тут не вспомнишь страшные слова: кого Господь наказует – ума лишает!


есть возражения фашисты не были в массе атеистами и почему призванный солдат обвиняется в убийстве ваших солдат? А что ему надо было радоваться приходу ваших солдат атеистов коммунистов?сталинской диктатуре ?вы себе противоречите

Вот руки и до Вас Володенька Родионов дошли! Слушайте и Вы мой ответ на Вашу «изысканную» демагогию: Надо понимать, что вы-ходячая православная совесть в штанах и ни разу не демагог? Добро. Ждем от вас рассказа о вашей жизни во Христе и о ваших подвигах во имя веры. Скольких холодных лично вы обогрели, скольким бездомным дали приют, сколько голодных накормили? Сколько денег пожертвовали на операции больным детям? Не стесняйтесь озвучить суммы. Ждем рассказа о том, как после трудового дня вы идете бесплатно трудиться в хоспис для тяжелобольных.Как холодной зимней ночью подобрали на улице замерзающего бомжа, привели к себе домой, отмыли, обогрели, накормили, дали ему свою одежду и уложили спать в свою кровать.Давайте, не стесняйтесь, с нетерпением ждем ваших рассказов
Вы прежде, чем вопрошать к другим о их милосердии и добрых делах, предъявите свои. Хотелось бы ошибиться, но Ваш брат только и способен на треп, и не чего более. Вы вообще хоть копейку кому дали? В какой больнице полы помыли – укажите адрес больницы, отделения, и телефон заведующего – не поленюсь, проверю! Идем дальше по Вашим бредням: «…как я по началу думал, поп, а оказался раввин.» Экий Вы батенька чудак: даже Малютина их за версту разницу видит, а вы нос к носу сидели и не увидели! Темно было, свет не включили, или раввин в рясе маскировался?
..«Но, вместе с тем, все мы евреи-братья, дети одного бога. Вот я-раввин, а мой сын-врач, а лучший друг моего сына-офицер израильской армии, атеист. Но всегда, когда он бывает у нас, я принимаю его, как дорого гостя, потому, что благодаря ему и таким, как он,я могу спокойно учить людей в синагоге, а мой сын лечить людей" И вот,глядя на всю эту православную гопоту,этих русских, готовых нагадить на голову своему ближнему, русскому, только за то,что этот ближний не разделяет того бреда, которым забита его башка,понимаешь, во что, благодаря усилиям тандема власти и РПЦ превращается, да уже и фактически превратился, русский народ.»
Володя! Вы не только атеист, так еще и на всех русских обижены! С чего бы? Чем обидели? Русские – не лучше, и не хуже других народов!!! Русские атеисты такие же страшные – как Вы. Любой атеист – человек не адекватный и психически, и психологически. Вот и Вы Ваши психологические проблемы пытаетесь решить не адекватным путем. А уж тех, кто не разделяет Ваш бред готовы уничтожить! Вам лечиться надо Володенька! Хотя попросили бы раввина – обрезал бы Вас, и вся недолга, и никого атеизма!
«Однако, подождем ответа от этого православного, что на аватарке с Бобиком. Очень интересно....»
Про аватарку: я-то вообще-то на фото, и не с Бобиком, а с лабрадором, величают его по паспорту лабрадорскому Тихон Петрович! Ему 10 лет, прошу любить и жаловать. Умен – как и всякий лабрадор. Читаю ему Ваши бредни, уши лапами закрывает. А вот Ваша аватарка – всем аватаркам аватарка! Ваш портрет? Или в сети слямзили? Тоже характеризует Вашу суть подробно. Ну бывайте!

замечательные посты спасибо уделили внимание несчастной душе малютиной

Анонимно: есть возражения фашисты не были в массе атеистами и почему призванный солдат обвиняется в убийстве ваших солдат? А что ему надо было радоваться приходу ваших солдат атеистов коммунистов?сталинской диктатуре ?вы себе противоречите
Товарищ Аноним! Вы - как тот чудный мальчик из Нефтеюганска (если мне память не изменяет), решили выступить адвокатом у "несчастных" убиенных "проклятыми" русскими солдатами фашистов? Браво!!! Вас куда отослать? К документам Нюрнбергского трибунала? Или мозги напрочь промыты за годы либеральных реформ, и сами уже не соображаете, что и как? Данный писака хоть и был призванным солдатом, но он был в армии агрессора! Они на нас напали!!! Они пришли убивать! За, что получили, то, что в этих случаях полагается. Когда пришла наша армия, то все было по другому! За любое неуважение к побежденным карали строго! Так, что я себе не противоречу. Да, похоже товарищ Малютена видела только обложку этих псевдоисторических "трудов", а внутрь ума не хватило заглянуть, ну хотя бы посмотрела оглавление. Вы не поленитесь - просмотрите. Будьте здоровы!

Helene Studer замечательные посты спасибо уделили внимание несчастной душе малютиной
Сударыня! Благодарю за комплимент! Но простите за занудство мое: я уделил внимание не только этому забавному субъекту, а всем критиканам нашей Церкви, в том числе и Вам. За, что - уж не обессудьте!

?

Log in

No account? Create an account