?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Письмо попа Макара...
СУПчика хочится
kalakazo
Из дневной почты:


«Дорогой отче! Обращаю внимание на "Письмо попа Макара".


Доколе, Ваше Святейшество?!

Со вчерашнего дня по закрытым поповским группам и чатам в Whapsapp и Viber распространятся «письмо попа Макара патриарху Кириллу», которое передает настроение (значительной?) части нестоличного духовенства в России. Очень характерный документ эпохи – в нем настоящая боль и полная безнадёга.

"Ваше Святейшество! Обращается к Вам обычный русский поп. Я не называю свое имя, но это не важно, ибо нас много: отцов Алексеев, Михаилов, Евгениев; слишком много, — по Вашей святейшей воле оказавшихся в нынешней ситуации. Не называю еще по той причине, что устройство Церкви, словно Дон Корлеоне, Вы превратили в клан, а архиереев в капореджиме, беспрекословно исполняющих Ваш Святейший произвол. А в клане, как известно, жёстко расправляются с несогласными, порой даже более жестоко, чем в светском обществе. Рукоположенные в 90-х, мы не понаслышке знаем, какой была Церковь: испытывая нужду, поднимали храмы; унижались перед бандитами и местными князьками; старались возжигать духовную жизнь в народе. Чего греха таить, в нулевых посмеивались над стареющим Святейшим Алексием, снисходительно называя «дедушка». Кем был для нас тогда митрополит Смоленский и Калининградский? Молодым (относительно), креативным, спортивным и эрудированным. Да, именно Вас мы видели будущим патриархом. Но мы все жестоко ошиблись. Очарованный белым куколем, Вы совершенно не видите жизни обычного попа, прихожанина. Ваша пресс-служба создает имидж трудоголика, рассматривающего бумаги до поздней ночи? Но, простите, Ваше Святейшество, что Вы решили? Каждому известна проблема «голубого лобби» — люди знают имена, должности. Некоторые, особо уверенные, даже не скрываются. А проблема архиерейских поборов, в едва ли не каждой епархии? Ваше Святейшество, я обычный сельский настоятель, в этом году у архиерея ставка 60 тыс. рублей в месяц. В следующем она по обычаю увеличится на 30 процентов. Скажите, что мне делать? Митрополита совершенно не интересуют мои навыки проповедника, духовника, священника: моё дело платить оброк. А не смогу? «Не сможешь, — ответит секретарь, — найдутся желающие на твое место». Что это, Ваше Святейшество, налог на франшизу? А на что идут деньги? На проживание епископа и его свиты? Но у нас не маленькая епархия, хватит вполне. Ваше Святейшество, Вы решаете как-то это проблему? Вы вообще этим интересуетесь? А может, я наивен и это лишь винтик круговой поруки? Мы архиереям, а они Вам? Ну, простите, а куда, на что? Скажите, отчего имидж священника упал ниже плинтуса, отчего в наших семинариях уже несколько лет нет конкурса, и туда идут те, кто не смог больше никуда устроиться в миру? Кого мы хотим обмануть, когда собираем чуть ли не насильно автобусы на архиерейские службы и подаем заранее списки? Кого Вы, Ваше Святейшество, хотите ввести в заблуждение, когда собираете отцов на площади? Вам это необходимо для самоутверждения? Но подобное уже было в истории. Сейчас идут споры об автокефалии. Удивительно, но духовенство своей огромной подводной частью поддерживает автокефалию Церкви Украины. И тому несколько причин. Первая — обида, замешанная на злорадстве. Простому попу, не попавшему в конъюнктуру, не функционеру, совершенно безразличны эти канонические тёрки. Его придавили поборами, общими сборами, «партийными молебнами»; его регулярно унижают в епархиальных управлениях рафинированные мальчики, имеющие «лицензию на отстрел». Возможно, подсознательные размышления о том, что какая-то часть может освободиться от гнёта этой странной церковно-государственной машины, вызывают у него, русского попа, надежды с одной стороны и злорадство с другой. Вторая причина — засилье украинского элемента в РПЦ. В своё время, особенно в епархиях, управляемых выходцами с Незалежной, все ключевые места были заняты земляками. Прошло время, у них выросли дети, однако землячество в чём-то даже укрепилось. Эта будущая отделённость успокоит и наших «небратьев». И, наконец, важный и страшный вывод: годы Вашего Первосвятительства привели к ситуации, когда Церковь, как вещь в себе, совершенно разделена. Никогда ещё не было такой пропасти между епископатом и духовенством. Архиереи не знают и не хотят знать нужды священников, а те понимают и отвечают им взаимной неприязнью. Пользуясь неограниченной властью, даже самый умный и эрудированный человек не может избежать ошибок. Для этого древние приняли, что все в Церкви решается соборно. Но со стороны прекрасно видно, что Священный Синод представляет собой жесткую автократию, где говорит и решает только Один. По этой же схеме работают все (!) епархиальные советы, не имеющие, собственно говоря, никакой конкретной власти. Таким образом, внутренняя структура Церкви больше не является монолитной. Если прежде можно было говорить о расколе между священством и народом, то сейчас пошла трещина уже на уровне структуры управления, что весьма опасно для закрытых форм. Церковь практически лишается внутреннего саморегулирования, что при определенных обстоятельствах может привести к крупнейшему в её истории выплеску недоверия к иерархии, что вполне может привести к созданию параллельной структуры, претендующей на каноничность. Поймите, если появится лидер, которому поверят, то Вы повторите судьбу своего известного земляка. Ваше Святейшество, Вы хорошо уяснили, что Вы – Великий Господин, но не отец. Отец – это тот, кто любит своих чад. Не берусь судить, что любите Вы, но отцом для священников Вы не стали.

С надеждой – поп Макар.

Этот текст взят из блога "Живое Предание: https://blog.predanie.ru/article/dokole-vashe-svyatejshestvo/
Церковь созидается нами».

Знаю многих священников, которые не хотели Гундяева патриархом. Ну и по Украине поп несёт ахинею.

"Знаю многих священников, которые не хотели Гундяева патриархом."
А я таковых не знаю. Все были за Гундяева.

"Ну и по Украине поп несёт ахинею." Он может быть и несет ахинею, но он полностью отражает состояние современного духовенства РПЦ(МП) в РФ.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Ржунимагу, это когда же в РПЦ соборно что-то решали? В 17 была робкая попытка, но без успеха.

Edited at 2018-09-24 10:17 am (UTC)

Во сне ..... наверное СОБОРно фсе решают .....

(no subject) (Anonymous) Expand

круто и очень мощно прошлись по гундяю-негодяю, кото

(Anonymous)
рый создал русский папизм ! вернее, начало его созданию положил Вротов, его учитель веры и секса, а Гундяй-палка ( по мордовски) доверишил этот папизм, ми сам, открыто, на видео, на проповеди в храме, при открытых Царских вратах так и сказал : молчать и слушать - что я говорю, ибо я говорю от Бога !!!

чистый папизм в своей неприкрытой мерзости. Поэтому, по причине навредить Гундяю,многие попы, его ненавидящие готовы перейти к филеретке и варфоломею, где черт редьки не слаще, но именно по патологической ненависти к Гнудяю-палке очень многие русские попы готовы перейти прямо на территории России к варфоломею, и начнется война.

Гундяй, несмотря на всю его фальш-образованность и мега-медийность, не котлоритная фигура, он - рвано-деревенского происхождения, не как Патриарх Алексий Симанский был из аристократов. что и бесило учителя Гундяя-- Вротова, а именно -- деревенско-рваного происхождения, как и большинство архиеерев из деревни, не из дворянских семей, либо из жидов, прямых врагов Христа.

Не будет долго Гундяй править в золоте, не будет

Варвара
Уже 10 лет!
А сколько для вас "недолго"?

«По закрытым группам и чатам»... слишком слабое это письмо, чтобы заслуживать такого внимания

Письмо дедушке Константину Макаровичу.
Это либо инфантильная наивность или чудовищная обыкновенная глупость. Фу.

Что за фу? Это правда, фукай дальше...

Поп Макар бунтует против порядка, установленного от князя Владимира.Как говаривал один епископ:-"Становой хребет церкви-это мы, епископат."
(https://radikal.ru)

Шестьдесят тыщ в месяц платит, это не сельский поп, это минимум райцентр. У меня нет этих денег в месяц даже вообще, не то что платить их. А я доволен патриархом. Он делает всё то, что и должен. Он хороший патриарх. Епархиальная реформа никак не повлияла на мою жизнь. Как появлялся на моем приходе митрополит раз в три года, так и сейчас. Как ходил я к нему на прием раз в пять лет, так и сейчас. Размер взносов вырос в три раза, но это и без реформ бы было, цены тоже растут. Я не согласен с этим дурацким письмом. Патриарх отлично справляется, а менять надо себя и своё отношение к жизни, поп Макар.

Хрен там - епископ по три раза в год на каждый приход ездил, пока не случился скандал, отменили конверты и ездить ему стало неинтересно.
И каждая метла думает, что до неё тут вообще ничего не было, значит нужно сначала разрушить весь сложившийся механизм ( как недоразумение) и сделать по своему. Потом оказывается, что вышло хуже гораздо чем было.

(no subject) (Anonymous) Expand
Письмо, конечно, просто набор расхожих злых штампов, но у нас и штампы восхитительны.
испытывая нужду, поднимали храмы; унижались перед бандитами и местными князьками; старались возжигать духовную жизнь в народе.
Ну да, унижаясь перед бандитами за денежку, можно, оказывается, "возжигать" духовную жизнь. А потом вопрошать: "...отчего имидж священника упал ниже плинтуса..?". Да вот оттого и упал, что закономерный финал. Не встала тогда церковь на пути бандитского общества, а с энтузиазмом встроилась в него. Надо ли продолжать?
А теперь внезапно - "ну, поунижались и ладно, что надо - мы взяли, сейчас у меня есть храм и я хочу свободной и справедливой жизни, только мне патриарх с архиереями мешают, пусть ставки снизят". Ну разве не восхитительно?
И люди с таким уровнем мышления чего-то в нас "возжигают"...

Самый умный комментарий.

(no subject) (Anonymous) Expand

направят ли попа макара в страну его телят ?

(Anonymous)
попы пздиловатые у нас -- морду не могут набить архиереям, как это было с Гавришкой Стеблюченко в Приморье в самом начале 90-ых годов. Тогда они прямо в алтаре его отмудохали, не боясь ничего, теперь наверное, времена другие

Re: направят ли попа макара в страну его телят ?

(Anonymous)
поделом его отдрючили

Варвара
Всем не угодишь! Но внешний, золотой имидж п. Кирилла, явно не для простых попов Макариев или простоприхожан!
Чего хотел Святейший нам не ведомо, но плоды увы и ах!!!!
Особенно что идет сближение с папизмом, с мусульманством, что ПК ждут на украине простые верующие, но опаска за свою жизнь дороже паствы!
Что варфоломей, пользуясь дух.слабостью нашей наших отцов, уже начал шаги к разделению православных! И пр. прелести нашего грустного времени!
Кстати, патриарх анонимных писем не читает, зря старался поп Макар!

Он их вообще не читает! Зато в епархиях с удовольствием читают любые анонимки на попов.

Можно написать самое идеальное письмо, но в этом нет смысла.

Ага! Кирюха будет читать этот текст. Зачем эта писулька?

Абсолютно согласен с попом Макаром.Кирилла не любит ни епископат (даже им поставленный!),ни священство,ни народ.Он не решил ни одной из проблем Русской Церкви,при этом настяжал кучу новых проблем.Его понтификат будет предан забвению,или войдёт в историю досадным недоразумением.

Вычислить шизофрению на ранних этапах крайне важно, поскольку чем раньше это произойдет, тем эффективнее в итоге окажется лечение. Эксперты отмечают, что нередко симптомы начинающегося расстройства проявляют себя не так явно, как хотелось бы. Они могут восприниматься как что-то незначительное или даже странности характера человека. Когда же индивид все же попадает к врачу, может быть уже слишком поздно.
Татьяна Крылатоваа и Александр Дрейзин, психиатры из России, рассказали о возможных первых проявлениях шизофрении на примере жизни и деятельности бывшего Тверского митрополита Виктора Олейника, кавалера государственных Орденов Почета и Дружбы.

"Рукоположенные в 90-х, мы"

Ну прямо старцы :)
Многие современные попы в те времена только еще в школу ходили, а сейчас им под сорокан -- вот это законченный продукт "Великого духовного возрождения".