?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Верующие не особо много потеряют...
СУПчика хочится
kalakazo
Прот-Всеволод Чаплин:


«На Nation News - о том, ходят ли на самом деле наши люди в храмы, подчиненные Фанару:
"Константинопольский патриархат все больше перестает быть православной церковью. Он попирает и переписывает каноны. Он уже несколько десятилетий идет по пути обновленчества. Все это нужно было осудить еще несколько десятилетий назад. Ситуация с Украиной окончательно показала, где добро, а где зло; где православие, а где отступление от него.
Верующие не особо много потеряют, если не будут посещать храмы Константинопольского патриархата. Там стремительно сокращаются богослужения, используют новый календарь и не исповедуются перед причастием. Да, многие люди ездят на Афон, но я считаю, что человек должен исповедоваться и причащаться прежде всего в местной общине. У них мало приходов в Турции, основная часть Константинопольского патриархата — это храмы в Америке и в Европе. Там есть большое количество русских храмов. Наши люди и так избегали константинопольских приходов"».
отсюда


Прот-Всеволод Чаплин:

«На НСН - про Фанар: "Разрыв отношений между Русской Православной Церковью и Константинопольским патриархатом был ожидаем, и воспринимать его стоит, не как раскол, а как «очищение Церкви от тех людей, которые уже десятилетиями действуют в интересах западных элит. Это абсолютно правильное решение. К сожалению, Константинопольский патриархат больше смотрит не на то, чтобы Богу угодить, а на то, чтобы угодить западным теневым элитам. Эти элиты являются многовековым недругом православного христианства. То, что Константинополь действует в их интересах, в частности, на Украине, свидетельствует о том, что им движут не духовные мотивы, а желание хорошо пристроиться в западном мире и выполнить указания западных сил, которые хотели бы разделить Православную Церковь. Да, возможно длительное разделение, может быть, многовековое, но виновен в нем именно Константинопольский патриархат, как агрессивная сторона, как сообщество людей, которые пытаются пересмотреть и каноны, и учение Церкви"».
отсюда


  • 1
Приятнее стоять с Филаретом, чем с Чаплиным?
И, пусть благословляет вас колдун

Одинаково неприятны все стороны этой мутной истории.

Сторона там одна и та за океаном: Филарета, давно монашеские правила поправшего, держали, лишь, благодаря товарищам из ЦК КПСС, которым он обещал держать Церковь в повиновении КПСС, в случае патриаршества. Но, в 90-е ЦКовским стало не до Филарета и патриархом стал Алексий (Ридигер).

Волей случая, оказавшись на Киевском вокзале в день приезда представителей Украины в Москву видел уверенную радость в глазах Филарета, величаво вышагивающего по перрону; но, после Собора и взгляд погас, и осанка изменилась. Вмиг.


Чем же плох Варфоломей ? Сказками о нём рассказываемыми в РПЦ что он масон и кровь младенцев пьёт ? Так то распятые мальсики на снигирях. Этим Москва ещё когда Новгород грабила занималась - сочиняла бред.

Чем плох Варфоломей ? Тем что католиков за лютый скот а Папу за Сатану не считает ? Так это и есть нормальное христианское отношение. Нелепо утверждать что мы 150 миллионов коекак православных правы а они миллиард куда более верных католиков не правы. Они могут не иметь полноты - но вы просто подумайте а почему нет Патриарха Римского - почему не смотря на то что Рим не прав, даже тогда когда Вместо Империи Римлян Османская Империя не назвачил столь же формального как Патриарх Константинопольский Патриарха Римского ? Ведь можно было бы. Да он сидел бы не в Риме а после 1945 то и в Риме. Где спокойно сидит протестастантский епископ - ну если вы не знали в Италии тоже есть протестанты - мало но есть. Так почему никто из православных этого не сделал ? Да потому что католики обладают апостольской приемственностью и хотя они еретики но полностью безблагодатными их не назовёшь. И Папа не Сатана а вполне себе католический/кафолический Патриарх - хоть и еретически уклонившийся. Он такой же брат во Христе - хотя и брат как тот Блудный Сын. Тем не менее он брат. Так почему он должен ненавидеть брата своего ?

И почему ты ненавидишь брата своего ?

Да Уния это отступничество - нельзя следовать за братом не правильным. Но не признавать его братом, проклинать его - это не по христиански.

(Deleted comment)
У раскольников больше шанса уклонения в ересь, а у еретиков больше шанса уход от христианского мировосприятия. Однако и православный епископ может быть в тыщу раз хуже если живёт со своим бойфрендом и лицемерит перед народом.

  • 1