?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Яблуко от яблони?
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжении темы "О поДслушнике Гоше Шептунове..."

Об архибандите Гаврюхе Стеблюченко и о младом еще Тихоне Несвятом
вспоминают очевидцы:


"все поражались -- как , после таких преступлений и злодний антихристовых как то : пьянка, избиение насельников и прихожан,издевательство путем опускания человека в холодный карцер,уморение голодом, гомоизнасилование монахов, как после таких надругательств на самим Христом и Церковью Русской, этот бандеровский урод Гаврилка Стеблюченко не был убит и растерзан ни кем. Правда, были замыслы у некоторых монахинь подговорить зэков на пришпиливание бандита Гаврюшки, но что-то не получилось.И потом, также все возмущались, что после того , как его запретили в служении, когда он уже был пипископом, когда его отметелили прямо в алтаре во Воадивостокском крае, где он служил и попытался буйствовать как в Печерах, нг там с рук не сошло, и бандеру отхреначили так в алтаре храма сами служители этого самого алтаря, что он чуть не испустил дух.А потом, после всех совершенных преступлений. этот бандит был возведен в сан архиепископа, вместо того, чтобы засунуть его черную дыру, на траву и воду. Нет. МП позволила и дальше Гаврюшке позорить церковь уже в сане архиепископа, что он и делал: дрался с сосеяями по даче, крыл всех матом, и никто опять ему по кумполу не заехал - почему такая несправедливость. Слава Богу, что он скоро после увольнения на покой - подох как собака".


victorius_new: «Да. Чего уж тут. Любил. Всегда выходил гулять с каким-нибудь посохом, да потяжелее. Помню, по первости, да по глупости, подошёл к нему за благословением. Мне было 8 лет. Он так посмотрел на меня и изрёк: "пшол вон отсюда, а то сейчас как дам посохом". Я так посмотрел на этот посох, который больше меня и с металлическим набалдашником и всё, дальше я за этим персонажем только со стороны наблюдал».


victorius_new: "Если убрать идиотизм Гавриила, то в то время в Псково-Печёрском монастыре была очень интересная среда. Повторюсь, были личности, с которыми можно было на многие темы говорить, это очень запоминалось. И то, что он тянется в то время воспоминаниями, возможно, показатель нехватки такого рода общения, вполне искреннего, без мути.
В связях, которые он уже получил позже, возможно и нашёл элемент самоутверждения. Плохо это или хорошо, не берусь судить. Но, то что он стал более закрытым, это и правильно. Иначе сожрут. Свои же собратья по духовному цеху..."


bienintentionne: «Могу предположить, что Тихон пытался всю жизнь загладить свои моральные травмы, вырваться из этой ямы, в которую его опустили, расправить крылья, почувствовать наконец себя свободным сильным человеком. Но у него не было того, кто подал бы ему руку помощи. А имевшиеся "духовные отцы" скорее прессовали или выказывали безразличие типа "терпи и смиряйся". Вот и пришлось Тише кружиться по распутьям, ища верной дороги. Это тогда объясняет и его суетливость, пронырливость как у Остапа Бендера, умение подстроиться, угодить, добиться, выхлопотать чего-то у кого-то,
как и многое в его удачных делах - организация кинорепортажа на 1000-летие крещения Руси в 1988, стремление водить знакомство с сильными мира сего, особенно с Президентом, написание сборника православных баек».


victorius_new: «Злым я его в то время никогда не видел и не помню. Неопрятно одетым он и тогда был. Но, в таком состоянии невроза, как вы описываете, я его в 84 году точно не помню. А, вот 85 он был уже несколько потухшим, но дёрганым не был. Очень вероятно, что на момент его ухода, Гавриил хорошенько поизмывался над ним. Гавриил вообще отличался садистскими замашками. Потом разные "писатели" пытались эти особенности представлять, как мудрое пастырское поведение и прочая... Но, всё это ерунда. Он ломал людей и испытывал от этого удовлетворение».


"Гоша Шевкунов , которго толкают в патриархи усей Руси мало чем отличается от системы, которая его выкормила. Он - резкое порождение этой системы. Если бы Господь сейчас поставил бы его в патриархи, то первым делом Гоша стал бы ломать все достижения Гундяева, но только не потому , что он их не примимает и не признает, а потому что ему выделиться, выпердиться, почваниться, покрасоваться как новому реформатору -- то есть, чисто амбиционистская, такая знаете, деревенская позиция - а у меня картошка лучше, а у меня поросята больше и жрут лучше. Вот что самое мерзкое в нашей церкви -- ее советская деревенскость с ее пещерной завистью подлостью, выпердыванием друг перед другом, желанием войти в историю как самый лучший перед предшественником.
Поэтому Гоша также будет себя вести, если станет патриархом -- показушествовать перед Путиным и перед предшественником, что он лучше, что у него поросята больше и жрут лучше. Всегда в деревенско-жидовской России было унизиить и ошельмовать соседа и предшественника.Так будет вести и Гоша Шептунов-Шевкунов-Несвятой, если наденет куколь".
отсюда


"компашка родом из КГБ:
Да, всё это одна компашка из КГБ - архиерейский клуб с рупором Кураевым и группой-подпевки (фролеры, рыбкины, смирновы, рне-баркашовцы и прочие неформалы 80-х годов).
Хороший коммент в своё время оставил у дедушки Человек Печальный
https://kalakazo.livejournal.com/1250601.html?thread=19435817#t19435817
Не корысти ради а токмо волею неподкупной совести…
die_ante_bellum
2014-01-08 06:51 pm (UTC)
Представляю с каким ужасом и омерзением, в эти святые Рождественские дни , наблюдают сторонние зрители оформившуюся в словеса и выплеснувшуюся в виртуальное пространство лютую корпоративную под ковёрную схватку…
Слышится из под патриархийного красного ковра чавканье, хрумканье, предсмертные визги и стоны , хрип, и довольное гнусное чавканье.
Летят из под ковра какие-то мерзкие кроваво слизистые е ошметки, то ли выпростанные кишки то ли отгрызенные срамные уды…
Пышет из под ковра такой химически чистой стопроцентной неразбавленной инфернальной ненавистью, ненавистью которой поуши набрякла церковная корпорация - ненавистью нищих попов к богатым владыкам и небогатых владык к богатым попам, кураевцев к кочетковцам и кочетковев к кураевцам , не никодимовцев к никодимовцам и никодимовцев к неникодимовцам и прочей и прочей и прочей ненавистью - лютой, неизбывной, заботливо собираемой и стяжаемой, тщательно накопленной и наконец излившейся…что волей неволей начинаешь сомневаться – человеческий ли тут замысел или прямо преисподний.
Все слышнее из под ковра гнусное хрупанье и чавканье, и все яснее и яснее становится, что не с традиционной «схваткой бульдогов под ковром «имеем мы дело, что вовсе не псина вымазанная кровью соперника - лютая, но понимающая команды и не кусающая кормящую ее руку выползет на свет Божий по окончании схватки…
Судя по накалу мерзости и ненависти мы имеем дело не с бульдожьей схваткой а с созданием «крысиного короля» и из под ковра в свое время, победительно выползет тварь не ведающая добра и зла , тварь гнуснейшая из гнусных, подлейшая из подлых и лютейшая из лютых, тварь, которую создают и используют ради одной только надобности…
КОММЕНТАРИЙ
Расчищается дорога для какого-то мерзавца".
отсюда


  • 1
Варвара
Люлька выглядит удручающе, странная, неприятная внешность.
Но вряд ли Вы сами хорошо разбираетесь в той теме, которую беретесь критиковать.
Царскую семью убили жиды и убийство было ритуальным и знаки они на стенах написали соответствующие!
И не Вам судить митр. Тихона!

А вы, оказывается, полная идиотка...
Извините.

(Frozen) (Parent) (Thread)

вы лунева полное хамло как и положено жидовке по духу

Варвара
Спасибо Вам за правду!

Судить и рассуждать это не одно и тоже. Но в РПЦ МП 90% мирян думают, что это одно и тоже. И не рассуждают. К тому же не умеют.
Императрица была оккультисткой и именно она оставила пентаграммы на стенах Ипатьевского дома.
Если бы Николая II убили иудеи, то после 1917 года в России должен был господствовать, наверное, иудаизм. А ритуальное иудейское убийство - как выглядит? Где о нем написано? В каких книгах иудаизма. И в чем суть ритуала?

И каким образом Уральский облсовет, состоящий из большевиков, стал иудейским трибуналом?

Кстати, современная российская версия в реальности сомнительна. Так как и расследования белогвардейского следователя Соколова теме ритуального убийства и причастности к этому евреев не уделено воообще никакого внимания и об этом не упоминается. Хотя Соколов был монархистом и проводил следствие особо тщательно. А расследование старшего следователь по особо важным делам СКП Российской Федерации В. Н. Соловьёва, который с 1993 года вёл расследование обстоятельств убийства царской семьи пришло к выводу, что расстрел Николая II и его семьи проводился без санкции Ленина и Свердлова. Это известный факт. Но в угоду политической конъюнктуре его не особо афишируют.

Если вы считаете Юровского некой сакральной фигурой, то я вам скажу, что он даже иудаизм не исповедовал.

Дело в том, что Уралоблсовет был крайне радикальным крылом партии большевиков, а левыми коммунистами были А. Белобородов, Г. Сафаров и Н. Толмачёв - совсем не евреи.
Более того, они были в тесной связи с левыми эсерами и анархистами, которые тоже проповедовали крайний радикализм и плевать хотели на центральную власть.
Ленин в разговоре с Берзиным, который был послан в Екатеринбург, по прямому проводу распорядился «взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью». Ленин, не желая портить отношения с германским императором Вильгельмом II, близким родственником Романовых, не давал санкции на расстрел. Если исходить из имеющихся документов, то судьба царской семьи в целом в Москве не обсуждалась ни на каком уровне. Обсуждалась только судьба Николая II, которого предполагалось судить.

Официально!!! Расстрел царской семьи был произведён группой, состоявшей по национальному составу почти полностью из русских, с участием одного еврея (Я. М. Юровского) и, вероятно, одного латыша (нет 100% подтверждений).

Вероятно, у Вас мало информации. На уровне школьных учебников. А обвинять Императрицу в оккультизме - это за гранью.

вы смеетесь? это известный факт. в школьных учебниках мифы, легенды и басни, к счастью, не пишут.

(no subject) (Anonymous) Expand
не ожилала от вас по вашему деканонизировать их надо?да вы в тяжелй прелести оказывается

А прелесть-то тут причем? :)))

Николай II - а за что его канонизировать? Патриарх Тихон осудил убийство царской семьи как политическое, между прочим.

К самодержавию Готторпов-Гольштейн-Романовых у меня самое отрицательное отношение. Колониальный режим, который держал веками русский народ в рабстве. Да и в принципе к государственной системе Московской Руси - отрицательное отношение.

Это не значит, что одобряю убийство и насилие. Мне оно органически чуждо.

https://sergeev555.livejournal.com/197184.html




Edited at 2018-12-08 09:45 pm (UTC)

Русское православие, несмотря на то, что считает себя хранителем неповрежденного христианского учения, на деле представляет собой весьма сложную конструкцию, в которой учениям человеческим уделяется не менее важная роль, чем собственно Божьему. И которые (эти учения) в итоге трансформируют русское христианство в некую форму этнокультурной религии с элементами неоцезарепапизма византийского толка. Где все мистическое богословие Церкви сводится зачастую к простой обрядности или, увы, к дремучему магизму. Где национализм и патриотизм подменяет универсальный космополитизм христианства, превращая Христа из вселенского в Христа некой замкнутой, местечковой религии.
Совершенно ложная интерпретация событий 1917 года, к сожалению, не позволяет изменить пагубный вектор, которым следует Русская Церковь в последние годы.
Реконструкция того, что погибло и от чего почти не осталось следа (по явному попущению Божьему), пример совершенного человеческого безумия.
13. И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих;
14. то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
(Исайя 29:13,14)
Николай II отрекшись от престола, отрекся и от Божественной Благодати, которую он получил в таинстве помазания на Царство. В некотором смысле это акт отречения от Бога. Царский крест он, как обещал, до конца своих дней не пронес и отказался от него. Супруга императора была оккультисткой. Это известный факт, который сложно отрицать. Бывшая принцесса Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская - она же императрица Александра Федоровна на стенах Ипатьевского дома рисовала перед гибелью свастику, а ее увлечение мистицизмом было известно и за пределами царского двора. Про Распутина и говорить не стоит. Самодержавие же окончательно и бесповоротно деградировало при Николае II и даже патриарх Тихон осудил убийство царской семьи как политическое, а не как смерть страстотерпцев. Про царя-мученика придумала РПЦЗ. Аж в 1981 году. Но что такое РПЦЗ? Это, к сожалению, за редким исключением, маленький мирок, где несчастные страдальцы, русские изгнанники, прекрасно образованные, жертвенные, одаренные, были одержимы мифами о возрождении самодержавной монархии и некой русской миссии. Разве что святитель Иоанн Шанхайский сумел преодолеть величайший и опаснейший соблазн всей нашей церковной жизни - неразрывную связь с определенной этнической культурой. А РПЦ МП решила в 2000-м году, что царь - страстотерпец, так как очень хотела (по весьма прозаическим причинам) восстановить каноническое общение с зарубежниками. Может ли Николай II быть мучеником или страстротерпцем?
Мученик этот тот, кто умирает, исповедуя веру в Христа и умирает именно за веру.
Страстотерпцы приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, а смиренно приняли кончину прежде всего от своих близких или единоверцев, умерли, страдая за исполнение Заповедей Божьих.
К сожалению, у царя другая история. Ни мученика, ни страстотерпца. Это был обычный несчастный человек. Безвольный и нетвердый в своих путях. Который стал символом гибели русской монархии. Гибели закономерной и бесповоротной.

иудаисткий юольшевизм и господствовал 90 проц.евреи на верхах были

вы антисемит? да, евреи имели ценз оседлости и находились благодаря самодержавию в весьма незавидном положении в Российской империи. революционные настроения их понятны. но иудаизм они не исповедовали. они были увлечены иными идеями.
но их поддержал почти весь русский народ, как ни странно и гражданская война была монархистами проиграна с позором. верите ли в промысел Божий?

(no subject) (Anonymous) Expand
Спасибо, sergeev555,
Вы - прекрасно образованный, грамотный умный,
интеллигентный собеседник, жаль,
что таких как Вы, здесь и 5 -ти человек не наберется...
Ваш комментарий беру к себе.

https://cont.ws/@iliabelous/671716

Кто выдумал «иудео-масонский заговор», или как семья Николая II увлеклась антисемитской литературой
В последнее время всё чаще муссируется миф о так называемом «иудео-масонском заговоре» против России в начале XX века. Вместе с мифами о «германо-большевистском заговоре» и о якобы «ритуальном» характере убийства семьи Романовых он является одним из основных столпов идеологической конструкции монархической пропаганды.

Несмотря на то, что эта тема сегодня крайне непопулярна и табуирована, говорить об этом надо. Низко молчать о лжи, которая вводит в заблуждение десятки тысяч людей, даже если в ответ в тебя полетят камни, и поначалу не поймут те, кто тебе дорог.

Миф о «иудео-масонском заговоре» появился в начале XX века в виде «Протоколов сионских мудрецов». Произошло это не спонтанно: у этого явления были авторы, и в нём заключался определённый политический умысел.

Текст «Протоколов» стал идеологическим манифестом антисемитов и сыграл важную роль в обосновании теории коммунистической революции как «иудео-масонского заговора». Подложность «Протоколов» была отмечена в печати и независимых расследованиях уже вскоре после публикации и в современной науке считается доказанной.

В настоящее время Брошюра «Протоколы сионских мудрецов» содержится в Федеральном списке экстремистских материалов под номером 1496.

Протоколы сионских мудрецов
«Протоколы» впервые были опубликованы на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле, в переводе Сергея Нилуса.

Жид жида видит издалека. Малютина и Сергеев спелись в жидовстве.

(no subject) (Anonymous) Expand
  • 1