?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
У Кураева два лица
СУПчика хочится
kalakazo
Андрей Кураев, он же diak_kuraev:

"Мученик ли я?


Меня не раз советские чекисты вызывали на беседы, на которых они учили меня родину любить. Значит ли это, что я - исповедник, прошедший гонения?

Если нет - то не стоит ли снизить градус риторики, вещающей о мученическом и героическом житии украинских священников, вызываемых на беседы в СБУ?"
отсюда

Революции не будет, будет то, что нужно ад министрации...


die_ante_bellum: "У Кураева два лица. С виду это такой колоритный, льстивый попик, обожающий анекдотцы про попов-с. Поклонники придумали ему звание Дьякона Всея Руси - это пошлая калька с Великого Дьякона Великой Церкви.
Рази такой должон быть Дьякон всероссийской? Толстенький и смешной?
Есть иное лицо. Read more...Collapse )


Что то вы зачастили про Кураева.
Есть причина?

Странные люди, эти православные. Их не разу не напрягает прошлое их современных апологетов и "активистов"- ни то, кем были их родители,ни членство их в КПСС, ни атеистическое прошлое, ни сотрудничество с КГБ,ни объем брюха, ни ширина рожи.Но стоит только кому то из них отбиться от стаи и начать говорить более-менее правду-все, трындец:и рожей круглой ты не тянешь на православного, и папа твой коммунист, да и сам ты масон.

"Странные люди, эти православные. Их не разу не напрягает прошлое их современных апологетов и "активистов"- ни то, кем были их родители,ни членство их в КПСС, ни атеистическое прошлое, ни сотрудничество с КГБ,ни объем брюха, ни ширина рожи.Но стоит только кому то из них отбиться от стаи и начать говорить более-менее правду-все, трындец:и рожей круглой ты не тянешь на православного, и папа твой коммунист, да и сам ты масон ".
Не то слово!
Сами при этом будучи откровенной матерящейся, озлобленной сворой, шпаной привокзальной, ведущими себя как хулиганы из пионерского лагеря от автобазы.
Они не понимают даже, что ТАКАЯ критика, обсуждение на ТАКОМ базарном уровне, как правило - от лица АНОНИМОВ ( естественно! их якобы вера в Бога не настолько сильна, чтобы отстаивать её под своим собственным именем- ха-ха-ха !!! ), только ещё больше подчеркивает величие обсуждаемого человека, который уже при жизни стал классиком......

Вот уж точно, всё по Ивану Крылову :"Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона!" ))))))))))))

Почему же у Кураева два лица? Он - существо совсем безличное.

Кто он, где центр его личности? Какие конкретные интересы, каким конкретным мастерством обладает? (Катания на скутере не в счет).
Просто проповедник от Евангелия - это слишком общо и аморфно.

Кураев умеет говорить? Но его речь лишена страстности как у людей дела, например, Цицерона или Че Гевары,
а заполнена свойственным шизоидам теоретизированием, что и производит на лохов впечатление интеллектуальности.

Однако, есть ли интеллектуальность на деле?
Иметь обширные поверхностные познания о многих вещах в том числе из истории, литературы, науки - это дилетантство. Возможно, это выше среднего уровня дарагих расеян, но это дилетантство.
Где конкретная глубокая эрудиция в каком-то одном предмете?

Происходя из элиты советского мира, вращаясь 30 лет в православии, имея доступ к любой литературе и не поинтересоваться изучить основ арамейского языка, как пресловутый Иларион Алфеев -- это непроходимая совковая тупость.

Иларион Алфеев изучил основы арамейского?

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Если антихристы приглашают "христианина" на Телевидение, значит он не Христианин. Поверьте Мне, настоящий Христианин это бог, задача которого учить людей исполнению спасительных заповедей, а не переливание из пустого в порожнее, чем занимается Кураев, как впрочем и остальные "верующие".

Бог

Да кому он интересен...И да, у него одно лицо - он конченый экуменист. От этого и потерял православных слушателей.

А почему экуменизм и экуменист - это плохо?

Православные- это что, такая политическая партия?

Бог-то, если Он есть - разве не ОДИН на всю нашу Землю, пусть даже исключая Вселенную ?

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Кураев заваривает ещё одну вкусную для его поклонников кашу с Украинской автокефалией. Как будто всё сводится к тому, что неплохо было бы Кремлю с патриархией отпустить украинскую Церковь в свободное плавание. Вот интересно, как он запоёт, когда украинский церковный кейс окончательно зайдёт в тупик по вине обеих сторон? Ведь все предложенные варианты: 1. жёсткого дипломатического противостояния, 2. совместного с КПЛем оформления автокефалии и 3.полной передачи инициативы стамбульскому папе высказаны отцом протодьяконом как-то очень туманно и с явно продуманной лазейкой к отступлению. Всё это, скорее софистика, чем богословие. Таким макаром он говорил о небывалом духовном возрождении, которое теперь охаял, так он скормил Церкви Энтео и разрекламировал патриарха Кирилла. Наверняка, будучи по обязательствам профессии советского философа борцуном с рок-музыкой, он, не умея зажать и трёх аккордов на гитаре в середине нулевых ВНЕЗАПНО стал чуть ли не соавтором писавшего зануднейшие обличительно-наставительные песни Шевчука. И так везде.
Вот и с Украиной он вполне может подкинуть какой-нибудь гибельный ход. Подкинет и тихо скроется, чтобы опять со стороны глумиться над дураками, что подрались за его идею.

а пожалуюсь и я (Дедуле Калаказо) на УЧЁНОГО СЛОНА, на Кураева )))
Было дело, - опубликовал я в своём никем не читаемом ЖЖ маленький этимологического характера текстик, - о происхождении греческого слова "архиерей": 10 апреля 2017.
И вот, на следующий же день этот результат моих многолетних изысканий появляется в ЖЖ Кураева - без ссылки на мой ЖЖ )))
Обокрал-обидел Слон Кураев маленькую собачку (((
Надеюсь, что все остальные учёные тезисы Кураева в его книжках и статьях НЕ плагиат )))

Не плагиат

(Anonymous)
Кураев и из дедулькино жж с одним исключением на моей памяти беззастенчиво тырить систематически без ссылок ))

Так что, не факт.

очевидно одно, что церковь Игнатия Брянчанинова, Феофана Затворника, Тихона Задонского и церковь Кураева-Кирилла это может быть чем-то внешне схожие но по сути очень разные.

Называться и быть православным - огромная разница

(Anonymous)
Почему этого не понимают взрослые, образованные (с неполным средним здесь никого нет же) люди? Почему все понимают, что если у одного, причём, каждого учителя, есть отличники, хорошисты, троечники и совсем неуспевающие, это не говорит о том, что плох учитель? Все понимают, что учитель - не маг, его задача - хорошо дать материал, а остальное зависит от учащихся, как и будут ли вообще они с этим материалом работать. И Православное учение - не магия. Придя в Церковь, человек не получит волшебную таблетку, он может десятилетиями ходить в храм и оставаться таким же, а то и изменится в худшую сторону, потому что Православие - это серьёзно и даже против последнего разгильдяя лукавый начнёт брань. Все знают, что такое синергия, православная аскетика, духовная брань и т д. Но споря в интернетах, обобщают, сваливают всех православных в кучу, а они разные, и между многими - пропасть, "Много званых, да мало избранных". Кто-то называется, кто-то пытается стать и лишь единицы на самом деле являются православными, их не больше, чем в школе отличников и сейчас у них пост, который предполагает воздержание не только чрева, но и языка, мы их здесь не увидим. Объективнее сказать, что в этом человеке нет Духа Христова, он не - или ещё не православный. С уверенностью можно сказать только одно, что святые, у которых мы учимся - православные, вот по ним и можно судить о нашей вере. А крест на шее ещё ни о чём не говорит. Мы же не судим о музыке, литературе, искусстве по их худшим представителям, а о вере берёмся судить по всем подряд, даже по тем, кто её не имеет ни на грош, но по каким-то причинам, часто, меркантильным, оказывается в церковных организациях.

Дайте, пожалуйста, Ваше определение понятия "Дух Христов"....

Вы забываете еще об одной немаловажной его черте: любви к похабщине. Он недавно уже и до Благовещения добрался. "Интересно, какую такую страшную тайну сохранил арх. Гавриил? Неужто с Благовещением что-то было не так?" https://diak-kuraev.livejournal.com/2235119.html
Любит он грязненькое- это ли не маркер?