?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Никогда не говори "никогда"...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Митрополит Казанский и Татарстанский Феофан (Ашурков)..."

"Сплетня или слив инсайдерской информации?


В Интернете - в блогах и соцсетях - стремительно распространяется сообщение о грядущем назначении митрополита Казанского и Татарстанского Феофана (Ашуркова) митрополитом Минским и Заславским, Патриаршим экзархом всея Беларуси...

Сенсацию не подтвердили и в Белорусском экзархате. Председатель Синодального информационного отдела Экзархата протоиерей Сергий Лепин в беседе с корреспондентом Inkazan обратил внимание на то, что данная информация исходит «от непонятных Telegram-каналов». «Мы не занимаемся прогнозированием. У нас нет такой информации. Для меня лично владыка Феофан ничем не отличается от сотни других российских архиереев. Мы будем работать так, как мы делали это раньше. Хочу призвать не тиражировать различные слухи и домыслы», - призвал священник.

По мнению белорусского церковного чиновника, ситуация на Украине может повториться и в Белоруссии: «Никогда не говори "никогда". Раскол – это болезнь. Нужно делать всё, чтобы не заболеть. Нужно проанализировать опыт Украинской Церкви, подумать о том, что привело к ситуации на Украине. И не повторять у нас в Белоруссии того, что было на Украине». «Утверждения о том, что митрополит Павел не смог назначить своих людей, мне кажутся смешными. Нет желающих быть архиепископом в Белоруссии? В Белоруссии есть монашество и ученые монахи. Быть кому епископом в Белоруссии есть», - отмечает протоиерей Сергий Лепин.

К слову сказать, о.Сергий - один из наиболее оголтелых и последовательных сторонников белорусской автокефалии. Священник нередко выступает с совершенно несуразными идеями. Например, несколько лет тому назад он ратовал за воссоздание Литовской Руси.

По мнению заштатного клирика протодиакона Андрея Кураева, митрополит Минский и Заславский, Патриарший экзарх всея Беларуси Павел (Пономарев) так и «не стал своим» в Белоруссии. «А кто займет его место, решение нашего Патриарха очень непредсказуемо, но замена митрополита мне кажется очень рациональным решением», - заявил о.Кураев.

Некогда влиятельнейший церковный чиновник протоиерей Всеволод Чаплин признался, что из разных источников за последние несколько месяцев он действительно слышал «об усилении сложностей отношений между митрополитом Павлом и белорусским руководством. Поэтому вероятно, что дыма без огня нет. Но решение может принимать только Священный Синод. Пока решения такого не принималось».

«Митрополит Павел проявляет активность на своей нынешней церковной кафедре, за последнее время начал очень активно давать интервью. В том числе правильную и очень жесткую позицию высказал по украинской автокефалии, о том, что в Беларуси автокефалии никто не просит. Так что я бы не делил пока минскую кафедру. Если действительно она освободится, то владыка Феофан, конечно, сильный кандидат. Но предсказать… Кстати, могут быть и другие кандидаты, которые достойны этой кафедры. Надо иметь в виду, что принятие кафедры предполагает постоянное членство в Синоде Русской Православной Церкви. Человек, который займет эту кафедру, автоматически становится кандидатом в Патриархи. Поэтому члены Синода будут думать очень серьезно, если встанет вопрос о том, если Минская кафедра освобождается. Но предсказать решение очень и очень сложно. Вполне возможно, решение, подготовленное заранее, в ходе Синода окажется совершенно другим. Так бывало не раз. Поэтому любые предсказания в данный момент могут оказаться довольно глупыми. Кстати, я не исключаю, что в Минске будут активно предлагать свою кандидатуру изнутри Белорусской Православной Церкви», - полагает отец Всеволод.

По словам главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова, «ситуация в Беларуси изначально была сложной, сразу после назначения митрополита Павла. У него, насколько мне известно, сразу не сложились отношения с белорусскими властями, лично с президентом Александром Лукашенко, который видел в этой должности другого человека. И это стало таким неблагоприятным фоном назначения митрополита Павла на Минскую кафедру».

Как отмечает эксперт, хорошие отношения с государственными властями, особенно в такой специфической стране, как Беларусь, где существует авторитарный режим, очень важны для проведения нормальной церковной политики. «Вспоминается и достаточно сложная ситуация, когда сразу по назначению митрополита Павла был сделан провокационный «вброс» о белорусской автокефалии, и митрополит Павел сразу не сориентировался, как отреагировать, чем породил всякие слухи. Сейчас ситуация уже нормализовалась, но тогда она была достаточно острой. Потом митрополит все точки расставил правильно…» - вспоминает главред РНЛ.

«Я вижу только одну причину, по которой может состояться отставка митрополита Павла, - продолжил он, - это напряженные отношения с главой Белорусского государства Александром Лукашенко. Других причин нет..."

отсюда и отсюда

  • 1
В СССР вполне здраво на должность первого секретаря ставили титульного нации, а его зам ,как правило, был русский.

"Нужно проанализировать что привело к ситуации на Украине."
====================
Ага, нужно проанализировать почему 2+2=4? Украинская автокефалия следствие нападения России на Украину, вот и весь анализ.
Архиепископ Даниил, экзарх Вселенского патриархата в Украине: "Схема получения автокефалии для церкви Беларуси должна быть такой же, какой она была для Украины - должно быть обращение народа, правительства и пастырей". https://www.bbc.com/ukrainian/features-46827400?ocid=socialflow_twitter
Естественно, что не о всём белорусском народе речь, и не о пастырях всех церквей. Для создания единой белорусской церкви достаточно желания руководства всего одной церкви (например, Белорусской автокефальной) но должна быть обязательная подержана со стороны властей Беларуси. Тогда сработает тот же сценарий, что и в Украине. Но Лукашенко на такой вариант может пойти только в случае военной агрессии России против Беларуси, как это было в случае с Украиной. Пока что, такого не предвидится. Ну а если Путин всё же решит напасть на Беларусь, тогда РПЦ потеряет еще и белорусские приходы, и окончательно превратится в мелкую тоталитарную секту, напрямую управляемую из ФСБ.

Edited at 2019-01-14 07:06 am (UTC)

Это не причина это механизм.

К Автокефалии в Украине привело то что кто то очень долго и нагло нарушал юридические договорённости.


Что было написано в грамоте о временном управлении этих приходов ?

А кто на написано забил ? Кто предлагал поставить каноны на полку и при этои громко вопил о своей каноничности - ам при этом в своей иерархии нарушив всякую каноничность. РПЦ с 1943 никогда не управлялась по канонам, не следовала канонам. А на все возражения отвечала - товарищ чекист выбейте ему зубы.

Ну вот и подошёл момент когда сам товарищ чекист уже в положении когда если будет рыпаться то его зубы выбьют. И его и его родни. При чём они думали в начале 00х хитрым маневром лечь под Китай - в надежде что он их защитит. Но Китаю их останки, гораздо выгоднее чем союз с ними. Китаю нужны технологии - он их получил, ресурсы - он их получает. И земля без русского населения - это ещё впереди.
Но чекисты не учили китайских легенд. Про то как Император поступал с тем кто сдал ему город. А если бы они учили то знали бы.

" О Великий но почему вы приказали казнить его , когда он послужил вам ? "

" Он послужил мне но также он и послужит моему врагу, и развратит многих из моих подданых поступать так."

"О Великий но почему вы приказали кастрировать его сыновей и братьев ? "

"Злое семя , гнилая кровь, они подобны ему, они принимали из рук его и радовались с ним его богатсву, они единодушны с ним, и такого семени не должно быть в Срединном Государстве".

Т.е. на тех кто предаёт им своё государство китайцы смотрят хуже чем на врагов. Собственно это и стало одной из причин моего разлада с текущей властью которые говорили " не важно как важно обрести силу и получить безопасность". " Не важно каков источник энергии " и т.п. А на народ смотрели как на скот который лишь должен служить их интересам.


Ситуация сформировалась уже очень давно. Надо было только подтолкнуть некоторые события.

События произошли. Автокефалия произошла. Бес управляющий РФ сам себя высек.

И это только начало - первый шаг. К той цепочке событий которые полностью разрушат РПЦ. Да это будет ещё не скоро. Но теперь это будет.

И ещё раз при любом итоге - победа Запада или победа Китая Кремль - Элиты правящие тут с 1917 года будут уничтожены. В случае победы Китая - все поголовно. В случае победы Запада часть получив индульгенции при правильном поведении осядет в Лондоне и подобных местах. Их детишки через пару поколений вообще забудут что как то были связаны с этой страной.

Но местов на яхтах на всех не хватит. И мерилом будут ли это место или нет. И какое это будет место является не то сколько денег. Они могут и обнулиться. А то на сколько этот конкретный индивид бвл полезен Западу в своих действиях.

А вот остальных ждёт смерть . Но культурно - по суду и органы их послужат на благо новому Отечеству. При этом та мелочь что думает что проскочит, что их не коснётся как раз очень ошибается. Не коснётся тех кто на самом верху но не всех. Коснётся с ослабленным эффектом тех кто пониже.

Но кто то же должен отвечать ? А ответит вот тот кремлебот что думает что он анонимен и зарабатывает хорошие деньги - 40 тысяч рублей. Вот тот наёмник который вовремя не сориентируется , и на него повесят военные преступления. Тот сотрудник органов кто очень занимался подавлением политически не согласных. И это хорошо если победит Запад - их семьям не придётся отвечать если они не участвовали, просто конфискуют имущество нажитое от деятельности этого сотрудника всё. Если победит Китай уничтожат и сотрудника и всю его родню. Кому служить Великому Китаю у них и так есть. Полтора миллиарда с гаком.
Конечно и всё то ворьё что сейчас поучает от Китая деньги Китай ликвидирует. Да он вообще будет зачищать постепенно мир для Хань. Но и в случае победы Запада ворью придётся ответить на вопрос - а откуда у вас деньги ? И по настоящему , и никакого либерализма не будет. Потому что либерализм для законопослушных граждан. А не для воров и сотрудников режима.

Так что ситуация уже будет решаться так или иначе. Всё уже сделано.

Всё это предательство верхами народа, - уже проделано Украинской властью... При том, что юридически обособленная церковь никак не помогала и не осуждала разворовывание страны....

это бот порвался несите следующего. РПЦ УПЦ МП к Украине никакого отношения не имеет.

Может, лучше иуда самого п. К. отправить?

Все зависит от прОцента ,,совков,, в белорусском обществе.

Быть кому епископом в Белоруссии есть
--------------------------------------------------------------
Съесть то он съест, да кто ж ему даст?

Ваш всегдашний пафос указывает на мнение идиота.
Или вы особый инсайдер?

Вы ошибаетесь, я не знаю вашего мнения.

"Священное" рабочее место: кому и как платят зарплату в

(Anonymous)
"Священное" рабочее место: кому и как платят зарплату в церкви

МОСКВА, 14 янв — РИА Новости, Александр Филиппов. "Церковь живет на пожертвования. Храм не рабочее, а сакральное место" — эти аргументы в пользу изменения законодательства услышаны Госдумой и президентом, но в обществе вызвали неоднозначную реакцию. Правда ли, что религиозные организации теперь могут не платить сотрудникам даже минимальную заплату, сколько в среднем получают в православных храмах и есть ли там рабочие места, рассказали РИА Новости представители законодательной власти и церкви.
А какую зарплату получают священники? "Такого понятия у нас нет. Священник служит и должен это делать даже бесплатно", — объясняет отец Сергий. Трудовой договор священнику "не положен", как и трудовая книжка. "А вот простые сотрудники заключают договоры, и им начисляют зарплату", — добавляет игумен.
Духовенство, вопреки расхожему мнению, живет небогато. "Например, в деревенском храме в Калужской области мои знакомые получают мизерную сумму и вынуждены подрабатывать", — продолжает священнослужитель. Все зависит от размера пожертвований, а это, в свою очередь, — от прихода. В новых храмах, где почти нет прихожан, пожертвования на клир небольшие. А в старых храмах с большими приходами остаются деньги и на штатных сотрудников. По словам отца Сергия, сегодня в Москве дьякон в среднем зарабатывает 20-30 тысяч рублей в месяц.
"В богатых столичных храмах, которые не закрывались даже при советской власти, настоятели могут получать 100 тысяч, рядовые священники — 60-80 тысяч. А в деревнях в некоторых храмах вообще ничего не платят", — вздыхает игумен.
И уточняет, что средняя зарплата персонала религиозных учреждений в Москве — 18-20 тысяч рублей, что соответствует столичному минимальному размеру оплаты труды (МРОТ).
...
В Русской православной церкви вынуждены отказываться от регионального уровня минималки в частности потому, что "некоммерческие организации, в том числе религиозные, существуют за счет пожертвований граждан и не имеют постоянных источников финансирования". "Отдаленные сельские приходы не всегда могут соблюсти требования о минимальной заработной плате. И контингент работников у нас особый", — объясняет РИА Новости руководитель юридической службы Московского патриархата игуменья Ксения (Чернега).
Условия труда в церкви тоже особые. Игуменья уточняет: "У священника не работа, а служение". Его оформляют в штат храма указом правящего архиерея. Этот указ — единственный юридический документ для государственных органов".
"Трудовой договор со священниками не заключается, потому что они не являются работниками — закон "О свободе совести" выводит их из этой категории. Они — отдельная категория, не вступающая в трудовые отношения с религиозной организацией. При этом все отчисления в фонды — пенсионный, социального и медицинского страхования — осуществляются", — заверила главный юрист Московской патриархии.
....
https://ria.ru/20190114/1549247759.html


Церковники (почти всех конфессий) часто нарекают на "ползучую секуляризацию", "дехристианизацию Европы" и т.п., представляя эти процессы исключительно как заговор атеистов-гуманистов. При этом совершенно не чувствуют своей ответственности. Уже Киев и область успели завешать бордами "Томос для України", где вместе стоят Петр Порошенко и глава ПЦУ митрополит Епифаний.

Я понимаю, что "Ланнистеры всегда платят свои долги". Но в ПЦУ хоть каку-то "карту рисков" для себя просчитывали? Поскольку потом за все факапы власти ответственность (и ассоциация) будет лежать на церкви. Печально, что сегодня церкви без оглядки вступают в сношения с политиками, а завтра сокрушаются по поводу пустых храмов и распространении секуляризации.

Если действительно она освободится, то владыка Феофан, конечно, сильный кандидат. Но предсказать…
--------------------
Хоть я и не Ванга, и крещенскими гаданиями не занимаюсь, но предсказываю: Феофана с его финансовой нечистоплотностью и его, великорусским - что хочу, то и ворочу .. в Беларуси реально и показательно посодют.:))
У нас здесь - "крывавы ражым"(кровавый режим, как говорят у нас оппозиционеры-националисты), у нас в Беларуси - последний диктатор Европы, который здравствует и переживёт всех нас. И у нас, вы знаете, о ужосс, за обыкновенный перерасход топлива дают реальные сроки в 5 лет реальным руководителям реальных предприятий с конфискацией имущества: злоупотребление служебным положением, не говоря уже о коррупции, которая буквально выжигается калёным железом: телефон прямой линии госконтроля работает круглосуточно, любой звонок тут же проверяется. А учитывая то, что Беларусь страна маленькая, то белорусский КГБ( это название сохранилось у нас до сих пор) реально, железобетонно и успешно контролирует страну. И у нас, вы знаете, тишина, порядок и спокойствие, а возможность майданов по украинскому сценарию пока что находится в области психоделической реальности. То же самое можно сказать и о крымнаш и не пойми каких народных республиках, у нас это также не прокатит, хоть ты тресни..Вот, несколько утрируя, общее описание жизни у нас в Беларуси.
Поэтому, любой ставленник из Москвы будет находиться у нас под недрёманным оком спецслужб и будет делать то, что ему укажут в администрации президента Республики Беларусь.

Edited at 2019-01-14 12:28 pm (UTC)

(Deleted comment)
Да задолбала ты уже своей писаниной во всех темах

А что говорят инсайдеры о преемнике Феофана в Казани? Кого вместо него пришлют?


О ловцах человеков
Екатерина Скульская

В связи с думскими инициативами по «деструктивным сектам».
Конечно, они только говорят, что хотят защитить наивных граждан от плохих парней, а просто закручивают гайки.
Но на самом-то деле, проблема есть.

Понятий «секта» и «деструктивный культ» в законодательстве нет.
И, если речь не идет о чем-то массовом и вопиющем, очень сложно доказать, что это именно деструктивный культ. Эксперты говорят – надо составлять список запрещенных, пополнять список запрещенных… да не сработает это все.
Я вспоминаю один случай из моей юности. Религиозная группа, много работавшая с молодежью. Красивые и интересные мужчины, от которых пахнет дорогими парфюмами, вкусно готовят, сладко поют. И девочка-подросток из небогатой семьи, такая тихая отличница, послушная, милая, образцовая. Ее берут в оборот, с нею возятся, ее выслушивают – а когда тебе лет 16, тебе это нужно, как кислород. Понимают, жалеют, хвалят. Не подумайте дурного, все там было абсолютно невинно – у мужчин обет безбрачия. И ее готовили к обету безбрачия. Но сначала – симпатичные молодежные тусовки, задушевные разговоры, пара поездок в Европу на религиозные встречи, чувство избранности… Но в какой-то момент девочка понимает, что хочет некоторой независимости в духовном плане. И вообще независимости. И что она не хочет обетов безбрачия. Задушевные разговоры становятся все интенсивнее. Играть с чувством вины и страхом одиночества – это очень, очень просто… Свалить она не могла, хотя руки не были связаны, но профессионально простроенная личная привязанность держит прочнее. Потом я узнала, что девочка все-таки «соскочила» - просто уехала, обрубив все связи. Но на тот момент было полное чувство, что она так и будет зачарованно идти за этими обаятельными крысоловами с дудочкой. Сорри, за ловцами человеков.
Мне самой повезло больше – я никогда не была хорошей девочкой и тихой отличницей. В какой-то момент люди, которых я любила и уважала, неожиданно мне стали говорить, что мое призвание – ходить вместе с ними с глупыми тряпками на голове. И что глупо предпочитать жизнь с мужчиной – жизни с Христом. К тому времени я уже прочитала много умных книг и виртуозно умела адресовать собеседника к топике человеческого низа. Но я хорошо помню, что даже мне и даже после этих слов было жалко терять доверительность и тепло отношений со старшими, более опытными, более образованными собеседниками. Терять это чувство, что я что-то значу для них.
Были ли эти организациями сектами? Боже упаси! Все в законе. Официально зарегистрированы в России, ведут культурные и социальные проекты. Такие зайки. Те, что компостировали лично меня, имеют прекрасную репутацию по всему миру. У тех, что с девочкой – похуже, но они продолжают официально работать.
Другая история. Девочку-подростка в православный монастырь привезла тетя. У девочки незадолго до этого погибли родители. Ей было 15, но по внешности могло быть и 14, и 19. Высокая, сильная… а монастырю хозяйство поднимать надо. Сестры быстро объяснили ей, что она должна теперь молиться и трудиться за упокой душ усопших, она поплакала и осталась в монастыре – не с паломниками, а среди сестер. Я с ней разговаривала несколько раз, хотя ее очень берегли от внешних людей. Хорошая девочка, жалко ужасно.
Вербовали там круто. Когда мне говорили, что, если я не останусь, то буду несчастлива в браке, и у меня дети родятся больными, мне было по-настоящему жутко. Настолько жутко, что сейчас, много лет спустя, я четко вспомнила эти слова и интонацию говорящей. Кстати, о том, чтобы со мной остаться, и со мной, и с той девочкой, говорила одна и та же «сестра». Профессионал, наверное.
Дело не в том, чтобы вырабатывать и полировать списки сект или критерии «деструктивного культа». Есть такая порода подростков любого возраста, которая из кого угодно сделает себе дуче и из чего угодно – секту. Мы столько говорим о наркотиках – уже уши в трубочку, но я никогда не слышала, чтобы кто-то заранее учил детей не вестись на духовных лидеров, не покупаться на «бомбардировку любовью», не попадать в кабальную зависимость от милых духовных людей.
Я, кстати, тоже со своими детьми на эту тему ни разу не говорила. Мне даже в голову не приходило. Наверное, как и родителям тех хороших девочек.

Мамо,
не позорьте семью.

Оркадий Шмалер

  • 1