?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Налицо потребность в перенастройке системы общецерковного управления...
СУПчика хочится
kalakazo
Прот-Всеволод Чаплин:


"Написал для ИА «Реалист» небольшую колонку к 10-летию Патриаршей интронизации

Десять лет прошло – куда дальше?

Несколько цитат из отца Всеволода:

"10-летие интронизации Патриарха Кирилла – дата значительная. Но неужели использовать ее можно лишь для того, чтобы возливать гектолитры елея и без конца говорить о головокружительных успехах?

...Очень медленно преодолевается табу на системное, результативное обсуждение и разрешение таких проблем, как финансовый кризис в Церкви, покупка должностей и вымогательство, бесправие духовенства и приходских общин, нравственные преступления иерархов и клириков, сомнительность разводов и «повторных браков», вероучительные компромиссы, несовместимые с учением Библии и множества святых – например, теория об «общем Боге» с нехристианами, провозглашение «разных путей к Богу» вне Христа, отказ от именования «инославных христиан» еретиками, от честной критики их воззрений и духовных практик. Дискуссия по этим вопросам активно и каждодневно ведется в интернете, сторонники привычной с советских времен «официальной» линии не могут дать убедительного ответа на критику, однако принятие решений блокируется. Возникает лишь точечная реакция – например, когда случаи вымогательства, склонения к однополому сексу, пьяного вождения или активного участия в «экуменическом богослужении» попадают на запись, а потом в интернет. Однако без системного рассмотрения проблем скандалы будут повторяться снова и снова. Многие документы по непростым темам, анонсированные Межсоборным присутствием – будь то современная культура, глобализация экономики или межрелигиозные отношения – фактически отправлены в корзину. Как же, ведь мы рискуем поссориться с банкирами-спонсорами, мусульманами, лоббистами «современного искусства»… Долгие годы нет ясного, убедительного ответа на вопрос о «екатеринбургских останках» - при том, что все ключевые экспертизы должны были завершиться, а активные верующие люди свое мнение – резко отрицательное - давно обозначили.
Налицо потребность в перенастройке системы общецерковного управления, которая должна исключать единоличное принятие или ветирование принципиальных решений, значимых для многих, одним лицом. Даже если это Патриарх. А в коллегиальные органы хорошо бы включить как можно больше людей с ясно сформированными убеждениями, склонных не угадывать начальственные настроения, а выступать со своей позицией, даже отличающейся от мнения большинства или того же начальства..."

отсюда


  • 1
Даже приём в комсомол был более честным, чем сейчас отбор в архиереи. Можно было стать секретарем комсоргом только благодаря своему энтузиазму и преданности идее. Сегодня архиерей это лояльный адепт верхушки синода. Не нужно даже делать ничего. Соглашайся, кивай головой и носи деньги. Всё. Ты архиерей

  • 1