?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
На тему "голубой луны" под церковным небосводом...
СУПчика хочится
kalakazo
Из дневной почты:

Чекрыгин Олег:


"Дедулькин, у вас не иссякает тема признания «нормальности» педерастов в рясах. Вот посылаю свои соображения на эту жгучую тему:

Существуют «запретные» темы, обсуждение которых страдает нарочитой, болезненной односторонностью. Например, сказать что-нибудь плохое о евреях, как о нации — верх непристойности, в то время, как русских ругать считается хорошим тоном, особенно, когда они «сами себя и друг друга …» предают. Или, вообще, национальные вопросы — того и гляди, как бы не поскользнуться, не задеть бы кого — мигом запишут в «экстремисты-террористы», а не то и фашистом обзовут. И все это, заметьте, без всякой боязни обиды с твоей стороны, или за тебя — со стороны общества, которое сразу поспешает от тебя откреститься и принести тысячу извинений мировой демократии.

Гомосексуализм вообще тема малоприятная, обсуждать ее открыто, равно как, например, проституцию, или, скажем, преступления на сексуальной почве прежде считалось неприличным. Однако с некоторых пор появилась куда более веская причина числить г. одной из «запретных» тем. С тех ровно пор, как гомосексуалисты весьма преуспели в отстаивании своих «прав» и протаскивании поощряющих их законов, так что любое неблагожелательное обсуждение «их» темы стало юридически небезопасным.

Тем не менее. Относится ли проблема «признания» г. обществом к области «прав человека»? В последнее время через прессу развиваются два отдельных, казалось бы, скандала, идущих, однако, как говорят моряки, «встречным курсом». Оба они — на интересующую тему.

«Прогрессивная общественность» во главе с правозащитниками всех мастей кинулась вопить о дискриминации в нашей стране «сексуальных меньшинств». И весьма слаженно шельмовать («либеральная» пресса поспешила не отстать) тех, в частности, депутатов, кто осмелился, наконец, предложить поставить проблему гомосексуализма в нашей стране на всегдашнее ее законное место: в пределы ряда уголовно наказуемых деяний. Ибо, по мнению многих, сутью гомосексуализма является грех, разврат, позор и преступление. Вообще, определить гомосексуализм, как общественно значимое явление, с точки зрения обыкновенного здравомыслия возможно только в пределах между преступлением и болезнью. Т.е. альтернатива между «сажать» или «лечить». Но, во всяком случае, как опасную заразу, немедленно искоренить и изолировать от здоровой части общества.

Был в свое время такой анекдот: коммунизм кто выдумал — политики или ученые? — конечно, политики, так как ученые сперва попробовали бы на собаках… А вот «права» педерастов «придумали», к сожалению, ученые, от большого, видать, того ума, от которого всем — одно горе. И первым из этих горе-умников оказался небезызвестный Зигмунд Фрейд. Именно ему мы обязаны утверждением «нетрадиционной сексуальной ориентации», как психической «нормы». Ну что ж, бывает, что и великие ученые ошибаются. Как сказал известный персонаж, «все теории стоят одна другой». Вон в школах до сих пор детям голову морочат, что Дарвин произошел от обезьяны, хотя сам он, может, так и не думал. Однако психиатрическая норма еще не оправдание преступлению, но даже как раз наоборот. Экспертизу для того и проводят, чтобы решить: лечить или сажать? И если преступник «нормален», значит, знал, что делает, и должен держать ответ.

Чем же преступен, или болезнен г.? Прежде всего, своей агрессивностью. Казалось бы, живите, как вам хочется. Так нет, сперва «дайте нам права быть признанными, как общественная норма», а затем, уже с правами, обращение всех вокруг «в свою веру», в том числе обманом и насилием. И жертвами, в первую очередь, становятся — дети. Преступность г. в том, что он ПЕДОФИЛИЧЕН по самой своей природе, что ни для кого, кроме Фрейда никогда не составляло ни тайны, ни загадки. Человек — существо общественное и общественно обучаемое, в том числе и в области подсознательного. Та самая «ориентированность», в том числе и сексуальная, у ребенка вырабатывается под влиянием и примером окружающих. Иначе говоря, гомосеками не рождаются, как утверждал дедушка Фрейд, а всегда становятся, и к сожалению, почти всегда недобровольно. Для того, чтобы стать педерастом, человек должен быть развращен другим, взрослым педерастом именно в детстве, когда личность податлива к изменениям -и таким образом меняется, или вернее, искажается «ориентация». И пусть-ка теперь педерасты, вместо того, чтобы поднимать ритуальный вой, заглянут к себе в души и вспомнят, как когда-то в их детстве и их развратил взрослый дядя, и какой трагедией это было тогда для них, и их семей. Прочих же отсылаю к исповеди педераста в американском рассказе «Мамин дом с лепным фасадом». Там он рассказывает, как его, девятилетнего, похитил из дома и изнасиловал мерзкий бродяга-педераст, как целые годы таскал его с собой, теша свою гнусную похоть, и наконец был убит повзрослевшим «питомцем», подгадавшим толкнуть его под поезд — так он его ненавидел и боялся. При этом, вернувшись к матери в «дом с лепным фасадом», сам он так и остался педерастом, так как его «ориентация» была сломлена в детстве — но положение свое воспринимал трагично, так как явно был жертвой, и совесть в нем осталась.

Поэтому другой, встречный скандал, сотрясающий Запад массовыми разоблачениями педерастии и педофилии в среде священников католических и протестантских церквей, является «зеркалом» нравственного состояния общества в целом, которого « молчанием Бог предается», и «все убийства и злодеяния на Земле совершаются при молчаливом попустительстве того большинства», которое само считает себя к греху непричастным. К «отражению от стенки» привело братание с педерастами, лесбиянками и прочими на почве защиты их «законного права» «жить, как они хотят». Т.е. развратничать не таясь, похваляться собственным бесстыдством перед всеми, и развращать наших детей, одергивая нас, и приводя в молчание козырянием своими «правами человека». Не свиньи, и не обезьяны из зоопарка, естественное бесстыдство которой вызывает у нас некоторое чувство неудобства за «предка по разуму», смешанное с жалостью — нет, Человека, который «звучит гордо» (тоже мне, нашли, чем гордиться). Откровенное потакание развратникам до того «окрылило» их, что они перестали стыдиться и таиться, и вдруг открыто объявились их сторонники и последователи во всех областях общественной жизни. В т.ч. и в Церкви, среди священства (что курьезно), куда они, возможно, попали именно в результате «защиты» ихних «прав», и беспрецедентного, невиданного многолетнего давления общества на Церковь с целью заставить Ее эти права признать. Ну что ж, вот и получайте по праву священников-педерастов, вы же этого хотели? К ним будут теперь ходить на исповедь ваши детки, и станут у них поучаться нравственности и целомудрию — с «нетрадиционной ориентацией». Тут уж и поборники прав, когда их собственных деток коснулось, завопили «караул», и накинулись, как водится, со своей больной головы валить на Церковь. Вот уж правда, «битый небитого везет», и «виноват ты тем, что хочется …».

Боже, какой визг поднялся, аж уши заложило: «они в своей церкви развращают наших детей». А не в церкви — не развращают? А в церкви-то люди откуда взялись — с Неба, что-ли? Каково общество — такова и церковь, так как церковь — это мы. Уленшпигель, «я твое зеркало» — помните?

Думаю, что признание законности «однополых браков» изначально задумывалось развратниками всех мастей как изощренное издевательство над святостью семьи, этой «колыбели человечества». А обманом и насилием над Церковью добытое «право» на кощунственное «венчание» таких «браков» стало для них подлинным триумфом. Но совсем уже диким безумием видится согласие закона на воспитание в таких «семьях» приемных детей. Те, кто такое делает, должны понимать, что отдавая детей на съедение -буквально — они, уподобляясь древним варварам, приносят человеческие жертвы на алтарь молоха, идола разврата. И, как в страшных сказках, подсаживают ребенка на лопате прямо в пасть к людоеду. Неужели эти труположники не догадываются, что сделают два педераста с ребенком, отданным в их полную бесконтрольную «родительскую» власть. Надо же, какая наивность, прямо «святая простота». Как говорят: с таким счастьем, и на свободе? По сравнению с подобным «гуманизмом», «Лолита» -просто рождественский утренник, а Гумбольт — почти что пионер. В общем, Набоков -отдыхает.

Вот оно, «горе от ума» — куда может завести ум без разума и совести. «Будем последовательны: всем — равные права!». Ну, так будьте последовательны, выпустите из лепрозориев прокаженных, пусть живут среди нас, как равные, они же люди, имеют право иметь равные со всеми права. Или — уголовников из тюрем. «Свободу Юрию Деточкину!». Все это уже было не раз — слыхали-видали. В революцию нашу в трамваях ездили голые с плакатами «долой стыд». Но хоть «стыд — не дым», а «глаза — ест»! Это без всяких занудных доказательств ясно тому большинству, которое представляет человеческую норму, и из которого и сложилось именно человеческое — а не обезьянье и не скотское -общество. Сообщество человеков, поставивших себе задачей перед звериным оскалом дикости, объединившись, отстоять свое право быть и оставаться людьми. Что поодиночке, конечно, невозможно. И норма эта имеется внутри каждого человека, которого можно с детства развратить, «переориентировать», но окончательно превратить в обезьяну можно только с помощью лоботомии. Любой педераст, педофил, извращенец в глубине души знает, что грешит и творит мерзость — и потому, будучи зол на весь мир, сам так агрессивен, и всегда желает при малейшем попустительстве со стороны общества втянуть весь мир в свою гнусность. Чтобы, давая отчет Богу — как злые дети родителям -мочь сказать: «Это не я, я не один, мы все здесь такие, такими Ты сотворил нас, Ты один и виноват». Это тоже было. Первые люди в Раю уже сказали это Богу. «Жена, которую Ты мне дал, дала мне (плод), и я ел», — сказал Адам, а Ева сказала: «Твой Змей искусил меня».

Что касается педерастов и лесбиянок, то нужно думать и решать, преступники они или больные, и что с ними такими делать. Но только предварительно изолировав их от общества. Иначе они потом нас изолируют. Уже через свое «педерастическое лобби» они добились законов, по которым даже свободно высказать негативное отношение к этой мерзости, как к явлению — и то нельзя — вроде как это оскорбляет ихние чуть ли не «святые» чувства. За это уже теперь кое-где можно и в тюрьму угодить. А скоро «нормальных» станут отлавливать. И повторится история Содома и Гоморры, о которых Господь, решив истребить эту нечисть, сказал Аврааму: «если найду трех праведных -пощажу». То есть все оказались поражены этой порчей, кроме одного Лота, приютившего посланных от Бога Ангелов, увидев которых, толпа требовала выдать их на поругание, и не хотела отступиться даже честью дочерей, которую Лот готов был пожертвовать, чтобы защитить своих Небесных Гостей. Так же, как и всегда, Тараканище, глумясь, говорит нам: «Принесите-ка мне, люди, ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю». Или сами с этим справимся все мы, всем миром, несмотря на визг интеллигентов и ритуальные заклинания «правоборов», или как бы не пришлось потом, подобно Лоту, поодиночке удирать в горы, и скрываться, скитаясь с детьми по пустыням.

В брежневские времена, помню, развернулась на весь мир громогласная компания «за права человека в Советском Союзе». Лучшие наши люди шли в тюрьмы, гнили на каторге, пропадали в сумасшедших домах. На западе — вопили, качали истерическую помпу… За что боролись? Как выяснилось позже, за право евреев выехать из страны. А сегодня ни мы со своими правами, ни наши евреи никому и нигде не нужны. И несмотря на наши права на Запад нас никто не пускает даже в отпуск, и не ждет там, и объятий не распахивает. Теперь они там делают все возможное, и даже невозможное с точки зрения их собственных законов, чтоб всячески воспрепятствовать исполнению наших законных прав на свободу перемещения и проживания, за которые они с такой пеной боролись еще так недавно.

Подводя итог сказанному, нужно иметь волю признать, что те, кто желает преступать пределы естественной человеческой природы, вытекающие из велений души и совести, запечатленные в историческом опыте человечества, обрекают нас на выбор: или придется потеснить и ограничить их «права», или, скорее рано, чем поздно, нам придется столкнуться с собственным бесправием и бессилием перед лицом торжества гнусности и похабства. Пока мы еще в силах защитить себя и своих детей – была бы только воля и разум. Господи, ничего нам не нужно, дай только премудрость, чтобы в один ужасный день всем нам не сгинуть вслед за Содомом без следа и памяти в огненной пучине гнева Божия. Если Бог захочет наказать, то прежде всего отнимает разум. Будем же разумны, пока не поздно, а зараженных похотливым безумием, как и прокаженных – за стенку. Пусть они там осуществляют свои права и проводят социальные эксперименты друг на друге.

В советские времена «статья» УК о гомосексуализме принадлежала к числу «неработающих» — по ней практически не «сажали». Но наличие ее в УК определяло правильное положение г., как социального недуга, поставленного обществом «вне закона». Там ему и теперь место. И педераст знал: попробуй открыто проявить свои пристрастия, или совращать подростков – мигом окажешься в тюрьме, где уголовники, по «понятиям» которых педерастия – тоже гадость, тут же «опустят» в «петухи», а жить заставят – «у параши», чтоб знал свое позорное место. Так что лучше сидеть тихо и не высовываться. Вот это и есть данное им право жить так, как они хотят: прячась, и не смея похваляться своим бесстыдством. «…Юноша, … помни – Бог приведет тебя на Суд!».
--
Чекрыгин Олег".


Тенденция сейчас такая - бороться за права всяких ущербных инклюзивов и негров неграми не называть.
дык не против. Геи тоже люди, тока геи. Ну и пусть, никому ж не мешают, покуда утешают друг дружку где за углом. А как на бочку залез с какой речугой для народа, тут ша... Народ имеет право знать, кто нас в бой ведет. Вот и обозначь, мил человек, свою принадлежность, чтоб все у нас толерантно было.

(no subject) (Anonymous) Expand
омг, как много букв, я столько слов-то не знаю)) явно, автора посетило вдохновение.
По теме: ни о каких правах на блуд священнослужителя не может быть и речи, с кем бы он не затевал случайных связей - с женщинами, с мужчинами, с овцами и т.д. И вы все это знаете.
Если данный человече не может обходиться без блудных сношений - пусть идет в бизнес, там его полностью удовлетворят.

еще в тюрьме таких удовлетворяют сполна. Был в 90-х такой Никон, пипископ в екатеринбурге, он специально нанимал бывших зэков дрючить себя. Потом он отпидорасил каких-то поповских детей и его стали ЛЮДИ в храмы не пускать и втречать дрекольем, гнать вон от церковных дверей черенками от лопат. Теперь времена другие церковных архипидоров госохрана охраняет от недовольных прихожан. Кстати, тогда попов-отцов отпидорашенных детей пустили под запрет и лишили сана. А никона-свинью по-тихому перевели куда-то

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Слушайте вот такой вопрос,если гомосексуалисты в рай не попадают ,так значит и не попадают туда и те кто смотрит порнуху и дрочит,а таких у нас в Питере 99% мужиков,почему не пишите про ананистов.

Может они просто больны сперматоксикозом? То есть когда нейтроны из серого вещества мозга превращаются в семя?

(no subject) (Anonymous) Expand
Зигмунд ФРрейд был кокаинистом. Какой вес имеет мнение наркомана?

_

Фрейд и Дарвин сочиняли бред,
отрабатывая полученный заказ.
_

Я согласна все идет к участи Лота. Деньги,комфорт,картера,власть удобрения для этой почвы.


Гомосексуалисты нормальные и добродушные люди,создают такой сайт ,как Калаказо.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
пидарасов на нары !все верно

а лесбиянок?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Ну, и герой, Игнатий Депутатов! Если придерживаться заглавной статьи, то выходит так: растлил Вологодскую епархию, и уезжает далее. Как мило! А мы-то остаемся! Нам никуда не нужно! Это земля наших отцов! Пусть увозит весь нарукоположенный растленный срам из епархии куда хочет, но чтоб ни одного не осталось в пределах Вологодских.

Никто никуда не уедет, вот как поставят на место Депутатова Флавиана Митрофанова, а Никандра в Череповец, вот вам любо будет!
Можно подумать Максимилиан плоть от плоти личный водитель Серапиона не содомит. Просто Макс в последние годы свои влечения сублимировал физические нагрузки и работу, мало ли при нем километров попы топали на лыжах по вологодским лесам, настоятели каждый месяц как пешки по шахматной доске перемещались

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Олежка Чекрыгин сам в этом замешан. И довольно плотно. Что будет делать если компромат вылезет?

А изложил правильно. Завидно стало? Бот?

Фрейд и Дарвин были шизоидами. Что это за фрукты? А вот аутичный изобретатель из фильма "Назад в будущее".

Много воды.
В обществе гомосексуализм был, есть и будет. Платон однополую любовь выше всего ставил, правда, с поправками - по обоюдному согласию. И поролись, и армиями командовали(это к посту о том, что мы должны знать, кто нас в бой ведет). На полководческих талантах это никак не отбражается. И вообще ни на чем, если гомосексуалист нормальный человек, не выставляющий интимную жизнь напоказ.
А мораль, она такая - сегодня одна, а завтра другая. И если нет достаточных научных доказательств о происхождении этого явления, не стоит включать «праведный гнев», будешь послан(справедливо).

Другое дело Церковь.
Если апостол Павел писал о мужеложниках, которые, как и алкаши и злоречивые, Царства Божьего не наследуют, значит, грех этот будет до скончания веков.
Теперь о Церкви(не церкви).
Если заводятся священники и служители подобного рода, однозначно гнать в шею. Тут позиция Кураева, на мой взгляд, самая что ни на есть правильная, а именно: если гомосексуалист не практикует, а всячески скрывает этот грех и стыдится его, и кается(ясное дело, с переменным успехом), то он имеет право быть даже священником. Может, для кого-то это и есть то «жало в плоть», кто знает.
Про откровенных и практикующих, думаю, двух мнений быть не может - выгнать взашей.
Увы, это все утопично, а потому нереализуемо.
У меня самого грехов - каждый год к составу по вагону цепляется. А локомотив-фюрер один. И если я твердо знаю, что мне в аду кипеть в одном котле с гомиками(я злоречивый алкаш), могу ли я в этой жизни подписаться под законом об .....(впишите любую меру пресечения) гомосексуалистов?
Н.Д.

Правильно вы все написали.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Нет никаких отдельных прав гомосексуалистов и лесбиянок. Есть права граждан РФ и в этом отношении они ничем не ущемлены. Остальное - реальная борьба на идиологическом уровне, цель которой разлагать изнутри правильные человеческие устои и нормы. А давать право больным людям, назовём их так, калечить ещё и приёмных детей-преступление. Кстати, когда американский профессор, фамилию не вспомню, чтобы не быть голословным, за 30 лет такой дерьмовой свободы, проанализировал, кто получается из приёмных детей, то совершенно не удивился. 100% получались такие же больные люди. Так после доклада на эту тему на какой-то из конференцией в ответ он получил гонения, дискредитацию и его выгнали из вуза, где преподавал. Так вот, я вполне допускаю, что есть люди с такими отклонениями, ну и пусть живут в своих квартирах так как считают нужным, но, я категорически против, когда вся эта мерзость навязывается и почти вдалбливается в сознание людей на всех уровнях.

"...я вполне допускаю, что есть люди с такими отклонениями, ну и пусть живут в своих квартирах так как считают нужным, но, я категорически против, когда вся эта мерзость навязывается и почти вдалбливается в сознание людей на всех уровнях."
---------------------
То же самое касается и православных. Живите в своих квартирах, как хотите, молитесь , как хотите, учите своих отпрысков закону божию.Но не смейте лезть со своей средневековой дикостью к другим людям , в школы, ВУЗы, больницы, армию и пр.Не смейте навязывать людям свои убеждения и нормы поведения. Я категорически против, когда религия навязывается и вдалбливается в сознание людей на всех уровнях, в том числе и государственном."

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Текст написан из состояния страха и злобы, нечистого неспокойного сознания.
В вопросе тоже автор не разбирается, поэтому клевещет и делает неверные выводы (из неверных посылок).
Вот что значит зомбирование религиозными табу на фоне отсутствия любви (христианской).
Но это как раз правило. Автор думает, что он герой-революционер, с благородным клеймом отступника и еретика даже. Но на самом деле, всё тот же и точно такой же как и его оппоненты.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
"гомосеками не рождаются,
а всегда становятся,
и к сожалению, почти всегда недобровольно.
Для того, чтобы стать педерастом,
человек должен быть развращен другим,
взрослым педерастом именно в детстве"

+ 1000
Это самое главное, что скрывают педеpaсты.


Где-то было откровение одного судмедэксперта, котороый работал в том числе и по гoмосексуалистам. Так он говорит, что все гoмосексуалисты были кем-то развращены в детстве или юношестве. И это было прямое сознательное совращение. И он говорит, что за всю его практику ему встретились только один мужик и только одна баба, где он не вычислил прямого совращения.


И ещё правильно отмечен момент: гос. признание педерастам нужно:
- для доступа к детям
- чтобы на гос. уровне гнобить натуралов.



я сам двадцать лет принимал исповедь и у меня уши завяли от детских признаний в том что с ними делали взрослые, как правило, родственники

Единственное, что верно - про русский народ и унижение русских.
И вообще в стране сейчас можно видеть это, только не всегда явно на поверхности.
А вот здесь, в ЖЖ - настоящий смрад и безнаказанность, и вот удивительно, почему тот же Варламов до сих пор не привлечён.

Не обобщайте.
Глеб грозовский - не пидораст.

А Кук-Севич?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand