?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
На благо Церкви...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Уникальная Личность нашего времени..."

Глас народа о митрополите Иларионе Алфееве:


anna_shibeko:

«"рассмотреть что-то нелицеприятное" - Нелицеприятный - не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый.
Никто не пытается разглядеть что-то неприятное в Иларионе Алфееве.
Но есть некоторые не очень приятный факты:
1. Он поздравляет патриарха с успешной оптимизацией Церкви.
2. Он продвигает иудаизм под видом христианства, например, изданием книги "Жизнь Замечательных Людей: Иисус Христос".
3. Вредит РПЦ (да и России в целом) на ниве своей деятельности в ОВЦ».


«"1. Он поздравляет патриарха с успешной оптимизацией Церкви."
Получается, по-вашему, он должен открыто критиковать Патриарха и его политику? Это всего лишь дипломатия и риторика, позволяющая Владыке умело лавировать между различными церковными группировками, чтобы сохранять влияние и возможность вносить полезную лепту своей деятельностью на благо Церкви. Если бы Митрополит вступил в открытую конфронтацию со Святейшим, то он неизбежно бы лишился этих возможностей и ничего бы таким поступком не достиг.
"2. Он продвигает иудаизм под видом христианства, например, изданием книги "Жизнь Замечательных Людей: Иисус Христос"."
Что конкретно "иудейского" Вы усматриваете в данном труде? Владыка лишь пытался, используя научный инструментарий, добросовестно описать личность Иисуса Христа в контексте исторических источников. Это попытка популяризации образа Христа в современном сознании, а не догматическое сочинение.
"3. Вредит РПЦ (да и России в целом) на ниве своей деятельности в ОВЦС."
С каких это пор дипломатию и налаживание диалога и взаимопонимания между различными народами и представителями разных религий можно назвать вредительством? Владыка лишь заботится о мире, прекращении бессмысленной вражды и противостояния, связанного с искусственными политическими и религиозными мотивами, которые как раз и используют влиятельные иудейские элиты, действующие по принципу "разделяй и властвуй". Одной из важнейших обязанностей Церкви является исполнение слов Христа "да будете едины между собой". Экуменическое движение очень эффективно стирает искусственные противоречия, которые сложились в эпоху средневекового ригоризма и максимализма. К сожалению, наши консерваторы и традиционалисты все никак не могут понять, что экуменизм приносит обществу и Церкви скорее пользу, нежели вред. Какой прок от буквализма в исполнении канонов, если эти каноны способствуют созданию атмосферы непонимания, взаимной агрессии, обвинений в в "неправильности", и, следовательно, лишь увеличивают разобщение и пропасть между людьми? Диалог и путь к единству возможен лишь при наличии взаимоуважения и способности слышат чужое мнение. И для этого совершенно не обязательно отказываться от собственных традиций и создавать некую "усредненную", общую Церковь. Достаточно лишь придерживаться позиции взаимного уважения и тезиса, сформулированного Августином Блаженным: «В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь». Любовь как раз и является этим главным, тем, что должно лежать в основе жизни христианина. У нас же понятие "любовь" исказили до извращения, приписывая безжалостность Богу по отношению к католикам, протестантам и другим, чьи догматы в чем-либо отличаются от официальной позиции Православия. и среди апостолов были споры, но они ведь не оскорбляли не проклинали друг друга по причине различия в понимании Бога, для которого не имеет значение, насколько точные и правильные представления имеет о Нем человек, поскольку понять Его во всей полноте невозможно. Главное - уподобляться Ему в любви, а не выискивать от кого или через кого исходит Святой Дух, попутно проклиная и враждуя со всеми несогласными».


«экуменист и тайно-явный католик.

Одной из важнейших обязанностей Церкви является исполнение слов Христа "да будете едины между собой". Экуменическое движение очень эффективно стирает искусственные противоречия, которые сложились в эпоху средневекового ригоризма и максимализма. К сожалению, наши консерваторы и традиционалисты все никак не могут понять, что экуменизм приносит обществу и Церкви скорее пользу, нежели вред. Какой прок от буквализма в исполнении канонов, если эти каноны способствуют созданию атмосферы непонимания, взаимной агрессии, обвинений в в "неправильности", и, следовательно, лишь увеличивают разобщение и пропасть между людьми? Диалог и путь к единству возможен лишь при наличии взаимоуважения и способности слышат чужое мнение. И для этого совершенно не обязательно отказываться от собственных традиций и создавать некую "усредненную", общую Церковь. Достаточно лишь придерживаться позиции взаимного уважения и тезиса, сформулированного Августином Блаженным: «В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь». Любовь как раз и является этим главным, тем, что должно лежать в основе жизни христианина. У нас же понятие "любовь" исказили до извращения, приписывая безжалостность Богу по отношению к католикам, протестантам и другим, чьи догматы в чем-либо отличаются от официальной позиции Православия. и среди апостолов были споры, но они ведь не оскорбляли не проклинали друг друга по причине различия в понимании Бога, для которого не имеет значение, насколько точные и правильные представления имеет о Нем человек, поскоэльку понять Его во всей полноте невозможно. Главное - уподобляться Ему в любви, а не выискивать от кого или через кого исходит Святой Дух, попутно проклиная и враждуя со всеми несогласными».

"Экуменист и филокатолик.

Я не читаю почти ничего на русском языке и не слушаю речей иерархов РПЦ, но прозвучавших выше определений достаточно для того, чтобы сделать выводы, что речь идёт о компетентном архиерее, и не просто о компетентном в смысле наличия образования, но и обладающем широтой мышления и способном мыслить на перспективу".


"Не понял - а ваш дедушка Кирилл - того уже? Идет прогуляться до ветру по большой нужде, чтобы поскользнуться об какашку и - головой об камушек?
Шкуру неубитого медведя вздумали делить, ничтожества и гаденыши?
Забыли, кому служите?! Что - взносы и конверты удвоить? Или даже утроить?
Да я вас завтра всех же под запрет и на покаяние в монастырь, а потом всех поизвергаю! Да я у вас всех завтра же ревизии проведу и за растрату в тюрьму и на зону отправлю от выгорания лечиться!!! Поняли?!

Кирилл (обычно просматриваю этот блог, но ничего не говорю... Но нет же - вывели из себя вашего старого доброго Дедушку. Ух...)".


«Да, дедушка Кирилл, именно так и надобно с нами!
Взносы и конверты лучше даже утроить, а кто не понесет сего благодеяния, тех под запрет и на покаяние в монастырь или сразу же в тюрьму али на зону.
Вот только тогда мы заплачем и возопием всем сердцем ко Отцу нашему Небесному: "Господи, помилуй". А уж там, что заслужили, то и будет по милости Его».

отсюда


Из биографии "Илариона" в Вики:
1) с 1990 - настоятель Каунасского собора
2) в 1992 получил литовскую "Медаль Памяти 13 января".
Казалось бы: ну был, ну получил ...
Но вот, в Сети, в одном из ЖЖ читаю:
"... Ведь эта мразота имеет медаль от Саюдиса за то, что будучи священником РПЦ в Вильнюсе в 1991-м году, - по радио весь день криком призывал литовских орков стрелять в русских солдат, которые пытались занять вильнюсский телецентр. Ну это просто кровавая русофобская дрянь ..."
"Иларион" - ВРУН (Враг Русского Народа).

Edited at 2019-04-03 03:23 am (UTC)

... Ведь эта мразота имеет медаль от Саюдиса за то, что будучи священником РПЦ в Вильнюсе в 1991-м году, - по радио весь день криком призывал литовских орков стрелять в русских солдат, которые пытались занять вильнюсский телецентр.


Ну это просто кровавая русофобская дрянь ..."

***************************************************************************


Неужели это правда?!?!?:!
Потому что, если это, действительно, было так, то тогда я не знаю..... ((((((((((((((((((((((((

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
"Экуменическое движение очень эффективно стирает искусственные противоречия" - насчет пресловутого экуменизма - идея как минимум бесполезная, если не вредная. Для того, чтобы христианские церкви объединились, кто-то должен отказаться от своих убеждений. Ну а поскольку это католики ушли от истинного Православия, а не наоборот, то вэлкам. Кто ж против. А вообще зачем все это, если все оставить как есть - кому от этого плохо? Это право людей верить так, как они считают нужным, лишь бы не навязывали остальным.

Как же Вы не понимаете, - это нужно для создания единой мiровой религии - религии Антихриста, вот, без этого массового разложения невозможно ему прийти, для того то и нужно затянуть чистейшее православие в эту грязную кашу множества "вер".
Собственно антихристиане этим и занимаются уже с момента распространения православия, но то что с помощью сатаны, - а именно он создатель всех лжеучений, чем и является экуменизм, - удалось сделать в 20 веке превосходит всё предыдущее.
Поскольку глобализм, коммунизм, и экуменизм это то что разлагает тотально, а не избирательно.

Edited at 2019-04-03 06:36 am (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
https://www.apn.ru/publications/article22353.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/Саюдис

"Экуменическое движение очень эффективно стирает искусственные противоречия, которые сложились в эпоху средневекового ригоризма и максимализма. К сожалению, наши консерваторы и традиционалисты все никак не могут понять, что экуменизм приносит обществу и Церкви скорее пользу, нежели вред. "
В римокатолической "Церкви" давным давно уже нет никакого христианства, а не только "истинного православия" как я тут прочитал. Причём этот процесс начался не с конца 19 века, когда был издан догмат о папе о котором никто из т.н. православных в стране РФ почему то не знает, а жаль, "церковь-сестру" надо бы вам знать хорошо. Так если интересно, погуглите, или пояндексите откроете много нового для себя.
Вот там в этом догмате ну совершенно нет ни максимализма, и ригоризма. )
Слова то какие удивительные. Выходит, отцы вселенских соборов, которые предали анафеме выдумки латинян, не пошли на сделку со своей совестью, как, например, св. Марк Эфесский говорили от себя, "максимализировали", значит?
Да и вообще, если следовать этой же логике, Господь Бог - максималилистичен, ведь Он, о ужас (для вас, любвеобильные - ужас), противоположность дьяволу, а так же и вообще греху человеческому. Так не хотите ли и Бога с дьяволом соединить?

"Какой прок от буквализма в исполнении канонов, если эти каноны способствуют созданию атмосферы непонимания, взаимной агрессии, обвинений в в "неправильности", и, следовательно, лишь увеличивают разобщение и пропасть между людьми?""
От буквализма никакого прока, а от веры православной прок большой: спасение души, и для этого совершенно не нужен экуменизм. Зачем нужна ещё какая то любовь, если мы, православные, уже итак любим Христа, и Истину по православному вероучению?
Какой прок от этой непонятной любви для нас, если в православной церкви находится вся полнота и красота Христова вероучения?
Другими словами: зачем нужно что то большее, когда есть то что его уже превосходит?
Это нужно только для тех кого не устраивает Православие.
Ну так и идите куда подальше, можете валить ко всем чертям, как вообще то у вас и происходит, вероотступников, - только других не пытайтесь смущать.

Edited at 2019-04-03 06:00 am (UTC)

в православной церкви находится вся полнота и красота Христова вероучения.

Правильно сказали. Именно в Православной Церкви, а не в сатанинской секте уголовников и еретиков МП РПЦ.

А Иларион Алфеев во времена " литовских событий" занял ИДЕАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ, сказал ЧИСТУЮ ПРАВДУ и про Сталина, и про советскую "Империю зла",
и про полную вину палача №1 нашего народа за втягивание Советского Союза, наших родителей. бабушек и дедушек, во Вторую Мировую войну.
За гибель более 80 % населения нашей страны.
Сталин и Гитлер - две стороны ОДНОЙ медали.


Илариона Алфеева в этих высказываниях поддерживаю его полностью.
Он сказал ЧИСТУЮ ПРАВДУ.


Огромное уважение выражаю Илариону Алфееву (Григорию Дашевскому ) за эту позицию!!!

Валентина Лунева.


Гитлер причинил несопоставимо меньше зла русскому народу чем коммунисты, победу чего они празднуют каждый год 9 мая по названием "победа в Великой Отечественной войне". Таких Гитлеров было бы сто, не меньше.
Кстати, и он тоже был на четверть еврей, Шикльгрубер. Жиды очень не любят это признавать, но мне всегда приятно им напомнить как их "мальчикв люди выбился".

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Да, зачетный троллинг. Безусловно, быть уничтоженными это меньшее зло, чем получить бесплатное образование, медицину, и все права, включая право на труд, жилище, 9ч. раб. день и т.д. Королевство кривых зеркал - все наоборот.
Было бы смешно, если бы эти высказывания про Гитлер=Сталин не сопровождались экономическим геноцидом населения России.

Бесплатно НЕ БЫВАЕТ НИЧЕГО НА СВЕТЕ.

За ВСЁ ЛЮДИ ПЛАТЯТ.
БУКВАЛЬНО ЗА ВСЕ.


И какая была медицина, какое было образование при Советском Союзе расскажите тем, кто в те времена ещё не родился и кто в этой стране никогда не жил.
Это была страна, в которой с трибуны ( с амвона) говорили одно, а в реальности было совсем другое.
Советская идеология, бредовая утопия победы коммунизма во всем мире( абсолютно бесчеловечного общества, не учитывающего природу человека), все взяла из ПРАВОСЛАВИЯ. Сверхъестетсвенне существо было заменено на сверхценную идею с "Бессмертными вождями во глав - Лениным-Сралиным" , а не согласные с этим бредом объявлялись "еретиками" или "врагами народа".
В итоге сегодня само существование России висит на волоске, а молодежь не хочет жить в России.
Приезжайте в столицу нашей Родины и посмотрите на людей в метро и на улицах, в магазинах больницах и школах.
Кого вы увидите ?
Надеюсь, что вопрос риторический.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Screened comment)
(Screened comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Screened comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/26/71293-nash-otvet-antisemitam

что такое ГОЗМАН можно узнать из книги "Золотой Ключ"


Леонид Гозман
Новая газета


Храмы разрушили, воду из крана выпили, далее по списку. Давно этого не было. Т.е. было, конечно, никуда не девалось, но где-то в подворотнях, на страницах соответствующих газет или в эфире маргинальных каналов. А вот так, сверху, от, формально, одного из высших сановников страны — вот этого давно не было. Реакция на это приличных людей четкая, солидарная и этим оптимистичная. Все хорошо?

Нет, плохо. И не только потому, что федеральные каналы молчат по этому поводу, как рыба об лед, а РПЦ от такой поддержки не открестилась. Проблема в содержании нашего ответа.

Мы говорим об аморальности заявления господина Толстого. Мы говорим о его опасности для страны, о недопустимости привязывания общественно-политической позиции (в данном случае, по передаче Исаакия Церкви) с национальной принадлежностью части разделяющих эту позицию граждан, о том, что оскорбление нанесено не только евреям, но и всем участникам протестного движения.

Это правильно, но этого недостаточно. Мы — в данном случае, прежде всего, евреи — должны сделать еще один шаг. Тяжелый, неприятный, но необходимый.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Глава СПЧ увидел «излюбленный тезис антисемитов» в высказываниях вице-спикера Госдумы Толстого
Подсчеты, сколько именно евреев было среди тех, кто громил, убивал, расстреливал после 1917 — очевидный антисемитизм. Но то, что евреев среди палачей ЧК-НКВД было непропорционально много — это факт. Факт, который мы не хотим обсуждать, в лучшем случае говорим, что там были и русские, которых было большинство, и представители всех народов Империи, что у этих бандитов не было национальности и так далее. Но это значит, что мы отдаем эту тему разнообразным подонкам, которые на ней вполне успешно паразитируют. Мы сколько угодно можем презирать их и объявлять маргиналами, но мы видели и видим, как легко и быстро эти подсчеты трансформируются в политические программы и в политические решения.


Петр Толстой.
Мы не должны уходить от разговора, как не уходят от него немцы, которые до сих пор водят своих детей в музеи, созданные на месте концлагерей — посмотри, что сделали наши предки, не американцы, не русские, мы сами! От Гете или немецкой инженерной школы они, кстати, при этом не отказываются. Точно так же, мы, а не какая-нибудь газета «Завтра», должны публиковать списки еврейских палачей, это наше дело, понять, какой ущерб нашей стране нанесли люди, с которыми мы, сегодняшние евреи, может быть, находимся в дальнем родстве.

Игнорирование проблемы, попытка не замечать ее никогда не приводит к хорошему результату. Наоборот. Европейские либералы платят за нежелание обсуждать неловкие вопросы, связанные с миграцией — изменение этнического состава городов, например — популярностью неофашистов. Не надо повторять чужие ошибки, надо на них учиться.

Разумеется, не важно, у кого предки служили в ЧК, а у кого, как у большинства из нас, никакого отношения к террору не имели, разве что, как его жертвы. Важно, что в культуре, менталитете российских евреев (или, вообще, евреев?) было что-то, что предопределило не только фантастический вклад в мировую цивилизацию, не только военные и технологические победы Израиля и абсолютное доминирование в списке Нобелевских лауреатов, но и появление палачей. И это что-то должны быть понято и проанализировано. Нами, русскими интеллигентами любых национальностей, а не черносотенцами, которые снова стали так вольготно чувствовать себя в нашей стране.

Кстати, если относительно большое число евреев среди сотрудников и руководителей ЧК-НКВД не более, чем распространенный предрассудок, феномен общественного сознания — это, все равно, достойно серьезного анализа и публичного обсуждения. И для опровержения, если есть, что опровергать, и для выявления генезиса этого стереотипа.

Написано Леонидом Гозманом...
"фантастический вклад в мировую цивилизацию"
Называется: сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Ну что-ж похвалим тоже, а то Гозман то хвалит то "предрассудки".
Какой то он очень скромный здесь становится...


Edited at 2019-04-03 04:41 pm (UTC)

"В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь"
Популярное в христианской среде изречение, часто ошибочно приписываемое одному из двух раннехристианских святых — Августину Иппонийскому либо Викентию Лиринскому.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/В_главном_—_единство,_во_второстепенном_—_свобода,_во_всём_—_любовь

АДМИН!
НЕКАЯ АННА ШИБЕКО ГЛУМИТСЯ ЗДЕСЬ НАД МИЛЛИОНАМИ НЕВИННО УБИЕННЫХ БОЛЬШЕВИКАМИ. ЕЕ ЦЕЛЬ НЕ ДИСКУССИЯ А ОТКРОВЕННОЕ ЗАГАЖИВАНИЕ И ПРОВОКАЦИЯ
В ЖЖ. ПРОСИМ ПОЧИСТИТЕ ОТ МЕРЗОСТИ УВАЖАЕМЫЙ НАМИ ЖЖ
БЛАГОДАРИМ.

(Screened comment)
(Screened comment)
(Screened comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

акафист сотоне от аннушки

(Anonymous)
коммунизм? В основе коммунизма лежат идеи Христа. Прежде всего -

Не было никаких гонений на Церковь вообще.
Я росла в 60-е годы и наша соседка по коммунальной квартире ходила в церковь (Нечаянная радость", Елоховский храм, ТСЛ никогда не закрывалась, как многие храмы в Москве , Ленинграде и вообще в СССР.
Некому туда было ходить - это да.

не забыли сказать ,а просто антисоветские мифы и легенды в то время ещё не придумали) до начала 90х и Огонька было ещё далеко

очередная бандерложка с бандерложкой гм комментировать такое без стеба невозможно. только всю методичку антисоветскую сюда не переписывая, зомбушка отмороженная
вот именно, сначала они предали коммунистические идеалы, а потом и страну, это обычный путь предательства, когда уже нельзя остановиться

ну буржуйские идеалы - жрать друг друга - они покруче будут, если вы буржуй, канеш
особенно если вспомнить мифы и легенды о сталинских чистках. В США до сих пор смертная казнь не отменена, между прочим
а вот при Сталине такого не было
Это как же так вышло, что невежественные Советы первыми открыли человечеству путь в космос, АЙ-ЯЙ-ЯЙ - такие нева при ком не убивали невинных людей? обратись к врачу болезный
ежественные - и первыми


Re: акафист сотоне от аннушки

"Я росла в 60-е годы" - если вы про меня, то я родилась только в 1976-м, подонки лживые.
p.s. У моей подруги из Одессы однокурсник сгорел в Доме профсоюзов.

Edited at 2019-04-03 12:53 pm (UTC)

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
Советский союз совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».

Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга. Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.
Олег Басилашвили

1 0000000000000 ++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Академик Иван Петрович Павлов.

Об уме вообще и о русском уме отдельно.

https://imwerden.de/pdf/pavlov_lekcii_1918.pdf

Об уме вообще, о русском уме в частности. Записки физиолога
Академик Иван Петрович Павлов


"....Когда отрицательные черты русского характера: леность, непредприимчивость,

равнодушное или даже неряшливое отношение ко всякой жизненной работе – навевают мрачное настроение,

я говорю себе: нет, это – не коренные наши черты,

это – дрянной нанос, это – проклятое наследие крепостного права.


Оно сделало из барина тунеядца, освободив его, в счет чужого дарового труда, от практики естественных в нормальной жизни стремлений обеспечить насущный хлеб для себя и дорогих ему, завоевать свою жизненную позицию, оставив его рефлекс цели без работы на основных линиях жизни.

Оно сделало из крепостного совершенно пассивное существо, без всякой жизненной перспективы, раз постоянно на пути его самых естественных стремлений восставало непреодолимое препятствие в виде все могущих произвола и каприза барина и барыни."




Спасибо за цитату, все верно.
Можно добавить про современность - неуважение к своей истории, а значит неуважение к себе самим делает из русских рабов с комплексом неполноценности и выученной беспомощностью перед теми, кто уважает себя, свою историю и культуру.