?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Карта Сбербанка или Ахиллесова пята плужниковской Ахиллы...
СУПчика хочится
kalakazo
Со всеми расплевался апологет расцерковления:

АЛЕКСЕЙ ПЛУЖНИКОВ:


"Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Нужно ли сейчас СМИ для «продвинутых» православных?

В последние дни в сразу в нескольких блогах довольно известных авторов на фейсбуке стали обсуждать тему, указанную в нашем названии. Мол, долгие годы существовали (да и до сих пор существуют) православные СМИ для «новоначальных» и «сомневающихся», где туповатому и простоватому стаду бесконечно разжевывают, когда у нас празднички, как надо молиться-поститься-исповедоваться, цитатки святых отцов, постная кухня, рецепты куличей и «как радостно сияло солнышко на куполах нашего храма во время посещения владыченьки!». Мол, надоело, тридцать лет все новоначальные да новоначальные, пора бы обсуждать те серьезные вещи, которые нужны «продвинутым пользователям». Правда, тут мнения расходятся — а что надо-то этим самим «опытным» и надо ли им что-либо вообще? Нужно ли им какое-то СМИ или и так уже все понятно, обсуждать особо нечего, новостей нету, а если и хочется что-то «вумное» почитать, то вот вам пару-тройку ссылок на наших любимых блогеров, вокруг которых собралась своя тусовочка и которым смотрят в рот, что бы они ни сказали.

А действительно, какие у нас есть православные СМИ, которые в последние годы практически полностью перешли на сугубо интернет-формат?

Ну, Патриархию.ру нельзя называть всерьез СМИ — это просто бюллетень официальной информации, так же как и «Журнал Московской Патриархии» (который всех попов заставляют выкупать, но никто эти глянцевые страницы даже не листает, они пылятся по углам в храмах).

Также еще остался в бумажно-глянцевом виде «Фома», про который еще лет десять назад мне рассказывал анекдот друг, настоятель сельского храма: «Я спрашиваю приходского библиотекаря: „Ну как, народ берет „Фому““? — „Нет, они смотрят, написано: „для сомневающихся“ — и не берут!“»

Когда-то, в самом начале существования, «Фома» был для многих таким светом в окошке интеллигентного православия. Но в итоге он стал гламурным журналом на общую тему «посмотрите, как круто верить — вот вам интервью верующего актера, музыканта, телеведущей, политика, вау!» А после того, как господин Владимир Легойда стал главой СИНФО, «Фому» стали навяливать тоже в обязательном порядке на епархиальных складах.

Еще есть мегапортал «Православие.ру», который многие воспринимают как главный неофициальный ресурс РПЦ, курируемый митрополитом Тихоном (Шевкуновым). Разумеется, на этот портал не попадет ничего, хоть на миллиметр уклоняющегося от курса партии. А мощь аудитории портала достигается административно — абсолютно все епархиальные сайты перепечатывают материалы с Православия.ру и дают на него ссылки.

Есть еще один мегапроект, который довольно долго считался «либеральным», — «Православие и мир». Правда, либеральным он пробыл до 2013 года, до тех пор, пока им не велели выгнать со своих страниц протодьякона Андрея Кураева, начавшего тогда критику гей-лобби в связи с историей вокруг Казанской семинарии. А потом и других, не в меру либеральных авторов. Начиная с 2014 года, Правмир полностью перешел на политику поддержки партии, которая включала в себя антиукраинскую риторику, зато приобрел высокого покровителя в лице министра культуры Владимира Мединского, правда, за это покровительство пришлось платить — лебезить перед спонсором и восхвалять на своих страницах его деяния. Но зато потом главред Правмира Анна Данилова сподобилась и государственных премий.

В последние пару-тройку лет Правмир уловил тренд: либерализм умер, консерватизм плотно занят другими ресурсами, типа Православия.ру, поэтому было выбрано стратегически верное решение: Правмир переключился на «социалку», создал благотворительный фонд. Ну а православие осталось некоторым довеском, с одним и тем же набором батюшек, авторов и безопасных тем.

Есть еще сайт «Русская народная линия», который годами считался маргинальным, ультраправым, критиковавшим жестко даже патриарха. Но в последние годы портал зарегистрировался как СМИ, стал надеяться на госдотации, поэтому риторика изменилась, да к тому же и политика государства и патриархии неожиданно резко приблизились к тому направлению — антиукраинскому, антилиберальному, антиоппозиционному, — которое исповедует и РНЛ. В итоге, маститые и уважаемые батюшки регулярно дают интервью и комментарии ресурсу, общаться с которым, казалось бы, должны брезговать все приличные люди.

Ну, был и есть еще ультраправый «Благодатный огонь», но там своя тусовка, у которых сплошной апокалипсис и апостасия круглосуточно.

Есть ничего из себя не представляющие ресурсы, типа Православие.фм, «Рублев», портал для официозного общения попов и архиереев «Пастырь».

Конечно, есть умеренно либеральный блог портала «Предание», но материалы там выходят редко и аудитория у них незначительная. «Предание» всеми воспринимается скорее как библиотека полезных материалов, так же, как и «Азбука веры».

Это вроде бы основной набор «православных СМИ».

Есть сейчас и другое направление, куда более популярное и все более набирающее обороты: это видеоблоги, или влоги. Сейчас огромное количество батюшек вмиг стали видеоблогерами, тем более, это так незатратно: включил камеру в мобильнике, едешь себе в авто на службу в храм или на требу, и треплешь языком о том, о сем — привычка ведь выработалась — болтать на амвоне от ветра главы своея. Народу нравится, народ слушает, подписчиков тысячи, а у кого-то и десятки тысяч. Кто-то, вроде знаменитого белорусского «Батюшка ответит» Александра Кухты, даже старается более профессионально подходить к съемкам и монтажу своих роликов. Правда, и тут отцы держатся в рамках, а то некоторым уже запретили публичную деятельность через YouTube за слишком «смелые» или скандальные высказывания.

Есть немало пишущих блогеров, особенно в фейсбуке, имеющих большую читающую аудиторию. Этим блогерам уже, действительно, не нужны никакие СМИ для публикаций, тем более, что сейчас на «гонорар» могут скинуться читатели напрямую, не надо клянчить у редакции жалкие рублишки.

Ну, конечно, отдельно стоит блог «самого» отца Андрея Кураева, хотя сейчас многие спорят — стоит ли его считать православным блогом или уже нет.

С другого фланга, так сказать, стоят «околоцерковные», или антицерковные (как их называют некоторые) ресурсы. Например, старожил — портал Кредо, который в основном занимается агрегацией чужих материалов и отличается определенной позицией, с поддержкой кого угодно, лишь бы не РПЦ — ПЦУ, ИПЦ и прочих. Но за годы православный народ привык их читать, потому что можно найти критические материалы в одном месте, не надо самим искать.

Есть блог в ЖЖ Kalakazo, иеромонаха Валентина Соломахи, который был некогда в РПЦЗ. Ему часто сливают внутреннюю кухню поповско-архиерейской жизни, особенно из Санкт-Петербургской епархии (сам Соломаха живет в Питере). Особенностью этого блога является абсолютная неразборчивость — там публикуется ради хайпа абсолютно все, что присылается на почту — любой треш, записки сумасшедших и прочий мусор. Нам это хорошо известно, потому что некоторые авторы шлют свои тексты рассылкой: в «Ахиллу», Калаказо и Кураеву. В итоге все психи и неадекваты обязательно будут опубликованы на страницах Калаказо.

И в комментариях там творится такой же «треш и угар» — мат, взаимные оскорбления, поток безумия и подобное. Но многим нравится — весело и скандальненько.

В последнее время был популярен своими «сливами» телеграм-канал Церквач, который, как говорят, имел доступ к документам патриархии, но, видимо, его то ли уволили, то ли вычислили, и теперь его активность поутихла.
Ну и да — есть «Ахилла». Тут мнения расходятся. Для одних мы антицерковный ресурс, чуть ли не антихристов, для других наоборот — слишком «православный», не могущий порвать свою связь с «гнилым» РПЦ. Православные либералы и консерваторы держатся от нас подальше, фыркают, мол, «Ахилле» лишь бы только критиковать и вообще «у них направление: щас мы вам покажем, как в РПЦ все ужасно». На диалог мы якобы не настроены (можно подумать, хоть кто-либо с кем-либо настроен, если не считать их собственный узкий кружок единомышленников). Да и вообще, «Ахилла» — это «для разочарованных» (забавно, что все эти мнения о нас были ровно такие же и два года, и год назад). Перепощивать «Ахиллу» тоже считается не комильфо — своя тусовка осудит да и «можно ли им верить?!». (Например, есть один забавный товарищ в фейсбуке, который два года назад прочитал на нашем ресурсе рассказ анонимного священника о своем служении в Чечне. Этот товарищ увидел в тексте фразу, которая показалась ему «фейком» — и с тех пор радостно бегает из блога в блог уже два года и всем вновь и вновь доказывает, какой нехороший «Ахилла» — фейки распространяет, нет им доверия! И плевать этому православному товарищу, что я могу поручиться, что автор — настоящий, честный священник, который служил там, и который говорит то, что видел и знает. Плевать — главное ведь «уже все понятно». Наверно, это и есть подход «продвинутого» православного.)

Некоторые фыркающие все же предполагают, что у нас, у «Ахиллы», «вроде бы даже своя аудитория» имеется. Представьте себе, имеется. В прошлом месяце двадцать тысяч всего не дотянули до полумиллиона просмотров за месяц.

Так нужны ли продвинутым православным собственные СМИ или достаточно читать десяток популярных блогеров? Не знаю, каждый пусть решает сам за себя. Но мы знаем, что есть большое количество людей, которые не являются ни знаменитыми, ни даже вообще блогерами. Их личную историю не возьмут ни в одно православное СМИ, а если они опубликуют свою историю в своем блоге, то читать ее будет некому — у таких авторов практически нет аудитории. И вот «Ахилла» существует для таких людей — не знаменитых, не «крутых», но таких, которым нужно поделиться своей болью, своим разочарованием, рассказать о своем пути. Нужно иметь ресурс, на котором аккумулируются такие рассказы. И вот уже два года мы регулярно получаем благодарности: «спасибо вам за такую-то историю, у меня была похожая, я теперь поняла, что я не одна такая, мне стало легче, я не одинока; я нашел на „Ахилле“ друзей, мне написали люди после моей публикации — и многие меня поддержали, сказали добрые слова…»

Вот ради таких людей и с такими людьми мы и работаем. И неважно, называемся ли мы СМИ или просто блогом; неважно, как нас определяют «продвинутые» — как православных или неправославных, «злых» или «обиженных»; неважно, что у нас нет «крутых» авторов, которые величаво роняют свое веское слово в толпу только за гонорар и громкие аплодисменты. Мы знаем, кому наша работа важна — и только это нам и важно.


Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)".

отсюда


  • 1
Не Плужа, не нравится нам твоя Ахилла и денег мы тебе не дадим. Злой ты человек, ты Церковь уничтожить хочешь и не любишь ничего, кроме своего ЧСВ. Так что иди в другом месте побирайся! Дедулькин рулит - у него уютнее всего! Каждой твари по паре.
А что в коментах холивар - так вы Курая посмотрите или ту же Академию Порядочных Семинаристов в ВК - там вообще сидят ткачёвские клоуны с кочетковским замесом в мозгах.

Не надо клеветать на дедулькин журнал!
Мата-перемата здеся нету, а ежели кого из читателей и заносит на поворотах, от излишних чуйств, то админы такой треш быстро и категорически удаляют.

насчёт РНЛ и компании - забавно, каким гробовым молчанием встретил правый ортонет подписание путиным закона про СНИЛС. Пока всякие мелкие фрики выпрыгивают из штанов (http://www.katyusha.org/view?id=11743 например), РНЛ Степанова еле-еле что-то написала на двадцатой полосе, РЛ Григорьева и Православие.ру вообще не заметили и даже профильный 3тий рим написал, конечно, но без особого ажиотажа

Ахилла нормальный. Ну да, бывает, что и Плужников перегибает, а кто не перегибает? Да и понятна его ревность к своему детищу.
Но почитать там есть чего, даже более, чем где либо.

Журнал "Фома" для сомневающихся. А для кающихся грешников какой журнал? "Ерёма"?

Псалтырь.

"В итоге все психи и неадекваты обязательно будут опубликованы" :)

Ааа-Ааа-А-А-Аа-Аааааа...

(Например, есть один забавный товарищ в фейсбуке, который два года назад прочитал на нашем ресурсе рассказ анонимного священника о своем служении в Чечне. Этот товарищ увидел в тексте фразу, которая показалась ему «фейком» — и с тех пор радостно бегает из блога в блог уже два года и всем вновь и вновь доказывает, какой нехороший «Ахилла» — фейки распространяет, нет им доверия! И плевать этому православному товарищу, что я могу поручиться, что автор — настоящий, честный священник, который служил там, и который говорит то, что видел и знает. Плевать — главное ведь «уже все понятно». Наверно, это и есть подход «продвинутого» православного.)

Так же поручусь за этого попа. Из рассказа я его узнал. Знаю лично и его, и его супругу. Очень хороший и искренний священник. Все описанное в рассказе мне было поведано почти в слово в слово, как описано, лет эдак за 5-7 до открытия «Ахиллы». Ни одного фэйка там нет, всё читая правда. Что за поп- не скажу, ему и так несладко живётся, но это реальный человек, и вся описаная история- реальность из жизни.


Сайт "Ахилла" - едва ли не единственное место, куда отчаявшиеся и униженные, оскорбленные и покалеченные , обворованные и ограбленные в буквальном и переносном смысле этого слова, убитые настоящим горем ТОЛЬКО ИЗ-ЗА того, что "связались с РПЦ МП как организацией ", потерявшие веру не только в справедливость или сострадание , но и вообще в существование хотя бы одного-единственного ЗДОРОВОГО, ТРЕЗВОГО, НОРМАЛЬНОГО ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА в этой ЧУМЕ БЕСПРОСВЕТНОЙ ЧУМЕ МРАКОБЕСИЯ , В ЭТОЙ ЗЛОВЕЩЕЙ ТЬМЕ НЕВЕЖЕСТВА , В ЭТОЙ АДОВОЙ ПРОПАСТИ , которыми является общество самодовольных православных НАПОКАЗ, " по НАЗНАЧЕНИЮ" или "ПО СЛУЖБЕ", людей , как говорят в таких случаях, "специальных", угрюмо-надменных, лживых и насквозь лицемерных, в каждом своем слове, в каждом жесте, безумных в своей ограниченности и нескрываемой агрессии по отношению к "несогласным", к "внешним", к тем, кто не зомбирован религиозной пропагандой, кто не такой, как они, к тем, кто ЛЮБИТ ЧЕЛОВЕКА, а не придуманного человеком же БОГА, сверхъестественного существа и его якобы сыны, который был обычным человеком своего времени, вместе с тем, якобы "богом" и так далее....

Нетерпимость и нескрываемая животная НЕНАВИСТЬ к тем, кто не может и не хочет верить всерьёз во все эти заимствованные и перепеваемые мифы 2000-летней давности, скопированные, а затем писаные-переписанные тысячи раз сотнями и тысячами самых разных во всех смыслах слова людей, преследующих самые разные цели и задачи, переведенные десятки раз с языка на язык, да ещё и в разные времена и в разных странах, с учетом конкретной политической ситуации в данном обществе.

Нескрываемая ЗЛОБА по отношению к тем, кто не хочет всерьёз принимать эти сказки, кто ХОЧЕТ жить, дышать полной грудью, ЗНАТЬ, ПОНИМАТЬ, к тем, кто хочет ЖИТЬ НОРМАЛЬНОЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ, кто хочет делать счастливыми этот мир и людей, в нем живущих, ненависть к тем, кто и хочет быть счастлив сам, не нарушая и переступая через вечные законы морали и нравственности современного цивилизованного общества.

Сайт "Ахилла" - это в полном смысле слова - ЛУЧ СВЕТА В ТЁМНОМ ЦАРСТВЕ МРАКОБЕСИЯ, на воротах которого написано "РПЦ МП"

Калаказо все равно лучше. Недавно в комментариях тут описал свою проблему и он сразу все опубликовал. Хотя я тоже простой человек

Должна же быть площадка,где можно обсудить проблемы РПЦ. У калаказо это лучше всего получается

У "Ахиллы" РАДИУС , ОХВАТ ОБРАТИВШИХСЯ НЕСРАВНИМО БОЛЬШЕ.

К о. Валентину приходят только "свои", в хорошем смысле слова.

"Простые", люди просто НЕ ЗНАЮТ о существовании такого ЖЖ - KALAKAZO, к сожалению.
Так мне кажется.

Я простой. Мой вопрос он опубликовал

Почему в списке сайтов нету моих любимых Третьего Рима и за право жить без ИНН? Православнее этих ребят не бывает.

Есть заповедник православнутых "Русская беседа", где по ошибке, глобальным модератором еврей Килим.

Это они сначала так назывались, а потом две буквы "се" отвалились.

Да,это точно,"русская беда" и собрались в этом заповеднике, все православные и запутенские бедоносцы со всего рунета.Вчера,"под раздачу", на этой "беде" попал гематоген, который поп Пушкарев категорически запретил есть православным.

Да,это точно,"русская беда" и собрались в этом заповеднике, все православные и запутенские бедоносцы со всего рунета.
Вчера,"под раздачу", на этой "беде" попал гематоген, который поп Пушкарев категорически запретил есть православным.

100500+++++++++!!! )))))))))))))))))))

"Русская беседа", где по ошибке

(Anonymous)
почему по ошибке?
русским не нужны эти бессмысленные потуги на "объективное" изложение существующей действительности. Они и сами видят эту действительность.

Re: "Русская беседа", где по ошибке

"По ошибке"-это сарказм.

Где то читал, что этнический еврей руководит фашистами союз православных хоругвеносцев.


Дык они вроде как уж давно рассосались....)))))))))

Да мало ли кого нет. Вот, например, нет ещё и противкард.орг или "заистину" (правда там нет давно обновлений.
Ко всему прочему я не насчитал ни одного глубоко содержательного ресурсоа, как, например, апологетспб, а не вышеперечисленной попсы и жёлтых СМИ.
Интересно, кто список составлял, и по каким критериям, и для чего?

Edited at 2019-04-04 06:36 am (UTC)

Здесь весело и скандальненько.
На Ахилле вяло и грустно.

Дедулька forever!!!

P.S. Кажется я неадекват, блин ))

Согласен, Ахилла - отстойник. Я охотно похлебал тамошнего говнеца недельки три, а потом чувствую - говнище плужниковское реально отравляет - и бросил эту муйню. Перешёл на пиво и калаказзера - доволен, как слон! Времена поедания говноплужиков вспоминаю с содроганием... И никому не советую повторять данный мой опыт.

Ну, хоть бабла поднимет, несчастный послебатюшка Плужников. В принципе, бизнес-идея у него неплохая, всё работает само, приносит лавандос, а ты весь такой обиженный д'Артаньян, куришь кальян.

  • 1