?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Во что они превратили нашу Церковь?
СУПчика хочится
kalakazo
Илья Забежинский:

«ПРО "СИСТЕМУ"


Тут пишут мне, что я столько последнее время понаписал в социальных сетях, что после этого смешно было бы мне даже и думать о священстве.

А я сижу и думаю о том, во что эти люди, наши церковные чиновники, от мала до велика, от Патриарха до священника, которые думают про себя, что они и есть Церковь, во что они превратили Церковь, которую внутри Ее все называют "системой", в которой нельзя членам "системы", прежде всего, священникам иметь разные мнения и открыто их высказывать, а также в которой люди с отличными от них, от церковного начальства, от "системы", мнениями, не смогут уже никогда быть священниками, их книги не получат необходимый гриф, чтобы быть продаваемыми в церковных лавках, их не пригласят преподавать в духовных школах, проповедовать с церковных амвонов или телеканалов, выступать на церковных конференциях и пр.

Во что они превратили нашу Церковь?

В "систему".

А в "системе" нельзя иметь мнения иного, чем у самой "системы".
Впрочем, это все только до смерти нынешних церковных чиновников, потом придут другие, которые назначат для "системы" новых, своих собственных, несогласных, и уже те новые понапишут столько, что и они тоже никогда не станут священниками, и уже их не буду пускать преподавать, проповедовать, и книжек их так же не станут издавать.
Почему?
Потому что "система".
Фотий бился с папой за "систему".
В 1054 году греки с Римом разругались из-за "системы".
Когда убивали Максима Грека, не давали ему замахнуться на "систему".
Когда Малюта душил Филиппа, он правил "систему".
Когда в 17 веке с обеих сторон учинялась борьба за обряд - боролись, чья будет "система".
Когда Петр вводил синод - выстраивал "систему".

На соборе в 1917, когда бились за и против патриаршества - за "систему" бились.
Когда говорят, что митрополит Сергий спасал Церковь при Сталине, подразумевают, "систему" спасал.

И сейчас все слова о канонах, об иерархии, да о той же дележке Украины с Константинополем, это все слова о "системе": чья будет "система", кто будет контролировать "систему", в чьих интересах будет "система".
Если мы вспомним, чему нас учили, если мы вглядимся в наши учебники: нам из года в год вместо истории Русской Православной Церкви, да и Церкви вообще, подсовывали и подсовывают историю "системы".
Яркий пример - запрет на причастие в другой поместной Церкви.
Те, кто продолжают нам запрещать где-нибудь причащаться, не понимают вообще, что такое Церковь, они понимают только вот есть их "система" и наша "система", у них капли даже нет экклезиологического чувства, они не знают Церкви, знают только "систему", и они уверены совершенно искренно, что Церковь и есть "система".
И что самое ужасное, что все, кто в системе, бьются и будут биться за то, что "система" и есть настоящее православие. За то, что "система" и есть Церковь. Ни один голос из "системы" не поднимется, чтобы восстать против системы, чтобы разрушить "систему", чтобы создать что-то истинное, настоящее, христианское, в конце концов, вместо "системы, что "система" - это не Церковь, это не Христос, это сатана, это то место, откуда Христос изгнан. Изгнан самой "системой".

Не знаем другого православия.

Столетиями принимаем "систему" за Церковь" и проповедуем не Церковь, а "систему", и исповедуем "систему" вместо Церкви».

отсюда


Чиновникам проще, есть федеральный закон за номером каким-то, который прямо запрещает чиновникам и членам их семей критиковать в интернете политику государства и его органы. Это Россия, шлемазлы, здесь человек уже рождается в системе и в ней живет. Его задача- понять, подчиниться и полюбить правила системы, потому что на том свете его ждет совершеннейшая и наилучшая Система, а ежели не согласен, то знаешь, чё будет.

Конечно, это не Россия, а все тот же Совок. Уже который десяток лет.. Мы все строили светлое будущее - и вдруг наши лидеры сказали "Спасибо" и выдали себе кредиты на приватизацию того что мы все вместе настроили.. С этого абсурда всё и понеслось.. Сейчас просто с головы до хвоста дошло - вот мы и уткнулись носом в гнильё кишащее опарышами.. Большая рыба.. 37 лет гниет...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Ароныч такой Ароныч, уже и о священстве задумался. В следущей публикации напишет, наверно и патриархом мне не стать и царицею морскою :)

Слава Богу, что наша Церковь это не церковь забежинских, они бы ее и в балаган похлеще бы превратили по протестантскому образцу, вот там у каждого свое мнение

Ваша РПЦ МП это балаган сатанистов похлеще любых протестантов.

ИПХ

Появление "системы" закономерный итог развития любой религии. Даже в древнем мире существовали "системы" жречества. Подлинная религия всегда вне системы, т.е. "связь" человека с Богом всегда индивидуальна. Даже учение о страшном суде говорит об индивидуальной ответственности каждого за прожитую жизнь (подобное учение существует во всех религиях). Возникает вопрос - а зачем вообще нужна эта псевдорелигиозная организация, если поступки в жизни человека зависят от его выбора, т.е. индивидуальны и субъективны, и ответ он будет тоже держать "один на один"?

В том и дело, что никакой индивидуальной связи с Богом ни у кого нет. Была бы — не было б системы.

А так, Система даёт возможность людям действовать организованно, а «личная связь с Богом» — ничего не даёт, ни малейшего бонуса.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Если бы БОГ реально существовал, то он был бы явно умнее, чем его описания в многочисленных религиях, и передавал бы землянам знания не в религиозных книгах, а в священной СТРУКТУРЕ человеческого/русского языка, потому что именно в ней максимально объективно отражается УСТРОЙСТВО МИРА, чтобы каждый человек мог постичь его замысел в зависимости от своей сообразительности.

Бог - это изобретение человеков.

(no subject) (Anonymous) Expand
а я еще кратче (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
не поверит (Anonymous) Expand
мир фантазий (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Интересно как он себе представляет церковь без системы? Уже в Деяниях апостольских описана система, а без нее хаос.

Да они и Иисуса нашего Христа превратили в золотого тельца.

В Петербурге на автопарковке сапогом по морде получил воцерковленный депутат Виталий Милонов.
ИА «Голос Карулий»

Культурная столица, там и трахнуть могут воцерковленного человека.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
А когда было по-другому?

(Screened comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
https://cyberleninka.ru/article/v/dohody-pravoslavnogo-duhovenstva-i-nalogovaya-politika-vlasti-v-period-hruschyovskoy-antireligioznoy-kampanii-1958-1964-godov-po

http://prodrom.cerkov.ru/index.php/2013/11/16/xrushhevskij-udar-po-pravoslaviyu-1958-1964-g/

хочешь похоронить маму? плати деньги попам за ..... от 1000 и до ...
козлы!

Друже, при чем тут похороны и попы? Вы, вероятно, их спутали с похоронными агентами? Так там не 1000 и более, 15000 и более.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
мама и дядя (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Иисус не был против системы

Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте;
по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:Мф.23.1-3

Так что нищеброды и лузеры, слушайте и вникайте - все что вам повелевает патриарх Кирилл строго соблюдайте, а на яхтах да мерседесах не катайтесь, дворцов не стройте, в золоте не ходите и черную икру ложками не жрите. В царстве же небесном все наоборот будет, вы в шоколаде, а ПК в другом веществе.

Edited at 2019-04-14 03:50 pm (UTC)

+!)))))

О доходах духовенства
Версия Рамблера:

Служители Русской православной церкви в регионах зарабатывают в среднем 70 тысяч в месяц. Эта зарплата сопоставима с заработками госслужащих.
По данным издания Businessman.ru, в Москве настоятель храма получает от 100 000 рублей до миллиона, а рядовой священник — от 60 000 до 80 000 рублей. В региональных центрах зарплаты варьируются от 20 до 200 тысяч рублей. Начинающий священник зарабатывает 35 тысяч рублей в месяц.
Ранее Росстат опубликовал зарплаты чиновников за 2018 год. В Тюменской области заработки госслужащих составили от 60 тысяч до 85 тысяч рублей, в Свердловской области — от 50 тысяч до 72 тысяч.

https://finance.rambler.ru/money/42007493/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

А вот что в его источнике (Бизнесмен.ру):

В Москве, например, настоятель может получать от 100 000 рублей, а рядовой священник от 60 000 до 80 000 рублей. А вот в деревне - как повезет. Примерный реестр выглядит так: в областном центре рядовой священник может получать от 20 до 200 тысяч рублей; если священник начинающий, то его месячный доход будет около 35 тысяч рублей. Но если мы говорим о Москве, то в каком-либо из центральных храмов доход настоятеля может составить и миллион рублей. Вот такая география.

https://businessman.ru/post/v-tserkvi-povedali-skolko-poluchayut-rossiyskie-svyaschenniki-navernoe-im-jalovatsya---greh.html 1. Ссылку на Росстат Рамблер добавил от себя. Чтобы создать ощущение, будто и при разговоре о поповских доходах он ссылается на что-то серьезное. 2. Анонимный автор Рамблера по-советски путает "зарплата" и "доход". В поповском кошельке зарплата -это не более сорока процентов от общего дохода. 3. Статья на Бизнесмене тоже анонимная. Кто совершил исследовательский подвиг, кто исполнил мечту всех архиереев и вычислил реальные доходы попов - остается неизвестным. 4. Источники, на основании которых анонимный автор пришел к своим выводам, остались неизвестными. 5. Еще недавно тот же самый сайт сообщал иные цифры: "в Москве и Санкт-Петербурге областные священники получают около 20-30 тысяч рублей, а служители центральных церквей - до 60-80 тысяч. Тем не менее такие суммы - скорее исключение, чем правило. В отдаленных областях России священнослужители могут не получать вообще ничего, а зарабатывать на жизнь им приходится подработками". https://businessman.ru/news/kak-i-na-chto-jivut-svyaschenniki-zarplata-slujiteley-tserkvi-v-rossii.html 6. Источник Бизнесмена - статья годичной давности "На что живут священники" за подписью "Лена Верещагина, 19 апреля 2018 https://www.the-village.ru/village/business/schet/308597-svyaschenniki "В областном городе у рядового священника, не настоятеля, в месяц выходит от 20 до 200 тысяч рублей. Начинающий священник априори не может много зарабатывать: 20 тысяч на требах и 15 тысяч зарплата — всего 35 тысяч. Но для выпускника вуза в областном городе это нормально. Я не говорю о Москве. Москва — другая страна. Священники тут могут 200 тысяч в среднем получать. Настоятель центрального храма — от миллиона рублей". 7. Зарплаты священников настоятели стараются свести к минимуму, чтобы не платить налоги. 8. По сути: доходы настоятеля крупного городского храма (не зарплаты) зависят прежде всего от того, сколько верных личных ему людей он мог поставить к кэшу (иконной лавке) и сколько смог утаить от епархиальных ревизоров. В былые мирные до-кирилловские годы на чаепитиях архиереи мне жаловались: "попы скрывают свои доходы от меня. Сами с матушками по пять раз в год за границу ездят, а на епархиальные проекты не дают!". Одновременно в таких же приватных условиях священники жаловались: "Архиерей жить не дает, сдирает три шкуры!". У каждого своя правда. В мире кэша тотальное взаимное недоверие неизбежно. Или столь же тотальное соучастие в серых схемах. Епископат ставит натурный эксперимент, пробуя нащупать границу реальной финансовой чувствительности подчиненного духовенства. Раз кресты массово на стол не кладут - значит, можно и еще их постричь. *** Патриарху сегодня в подмосковном храме подарили картину размером 2 на 3 - "Распятие неизвестного итальянского художника 17 века". Семнадцатого века! Задана новая планка подношений тому, у кого и так все есть за то, что он и так обязан бесплатно совершать по своему статусу. Дворцов у Святейшего понастроено много. Надо же их чем-то украшать.

Не бойся малое стадо.

Та тебя никто и не боится!

(no subject) (Anonymous) Expand