kalakazo (kalakazo) wrote,
kalakazo
kalakazo

Category:

Бальзаминов наших дней...

В продолжение темы "Щипков о сталинизме..."


Егор Иванов: «Щипков - ничтожество в белом костюме....
Бальзаминов и Иудушка в одном флаконе. Глуп и подл.
А как он пальчиками-то перебирает.... Мелко-мелко... Аж дрожит весь от подобострастия - выполняет заказ.
И ножкой, небось , под столом - ширк-ширк...
Во всём его облике так и виден Бальзаминов: "Позвольте , государыня, вам ручку поцеловать..."
Фу.
У этого человека была прекрасная мать...
Невероятно!!!
Вот как бывает. Ужас. (((((»


"Периодически захожу в блог-и натыкаюсь на эту самодовольную морду.щипков назвал программу своим именем,уже одно это для меня клиника.человек сам от себя прется и в полном восторге.с ним когда ведут диалог, ощущение что мнение собеседника ему заранее пофиг. ай да щипков,ай да молодец!"


(Анонимно): «"Ахматова и Солженицын- сталинские писатели". :) Ниче так уровень дискурса. Но у меня хватило сил смотреть дальше. И вот вишенка. "В конце 30-х годов раскол между канонической и обновленческой частями в Церкви был преодолен". Ложь полная и наглая. История обновленчества это вообще апофеоз лжи в современной церковной историографии, но это вообще перл выдающийся. Я даже не знаю, с какого конца браться за него. "И Джугашвили начал думать в конце 30-х, как бы ему..." Конец 30-х и начало 40-х, 43 год встреча в пиджаках с митрополитами, это не только пять лет жизни, это абсолютно, кардинально иные условия бытия мира и СССР, и ставить одно в зависимость от другого, это не необразованность, это прямая и заказная ЛОЖЬ».


svidetel: «Сидят два лощёных непонятно кого
Один комментатор, видимо, для мебели, всё его занятие - сидеть поддакивать, и с умным видом покачивать головой в знак согласия с болтовнёй второго. Второй - просто болтолог. Подумать только: почти 50% посвящено Зеленскому, который "борется как Чаплин с фашизмом", "он как маленький человек борется с Левиафаном", "пока не пролил ни капли русской крови", и другие хвалебные панегирики, исполненные любоначалия, человекоугодничества, и фантазий. И длится вот это 10.46. Что за гусь этот Зеленский чтобы о нём столько говорить непонятно что? (Для меня этот Зеленский вообще никто, ноль, пустое место, к тому же он атеист и еврей.) И почему оно на якобы православном канале? - там вообще о православии ни слова не сказано!?
Затем речь идёт о Сталине, что это такое. Заметим, канал "Спас" православный.
Что такое Сталин для православия как один из большевицких упырей, самый главный из них кровосос, - надеюсь, понятно для каждого верующего. Рассуждать об этом - это значит неосознанно заниматься коммунистической дезой, не прямо - косвенно.
И это от человека, который позиционирует себя православным, вначале передачи говорит "Христос воскресе".
Ну и далее он там продолжается в открытом виде уже то что было им начато косвенно.
Что "для капитализма создание концлагерей естественно, как и для социализма" ("как говорят").
Далее, он сравнивает режим Урыря с политическими режимами в других странах, "в США маккартизм" - которые использовали "точно такие же метода". - Какие, Щипков, конечно, не говорит, чтобы не "палиться".
"Личная власть Сталина сильно преувеличена".
"Ахматова всё равно порождена этой (сталинской) эпохой". (!)
"И в этом смысле тоже сталинский писатель."
"Солженицын - хрущёвский писатель", "но начинал он, начинал в эпоху Сталина".
А потому "он тоже сталинский писатель". (!!)
"Первое восстановление патриаршества - 1918 год, второе -43 году."
Аж два восстановления патриаршества! ))))
Типа, одного мало - давайте ещё.)
И всё это с таким глубокомысленным видом.
Далее он выдаёт такие удивительные вещи:
"Раскол на каноническую и обновленческую Церковь удалось преодолеть в конце 30-х годов".
Как?! Обновленчество это не раскол, а лжеучение, его возможно преодолеть только через покаяние и возвращение в лоно ИПЦ.
И "преодоление раскола" "произошло в конце 30-х гг." (странно, а почему я этого не знаю?) "благодаря Сталину, это он преодолел его".
Дальше я не смог уже смотреть. Это было сильно даже для меня.)

Зачем Вы разместили этого неуча, болтолога и вруна, который врёт больше чем говорит?

И, подумать только:
"Запись входит в топ 500 рейтинга" -!
Это рейтинг дилетантов, невежд, врунов?
И почему атеисты, различные нехристи постоянно, вот, постоянно так любят говорить о православии, вообще о христианстве?»


(Анонимно): "Отец Андрей Кураев прямо сказал про Щипкова - лжец и подлец. Вот вопрос: зачем подлец Вл. Легойде? Вроде адекватный журнал основал, искренним был??????"

отсюда
Tags: Александр Щипков, Блеск и нищета куртизанов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments