?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Эта криминальная лже-Церковь не Христова, а стало быть, и не моя...
СУПчика хочится
kalakazo
Достопочтенный danuvius


«Падение ИМП

Книга про Кобзона, некрещеного иудея, известного певца и не менее известного мафиози, все же вышла в ИМП (формально - в изд-ве "Вече", но этот фиговый листочек никого не обманет) [согласно издательскому представлению по указанной ссылке, тематика: "христианское мировоззрение"; серия: "добрые люди"]. И теперь известен ее автор - новый глава ИМП еп. Николай Балашихинский. Тот самый, который не захотел продолжать издавать в ИМП серию "Творения святых отцов" (ему было предложено на выбор несколько вариантов). При котором, похоже, загнулись окончательно "Богословские труды".
И до кучи - он же состряпал книжку про М. Калашникова (в серии "На путях веры"!). Впрочем, если РПЦ МП освящает ядерное оружие и занимается прочими непотребствами, чему удивляться?
Эта криминальная лже-Церковь - не Христова, а стало быть, и не моя.

P. S. От еп. Николая ждем теперь житие Иосифа Сталина - благо, крещен был и даже в семинарии учился».

отсюда


  • 1
Вот подонок какой!!?

Книга про жида, и вора, выпущенная евреями конечно очень важна.

УЖЕ ВОВСЮ ПИАРЯТ И ТОПЯТ ЗА УПЫРЯ СТАЛЕНА В РПЦ.ПОНАВЕШАЛИ ИКОН ЦАРСКОЙ СЕМЬИ И ТУТ ЖЕ ВЕЩАЮТ ПРО СВЯТУЮ РУСЬ СТАЛЕНА

А вам Гитлер нравится?з

А чэм я Вам нэ нравлусь , фрау? Вашу бабушку нэ насыловал вроде.

вот, вроде бы и образованный человек Дунаев, а не отличает освящение от благословения оружия. Оружие не освящается, а благословляется, и как раз с той самой целью, чтобы оно не применялось вообще, либо в минимально необходимом варианте для защиты своей страны.

Раньше Дунаев вроде вменяемый был, а потом закружило-понесло... Ну и в остальном тоже, ИМП это совсем не РПЦ, это тот еще междусобойчик, далекий от официальности, уж те кто в теме, это знают )

Погуглите - и увидите, что в большинстве случаев термины "благословение" и "исвящение" употребляются синонимично, например:
\https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/zachem-cerkov-osvjaschaet-oruzhie.1775/
https://alyulka.livejournal.com/534555.html
http://www.simbeparhia.ru/newses/news/?id=30610
http://рустрана.рф/284/%D0%A7%D0%B8%D0%BD-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B9 (в конце)
https://anton-grigoriev.livejournal.com/933603.html
и т.д.

ИМП - официальный орган РПЦ МП. хотите дальше спорить - скидывайте анонимность

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
а разве нет видео на котором священник окропляет святой водой оружие?

Таки я не понял ничего. Дунаев из церквы што ли ушел?

Хай чешет , нам эти жиды вжэ надоели сил нэма.

да истерит просто, как та пневма, внимания хочет :)

(no subject) (Anonymous) Expand

маразм "христианских" библиофилов

(Anonymous)
Это еще цветочки, тут все просто - кто-то заплатил, вот книжку и издали.

А как вам вот этот перл из "Православной энциклопедии":
Значение псевдонима в том, что неизвестный автор V-VI вв., вероятнее всего обязанный Афинам своим образованием, пытается обосновать с христ. т. зр. позднеплатоническую философскую традицию, выдавая себя за Дионисия Ареопагита, афинского аристократа, ученика ап. Павла.
http://www.pravenc.ru/text/75898.html

До такого "открытия" могли додуматься только шизоиды! Или закоренелые мошенники.
Т.е. по их мнению, автор специально похитил имя Дионисия Ареопагита и выдает себя за него, чтобы получше втюхать читателям свой опус! Неужели автору, пишущему на богословские темы, было неизвестно что ложь и тщеславие есть грех? Это даже без всякой религиозности, элементарно непорядочно – обманывать читателей и по-свински относится к св. Дионисию!
(А не проще ли предположить, что автор неизвестен, а переписчик поставил имя мыслителя, мог бы писать об этом).

Вот уж поистине шизоидная психика и ученых историков делает идиотами. Или просто они сами жулики и мистификаторы, сосущие гранты под предлогом исследований древних текстов -- вот и предположили что автор Ареопагитик был такой же жулик?

1) это оффтоп, 2) вы сами не читали Ареопагита, иначе знали бы, что автор намеренно выдает себя за человека, жившего в то самое время.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Re: маразм "христианских" библиофилов

Смешно, в Новом Завете половину посланий Павла написали ребята, которые называли себя "апостол Павел". Интересно, зачем это?

  • 1