?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Манихейство батюшки Артемия?
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Воспитательный процесс?"


"Манихейство батюшки Артемия?

Похоже у нашего солнышко-батюшки Артемия Владимирова затмение. Вот что он пишет:

«отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века...» ( Гал.1,4.)
Что означает последнее выражение - «избавить нас от настоящего лукавого века»?
Очевидно, что речь идет об ЭТОЙ ЖИЗНИ (веке), отданной на откуп греху и страстям человеческим
https://vk.com/batushkainfo?w=wall-38489461_34130

Неужели батюшка не читал толкование блаженного Феофилакта:
«чтобы избавить нас от настоящего лукавого века...» ( Гал.1,4.)
Манихеи опираются на это изречение, говоря, что вот он назвал лукавым настоящий век, то есть НАШУ ЖИЗНЬ. А это не так. Ведь не дни лукавы сами по себе (так как что же лукавого в солнечном движении или в смене дней), и НЕ ЖИЗНЬ наша дурна сама по себе".


«еще ересь Артемия Владимирова?

Ребята, нужна помощь богословов! Полюбууйтесь вот на это перл от батюшки:

"Спаситель заступил место людей, усвоив Своему Лицу вину за грехи человеческого рода"
https://vk.com/batushkainfo?w=wall-38489461_34130

Но по христианскому вероучению, Бог устроил спасение людей, усвоив своему Лицу природу человека через воплощение. Чтобы как безгрешный человек взять вину за грехи людей. Афанасий Великий говорит:
"предав смерти храм Своего тела, принес жертву за всех людей, дабы соделать их невинными и свободными от первородного греха"».


«То есть смерть и страдания Христовы по человечеству, тогда как Его божество не подвержено страданиям и изменениям.

В жертву за людей принесено не Его Лицо, а его человеческая плоть.

а у Артемия с точностью до наоборот получается - божественное Лицо принимает вину и приносится в жертву для искупления грехов!

Или по Артемию во Христе две личности (два лица) - божественная и человеческая, и человеческая личность становится искупительной жертвой? Но это явная ересь (несторианство).

см. В. Лосский:
"Итак, во Христе нет личности человеческой: есть человек, но личность Его – Лицо Божественное. Христос – человек, но личность Его – с неба. Отсюда выражение апостола Павла «Небесный Человек»."
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/3_3».

отсюда


  • 1
богословы проснулись...

Кстати, Артюх, что ответили из патриархии на Ваш запрос о ереси порталов и фракталов, сопровожденный 18 миллионами подписей россиян? Что будет с еретиком Григорьевым? Сожгут аль помилуют и просто сошлют в Сибирь на вечное поселение, лишив всех прав состояния и вырвав ноздри?

Накажут изощрённее - надев рабочую робу, включат в число строителей "не патриаршей резиденции" в Санкт-Петербурге.
А так, для активистов появился новый персонаж. Только никак они не поймут, что таких бестолково-богословов до краёв в рпц. После вполне сознательной дискредитации богословского образования, взяться им не откуда. Созданная властная вертикаль не позволит.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Да ну, придираться к оборотам речи в публичных высказываниях, обращенных к "массам верующих"... Этим массам, как впрочем и матерым богословам, - догмат Троицы не вместить, хотя бы приблизились к исполнению понятных (но, увы, неподьемных) заповедей любви, не кради, не убий, не завидуй и т.д.

Тупость масс не оправдание оратору. Публичные записи можно тысячу раз проверить и отредактировать.

Нести околесицу в кулуарной обстановке возможно простительно - например лежа в постели решил поучать жену теологии и допустил еретические мысли - ну что поделать, лень было вставать и брать учебник догматического богословия, понадеялся на свою духовную прозорливость и ошибся.

Но когда чел в публичном пространстве допускает грубые промахи, то может лучше уйти из профессии?

(no subject) (Anonymous) Expand
Чё взъелись то? Нормальное католическое понимание - Христос вместо нас умер и тем удовлетворил Божьему правосудию. Отцу приятно, а мы теперь невинны.

тогда вопрос про энергию

(Anonymous)
Это любимое словечко Кирил-Гундяича. Вот тут его употребил и герой настоящего поста (отец Артемий)

"мысли и чувствования которого всецело пронизаны энергией Духа Святого"
https://vk.com/batushkainfo?w=wall-38489461_34177

В православной литературе обычно выражение "сила Духа Святого", реже "энергии Духа Святого".
А "энергия" в единственном числе и в смысле материальной энергии обычно употребляется всякими эзотериками и искателями "энергии космического разума". Что как бы намекает.

Это как в дурдоме сумасшедшие спорят чей бред правильный.

Опыт есть у Вас в дурдоме , видно сразу.

(no subject) (Anonymous) Expand
Высосали из пальца.

Бурление говен в деревенском сортире.

вчитываясь в Артемия

(Anonymous)
Что означает последнее выражение - «избавить нас от настоящего лукавого века»?
Очевидно, что речь идет об ЭТОЙ ЖИЗНИ (веке), отданной на откуп греху и страстям человеческим
*****************************************

Избавить нас от ЭТОЙ жизни? Извините, батюшка, но как-то жить хочется даже букашкам.
Может быть, эта наша жизнь не является злом?


Теперь смотрим, что там объясняет Феофилакт. По сути то, что ЭТА жизнь добрая, а зло это грех.

********************************
Но лукавым веком он называет порочные действия и испорченную волю.
Ибо не для того умер Христос, чтобы умертвить нас и изъять из настоящей жизни, а для того, чтобы на остальное время избавить нас от злых действий.
********************************

Возможно Артемий просто запутался в словах, а так в душе он никакой не манихей и думает так же православно как Феофилакт. Возможно. Всё возможно в ЭТОЙ жизни. Ведь Феофилакт лукавый грек, а Артемий молдован (ибо в девичестве Гайдук) или еврей (ибо зачем-то взял фамилию жены - Владимиров).
Но факт есть факт - Артемий имел филологическое образование, как же он не смог связать двух слов чтоб выразить православную мысль? Притом не с амвона произносил, а написал у себя в бложике!

«В жертву за людей принесено не Его Лицо, а его человеческая плоть»

Именно Христос (Лицо) пострадал за грехи человечества, но по своей человеческой природе. И воплотился именно Христос (Лицо), а не Его божественная природа воплотилась. Так что учите матчасть, дебилы, прежде чем кого-то критиковать.

И усвоил Себе наши грехи именно Христос (Лицо) относительным или личностным усвоением. Став по нам грехом.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
враньё (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
обиженка, (Anonymous) Expand
бред какой-то (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Да чего Вы докопались? При таком обилии речей и завитушности лексики, как у отца Артемия, немудрено, что человек "забалтывается" в устной речи, в интервью. А редакторы без богословского образования толкают это в эфир.
Проблема на ровном месте.

«От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься». Мф.12:37

Забалтываться допустимо шоумэну, а это пока еще священник. Если он сам или редактора не справляются с "обилием речей", то может стоить уменьшить их обилие? Или у него как у стахановца задана норма наговорить количество речей? Валовый продукт, догнать и перегнать, пятилетку за 3 года, дыа?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

отца Артемия колбасит конкретно

(Anonymous)
Отец Артемий по-манихейски считает эту нашу жизнь злой? Вполне вполне возможно.
Неспроста же он отговаривает молодых девиц идти замуж, а советует им состариваться в одиночестве. Или как при встрече с детьми он положил на стол спелый банан и обещал подарить его той девочке, которая поклянется не выходить замуж (эпизод описанный очевидцами, кажется, у Регенты).
Если жизнь сама по себе есть зло, то ни жениться ни работать нет смысла, все правильно, тогда пасьянс сложился. Жизнь зло, деньги зло, образование зло, здоровье зло, счастье зло :)))

Ничего удивительного. А вы, ребята, думали что в РПЦ только епископы экуменисты, а попы невинные исповедники веры? Неа, от осинки не родятся апельсинки, они все там такие.

А это что такое?

(Anonymous)
Как ни странным может показаться, но это истинно, что мы приходим в сей мир не для того, чтобы наслаждаться им, а чтобы спастись от него. Подобно, как люди идут на войну не для того, чтобы наслаждаться войной, а чтобы спастись от войны!

Люди идут на войну ради чего-то большего, чем война; мы приходим в эту жизнь ради чего-то большего, чем эта жизнь. Мы приходим в эту жизнь ради жизни вечной.

Истинные христиане никогда не воспринимали эту жизнь иначе, как воинскую службу. Каждый, кто несет воинскую повинность, должен отслужить свой срок и вернуться домой. И как солдаты считают дни своей службы и с радостью думают о возвращении домой, так и христиане постоянно думают о конце этой жизни и о возвращении в свой Дом.

Святитель Николай Сербский

в помощь православным

(Anonymous)
приведем мысли профессиональных военных.

Сперва мой сосед старый полкан: "люди идут на войну не для того, чтобы наслаждаться войной, и не для того чтобы спастись от войны, а чтобы победить врага!"

И еще: "считающий дни своей службы и с радостью думающий о возвращении домой, не может быть настоящим солдатом"

Наполеон: "Нельзя заставить людей сражаться, действуя на них рассуждениями. Они годны только для учёного в кабинете. Солдат дерётся из за славы, отличий, наград."

Юлий Цезарь: "Лучше сразу умереть, нежели жить ожиданием смерти."

Роммель: "Нельзя оценивать всех в мире только по тому, на что они годятся как солдаты: в противном случае нам не нужна цивилизация."

а сами? (Anonymous) Expand
в первом случае Артемий прав - лукавый сей век и есть
и не манихейское это мнение, а христианское
манихеями церковь кесаря исстари стала называть апостольскую Церковь, которая была уничтожена ею вместе с кесарем под лукаво присвоенным именем катаров, богомилов, манихеев, ариан, ткачей-стригольников, вальденсов, публикан, патаренов и т.д. и т.п.
"зверь победил святых"

сам Исус говорит - вот идёи КНЯЗЬ МИРА СЕГО и во мне ничего не имеет.

и ещё ясней - Царство Моё не от мира сего.

но современные христиане давно перестали понимать, что они стали членами церкви кесаря
и потому этот мир - лукавый мир князя мира сего - не хотят отдавать на поругание, ибо стали детьми века сего.

сами каждый день они обсуждают стяжательство, гейство и педофелию высшего клира, но так и не понимают, где они находяться и кто они сами.



Edited at 2019-05-23 11:13 pm (UTC)

тема - оффигительный чувак масквич звездобол

(Anonymous)
поведенье - отличника члена ВЛКСМ и КПСС
уверенно обходит всякие острые темы (в том числе и про жыдоф)
льет благодать про всякую фигню несущественную
неумело всевдоюродствует, как бы, типа, на лохах пытаясь прокатывать
в общем, один из кандидатов на ласковый посыл в рай - на кол

это фиаско

(Anonymous)
самое прикольное, что не зачуханные деревенские парубки с крайнего севера, не дикие кавказские парни, не растяпистые сибирские оленеводы, не суровые парни спортсмены, не грубые военные, и даже не борцы с геями,
а самая сочная целевая аудитория Тёмочки - самые изящные и утонченные девицы regenta и lednik - издевательски изобличили его.
это фиаско, это крах, это полное банкротство,
после которого остается только уйти из профессии и зарыться с головой в подушку и плакать, пока не увезут в кащенко, или плюнув на все, предаться винопитию и изощренным плотским утехам с женой... увы...

  • 1