?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Лейся песня...
СУПчика хочится
kalakazo
Из тех славных учителей моих,
кто, к несчастию моему,
безуспешно пытался учить меня
искусству огнепалимой ненависти
и кто, отделяя благочестивых евреев от
"кошерных жидов, жидовствующих и примыкающих к ним жидёнков",
антисемитом себя,
естественно, никогда не считал,
митрополит Иоанн Снычёв был самым разборчивым,
Дмитрий Сергеевич Лихачёв – самым бескомпромиссным,
Лев Николаевич Гумилёв – самым пламенным,
а Фёдор Григорьевич Углов – самым беспощадным юдофобом.
Пишу об этом безо всякого морального пафоса,
нравственной оценки,
и без желания,
почему-то всегда мне приписываемого,
очернить кого-либо и забросать какашками.
Я не люблю и никогда не любил морали,
и, там паче, того Православия,
какое в веце осьмнадцатом
подцепило бацилу пиетистского богословствующего суемудрия,
по прямолобой логике какого
"Христос – это только очень хороший человек",
какой и явился к нам, чтобы соделать нас
"хорошими и доброделательными".
Эта протестанствующая ересь доселе бродит
среди вроде как и воцерковившихся
благочестивых моих читателей,
для которых сказать о покойном
что-либо вне привычно житийных штампов –
уже почитается преступлением.
Да, все мои учителя, с точки зрения "порядочных" господ и госпожей,
были яростливыми антисемитами
и пытались и мне, многогрешному,
открыть мои всегда по-детски
широко раскрытыя и наивные глаза
на мировой заговор и опутавшия нас сети.
Но я не считаю, что это в них было формой патологии
и они потому были "плохими" людьми.
По моему убеждению, и сама наша церковность,
и наша от времён Советов идущая культурность
замешаны на антисемитской закваске,
и они были ея честными выразителями.
Соцреализм тоже ведь старался улучшить метров прошлого:
"Александр Сергеевич недопонимал,
Николай Васильевич ошибался,
Лев Николаеч заблуждался",
что всегда для меня звучало забавно,
как если бы вот "к длинноносию Николай Васильевича
добавить густобровье Льва Николаича
и обезьянометисскую курчавость Александр Сергеича, то...".
Возражая мне, кто-то скажет:
"А зачем всё это? Да, Антон Палыч был бабником,
а Пётр Ильич любил мальчиков,
но любим-то мы их не за это!"
Может быть, но слов из песни не выкинешь,
а их жидофобия и была подчас их лучшей песней,
Калхасом, где их речь обретала крылья
и неслась в разудалом полёте.
Кто-то ещё мне возразит, что и голос отечьей совести –
собственной персоной сам Дмитрий Сергеич Лихачёв,
с его двусмысленными умолчаниями в биографии
и на фоне "дела врачей",
активной его нелюбовию к Якову Соломоновичу Лурье –
вовсе не такой уж и настоящий интеллигент...
Может быть, но на фоне нашего всеобщего обмельчания,
он был и остаётся, как и все они,
голосом нашего бедового времечка...


  • 1

А нет ли здесь антисемитизьма?

Что же Федора то нашего Достоевского не упомянули, и юдофоба и игрока?

что бы почитать такое отче чтобы понять что есть сие иудео-христианство за которое сейчас борются лучшие богословские силы?

Слухи сильна преувеличены...

Ну прочтите Улицкую
- а насчет иудео-христианства
- дай Бог человек 10 набереЦЦа на всей планете...

Re: Слухи сильна преувеличены...

спасибо Кот.




а кроме Улицкой специалисты по данному вопросу отстуствуют в природе?

Re: Слухи сильна преувеличены...

спросите у ерусалимской кошки
http://tozhe-kot.livejournal.com/profile

Она в обчем и целом дама знающая и разумная и обитает где нада.

А в Европе и в Московии - эдакого чЮду-юду - иудео-христианству - пока что не вырастили...

Re: Слухи сильна преувеличены...

Спасибо!

Re: Слухи сильна преувеличены...

У нас (католиков) есть в Москве община beatitudes.
Вообще, иудео-христиан явно больше, чем 10 человек - я видел сайты общин разных городов.
Кажется, Георгий Федотов писал, что, в общем, иудаизм и христианство правильней считать одной и той же религией (истинной), и даже, может быть, был прав...

Re: Слухи сильна преувеличены...

Мурси - любопытно

Я думаю, что Варвара Павловна Адрианова-Перетц или Алексей Сергеевич Орлов изумились бы немало, узнав, что в Лихачеве воплотилась "отечья совесть",но и по поводу жидоборства... У персонажей ушедшего времени нельзя сказать, чтобы его не было. Было или, напротив, была юдофилия, что в известном смысле одно и то же. Просто диапазон их отрефлексированных отношений с людьми и обществом был значительно шире, чем у "савецких" людей. В петербургской жизни это были сословные отношения, корпоративные, общинные, обширные семейные, сложные общественные - кому руку пожимать, а кому нет - и масса иных плоскостей, где приходилось функционировать. И как-то этническая проблематика занимала ... ну даже не десятое место. А если и занимала, то иногда больше волновали питерские немцы, чем евреи.
Так что сведение всего жизненного пафоса к одной точке - еврейской, не признак ли деградации?

А вот что сам Дмитрий Сергеевич вспоминал о Алексее Сергеевиче:
"Все иностранное он ненавидел, а Европу неизменно называл "Европией". Для него не было худшего ругательства, чем обозвать человека "эвропейцем". Произносил он это слово с глубочайшим презрением. Впрочем, также точно он не любил Ленинград и все ленинградское. О Ленинграде он говорил: "Какие-то пять углов". Про Анну Ахматову, которую ощущал как типичную представительницу Петербурга, он говорил: "Анна Мохнатая"-и при этом голосом и жестом показывал "излом" и "изысканность" светской дамы, что было, конечно, совершенно неверно.
В Ленинград он переехал в 1931 г. только повинуясь старой традиции: когда-то избиравшиеся в Академию наук должны были жить в Петербурге.1 Почему же все-таки, не любя Петербурга-Ленинграда, А. С. покинул Москву и Замоскворечье обожаемого им В. О. Ключевского? Да потому, что он чрезвычайно ценил свое звание академика и относился к собственному официальному положению с необыкновенным и, я бы сказал, артистическим пиететом.
Когда его избрали в академики, он не скрывал своей детской радости и гордости...
Весь стиль своего поведения он всецело подчинил своему новому, столь льстившему ему званию. За образец он избрал поведение своего свойственника (по жене) академика А. Н. Крылова, языку которого, между прочим, посвятил одну из своих последних статей в "Вестнике АН СССР"2 Но у академика А. Н. Крылова многое было воспитано не только его академическим званием, но и корабельной палубой, в частности - любовь к крепким выражениям. Не знаю, как обстояло дело с крепкими выражениями у А. С. в молодости, но в пору своего пребывания в Академии он был "великий ругатель". Особенно любил он стать на площадке второго этажа Пушкинского Дома так, что его было слышно всюду и по второму и по первому этажу, и балагурить, давая острые характеристики всем "старшим"..."
http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/ak_orlov.htm

мне рассказывала ныне покойная вдова академика О., как Солженицын, собирая материал для Гулага, приезжал в Ленинград и как первые два дня общения они ощущали поразительное родство душ, пока наконец она не поняла, что ее подспудно отталкивает. У него была готовая концепция, отводившая особое место еврейскому племени, которая "объясняла" и русскую революцию и лагеря и все на свете.
- Мои попытки показать, что жизнь сложнее и племенная принадлежность не отменяет ни морали, ни свободы воли, ни сословия привели к тому, что мы поругались в пух и прах.

Почему одно и то же? То, что выглядело юдофилией, было, вероятно, просто брезгливостью к греху - даже не знаю, как сказать... животного начала в человеке?

"До революции... в Москве и С.-Петербурге в интеллигентских кругах антисемитизм считался чем-то вроде дурной болезни, а сейчас он широко распространён и среди интеллигенции, что мне хорошо известно хотя бы на примере моей альма матер - Ленинградского университета" (Александр Любищев)

возможно я неудачно выразился. Мне всегда было непонятно пристальное внимание к этническому началу, особенно в ущерб другим чертам и особенностям.
А Любищева я видел и в домашней обстановке и на кафедре. Поразительно, что, обладая очень специфической дикцией - я, будучи мальчиком лет 10 внимательно на него смотрел и ничего не понимал из того, что он говорил, - лекция его звучала совершенно понятно. Возможно память мне в чем-то изменяет, но впечатление такое осталось...

Кроме обаяния личности, просвечивающего в его текстах, мне понравилось то, что рассказала о нём в своих воспоминаниях Нина Кривошеина
http://www.krotov.info/libr_min/11_k/kri/vocheina_3.html

спасибо, - трудно читать такие больщие тексты на компьютере, но я быстро нашел. Трогательно, что там упоминается и Беклемишев. Еще из этой компании был Орлов. палеонтолог. Все они были молодыми приват-доцентами во вновь открытом Пермском университете и жили в районе Заимка. Я это знаю, п.ч. в компанию входил и мой дед, и моя бабушка. И дружба сохранилась до самой смерти всех участников

Христос - это только очень хороший человек
А тот "Христос", который "в белом венчике из роз" - лучше, по-Вашему?
"Запирайте етажи!"
Желать подражать сразу святым, не ставши для начала хорошим человеком, и презирать честного обывателя за его честность, - все равно что лезть штурмовать Эверест, не одолев прежде и малой горки.
Мало ли Вы сами писали про "духовных" безумцев, которые из-за такой гордыни себя и окружающих искалечили непоправимо.

Боюсь, мой друг, что я несколько не том.
Обстоятельную критику богословия "Христос - хороший", если Вам интересно,
можно прочесть у Владимира Соловьёва,
кажется в "Чтениях о богочеловестве".
А то как нынче "честныя" архиреи линчевали,
пускай даже и не вполне нормального человека - это мы уже не раз проходили.
"Честность" советского обывателя в том то и всегда состояла,
чтобы лавировать с линией партии...

Да, бросьте Вы, старче, "линчевали"! Можно сказать, что они ему подарок сделали. Он, наверняка, и ждал от них подарка, но не такого роскошного! Добрые дяденьки. И уж "честными" Вы их зря обижаете. Где Вы среди них хоть одно честное лицо видели?

:)- ну может ли быть в МП что доброе?
Ответ понятный
- тока у греков - да и то тоько в одном Богоизбранном Синоде!

Вы правда так считаете? Что ж, я со вниманием отнесусь к Вашему свидетельству.

или «на морозе» откровенно тупить, уткнувшись мордочкой в стойлышко и хвостик в рюмочку :)))). Трава...

митрополит Иоанн Снычёв был самым разборчивым,
Дмитрий Сергеевич Лихачёв - самым бескомпромисным<

Это Вы, пожалуй, загнули :) Положим, моё мнение о Снычеве в Вашем сердце не отзовётся, ибо я принадлежу к РПЦЗ, на Которую "разборчивый" клеветал всю жизнь, но уж Дмитрий-то Сергеич никак безкомпромиссным считаться не может, судя по его же рассказу о том, как он, сердешный, схоронился в лагере за брёвнами, чтобы избежать казни, а вместо него расстреляли другого. Страдал, правда, потом всю жизнь от этого безчестного поступка, да из песни слова не выкинешь.

"Эта протестанствующая ересь доселе бродит
среди вроде как и воцерковившихся
благочестивых моих читателей,
и для которых сказать о покойном,
что либо вне привычно житийных штампов -
уже почитается преступлением."

Вишь до чего дожили - уже владыки самой что ни есть православной веры
- Вас в ЖЖ упрекают за близких!

Ну с Лурьита Бенева - ладна - спросу нету - гуманист аки Кротов!

евреи и русские - в совеЦЦкой науке

Экие у гуманитариев страсти та по еврейскому вопросу!

А помницца покойный А.П. Александров вполне уживался и с этой нацией :))).
На юбилей ак. Бочвару - купил двустволку - и дуло в мастерской по его заказу изогнули под 90 градусов.
Вручил торжественно юбиляру - "Ты у нас охотник - вот тебе ружье - а поскольку ещё и еврей впридачу - то ствол специально погнули чтобы сподручней из-за угла стрелять!"

Re: евреи и русские - в совеЦЦкой науке

Мне говорил один ученик Ландау, что пока ядерными реакторами заправлял какой-то еврей, они были довольно безопасными, а потом пришли Александров и Co и пробили чернобыльский тип РБМК... так просто вспомнилось...

Re: евреи и русские - в совеЦЦкой науке

А что иное мог сказать ученик Ландау !?

На самом деле - история с аварией куда сложнее - и положена под сукно...

Re: евреи и русские - в совеЦЦкой науке

А что иное мог сказать ученик Ландау !?

:lol:
А теперь мне вдруг вспомнилось, что и Сахаров в своих мемуарах упоминает, что параллельно с ними делала независимую бомбу группа, более-менее целиком славянская по составу (соцсоревнование своего рода)...

Конкуренция :)

Если в кратце

Гос-система и управление - стали к этому времени абсолютно недееспособна - по причине старения всей верхущки власти - в т.ч. и Александрову было уже за 80.

По всем АЭС - в мин-энерго был спущен приказ - провести испытания остановок реакторов на выбеге (от своего же электричества - мол ежели завтра война и линии электропередач пострадают - то как останавливать). Кто из директоров поумнее - те такие испытания - постарались положить под сукно...

Сия идея пришла в голову - насколько я понимаю - одному известному комсомольцу-пионЭру от науки (навроде Куораева в РПЦ)...

  • 1