?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Не уверен – не освящай!
СУПчика хочится
kalakazo
Протопоп из Минска, жесткопочтенный serge_le:


"Когда-то давно мне пришлось давать внешний отзыв на одну работу, которая была посвящена русскому масонству. Очень интересная тема! И логика кафедры мне понятна: кому ж еще дать диплом с такой темой на рецензию, как не мне? Ага.
Помнится, автор в введении обещал раскрыть всю зловредную сущность и пагубность действий вольных каменщиков. Работа имела приблизительно такое разделение на главы: «история появления масонов в России», «просветительская деятельность масонов», «политическая деятельность масонов», «социальная деятельность», «культурная деятельность», может, еще что-то. В этих главах рассказывалось о том, как масоны переводили Писание и Святых отцов, как они боролись против крепостничества и выступали за прогрессивные реформы, как строили приюты для престарелых клириков и богадельни для инвалидов, как налаживали печатное дело, как возводили и расписывали храмы да при всем при этом не просто боролись с казенщиной и формализмом в религии, а хотели немного чем-то их разбавить и дополнить...

Кстати, насчет переводов (актуальная тема и поныне!). Русские патриоты и ревнители «чистоты Православия» просто уничтожали переводы на современный русский язык или пытались воспрепятствовать их распространению. Например, «Катихизис» масона и святителя Филарета (Дроздова) был объявлен вредной книгой и первоначально запрещен, в частности, из-за того, что в его первоначальной редакции цитаты из Священного Писания приводились по-русски (так, инициатор издания охранительного цензурного устава 1826 года Александр Шишков считал, что в этой книге Заповеди Божии и Молитва Господня… «обезображены переложением на простонародный язык»!!!). Замечу, что такое отношение к своему родному языку демонстрируют многие русские и сегодня, и не думайте, что к белорусскому или украинскому языку они будут относиться лучше, чем к собственному. Выход же «Катихизиса» свт. Филарета был временно приостановлен…
Кажется, что для идеологии российского образования известного периода вообще характерна патовая ситуация: академизм и наукообразие, нормы которых всегда «западные» – это «схоластика и рационализм», а что-то «неформальное», эмпирическое, личностно ориентированное – «мистика и сектантство» и тоже что-то «западное». В общем, дураков учить – только портить. Их нужно социализировать и прививать им необходимый минимум навыков управляемости – это и называется «нашим», духовным взглядом на образование. Я утрирую и нагнетаю, но... образование, как и наука, которой оно соответсвует, – западная штука.

В общем, диплом про масонов я перечитывал дважды – потому что думал, что где-то пропустил разоблачение зловредности и вредительства их деятельности. Вдруг каменьщики кормили голодных котлетами из престарелых клириков, подло искажали смыслы переводами, а в расписываемых алтарях устраивали оргии, на которые заманивали Николь Кидман… Но нет, разоблачений я не нашел. Ну, разве только чуть-чуть: масоны все делали тайно, а борьба за «религию сердца» и «осознанное христианство», пусть даже она и не мешает придворным религиозным парадам – это протестантизм, рационализм и прочее вольтерианство.
В заключении было написано, что цель работы достигнута: масоны, подлюки эти, таки изобличены выведены на чистую воду. Помнится, у меня был один большой вопрос: «ХДЕ????».

Так вот. С чего я это все вспомнил… Тут блоггеры возмущенно пишут про то, как один известный православный батюшка из одного известного православного храма освятил православные иконы, которые принесли масоны. Эмоционально здесь все понятно, а вот по сущности? Если освящать иконы большевикам и сталинистам, то почему их не освящать масонам, гольф-клубам и прочим обществам любителей пива? А если освящать «всем и у всех», то нет ли в этом какой-то девальвации смысла – как в грамоте, которую вручают всем?

Икона – великое благословение! Но и Медный Змий Моисея был тоже благословением и совершенно справедливо хранился и трепетно почитался в народе Израиля многими веками, пока не произошел диалектический скачек – переход количества почитания в иное его качество: в идолопоклонство. Это не факт, но талмудическая литература («Ялкут») говорит, что Змей Моисея во времена царя Езекии вполне сохранял свою исцеляющую силу, однако царь Езекия принимает решение его уничтожить: мол, если укушенный змеей умрет без этой святыни, то он остаётся живым «в будущем мире»; а если же он идолопоклонствует, то он умрет для «будущего мира». Как бы сегодня сказали врачи, ожидаемый терапевтический эффект несоизмерим с предполагаемыми рисками…
Иконы сегодня сохраняют и даже преумножают свое святое значение. Но иконопочитание не является таковым in itself по умолчанию. По умолчанию, в быту, оно есть идолопоклонство, и пока не доказано обратное – оно ложь. Как и фармацевтический препарат: пока не доказана его безвредность и эффективность, к нему нужно относиться как к яду.
И вот, видя все, во что сегодня превратили иконопочитание, виде все эти гастроли кусочков святых мощей и поклонения «святым креслам», я чаще задумываюсь над тем, что иконы нужно прятать от православных также, как таблетки – от детей. Иконы нужно изымать из гражданского оборота, как наркотики из личного пользования, и выдавать строго по рецепту и применять под наблюдением. Пока народ себе лбы не поразбивал.
Если кратко: зачем освящать иконы (и не только) людям, которых ты не исповедовал и не причащал, и которые вообще и в принципе с большой вероятностью не исповедовались и не причащались – т.е., сами себя не освящали никогда?
Не уверен - не освящай!"

отсюда


  • 1

МДА

(Anonymous)
https://t.me/mur_ernest/11 Телеграмм-канал "Эрнест Муров"

Зачем освящать иконы людям, которых ты не исповедовал? Лепин то-ли дурака валяет, то-ли болен кочетковизмом головного мозга. Как можно быть или делать вид, что ты есть настолько далеким от реальной церковной жизни? Не читайте перед обедом Шмемана, вот мой совет. И Лепина тоже.

Вы очень странный человек, Простопоп. Как это не читать Шмемана? Он очень любил и дружил в Никодимом Ротовым, услуживал ему чем мог. При этом хорошо знал, что Ротов - сотрудник КГБ, как и вы. Об этом публично прищнааался. Шмеман должен быть вашим героем, примером для подражания, духовным наставником. Нам он не нужен, он ваш кадр. Не трогайте наших: св.Владыку Иоанна Шанхайского, Св.Митрополита Филарета (Вознесенского), архиепископа Аверкия, архиеп. Серафима (Иванова), архиеп. Антония (Синкевича), еп. Григория (Граббе), митрополита Анастасия (Грибановского), митрополита Антония (Храповицкого), в общем, все наших Русских православных учителей и владык. Заберите себе вашу любимую грязь вроде Шкурлы, Бартошевича, Арндта, Перекрестова, Донскова, Чемодакова, Курочкина, Ольховского, Лукьянова-Анаксиоса и подобных им.

И будет мир и покой меж нами. У нас наше, у вас - ваше. Вот славно-то будет!

ИПХ

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

«Катихизис» масона и святителя Филарета

"«Катихизис» масона и святителя Филарета (Дроздова) был объявлен вредной книгой и первоначально запрещен, в частности, из-за того, что в его первоначальной редакции цитаты из Священного Писания приводились по-русски"
___________________________________

одна деталь, которая сокрыта в этом вопросе.
Филарет (Дроздов) слукавил и свой перевод Священного Писания поставил в Катихизис на русском языке, написав цитаты из Писания, славянским шрифтом.

Думаю, что это-то лукавство и было осуждено. Он, негодуя на запрещение, переписал Катихизис так, что его пособие стало непригодным сразу, после издания.

так и учили богословие в 19 и 20 веке.

Re: «Катихизис» масона и святителя Филарета

Не стоит выдумывать версии ad hoc. Изначально книга была набрана церковнославянским шрифтом вся, кроме переводов Символа веры, молитвы «Отче наш» и Заповедей, которые был набраны гражданским шрифтом. Более того, позже 1824 году выходит два издания церковнославянским шрифтом и два издания, выполненные полностью гражданским шрифтом. В чем лукавство?

Белорусский святарь не потрудился изучить в школке русски орфо-графия?
Ему дают что-то для рецензирования???


<b>Кат е хизис</b>-книга, содержащая основные положения вероучения, часто изложенные в виде вопросов и ответов.
- ЕГЭ?


cat·e·chism (kăt′ĭ-kĭz′əm)
n.
1.
a. A text summarizing the basic principles of a Christian denomination, usually in question-and-answer form.
b. Formal indoctrination in the tenets of a Christian denomination; catechesis.
2. A manual giving basic instruction in a subject, usually by rote or repetition.
3. A body of fundamental principles or beliefs, especially when accepted uncritically
4. A close questioning or examination, as of a political figure.

Потрудился. Могу и ради Вас постараться.
Да, мне что-то дают для рецензирования https://ru.wikipedia.org/wiki/Рецензирование
О книге свт. Филарета и ее названии https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространный_христианский_катихизис_Православной_Кафолической_Восточной_церкви



жостопочтенный - оригинально)))

А мне масоны завсегда нравились, они прикольные, иконы любят.

жосткопочтенный))

Посох от сумы...

(Anonymous)
Простовпоп, почесав свой череп и поразмыслив над кризисной ситуацией
коротко обозначенной как
"Всё в жопе, господа гомосексуалисты, а кайфа нету"
и о том, что рейтинг падает и все продолжают слать на х-й.
И о том, что на х-й как ба правильный путь для простопидераста, но большая часть публики гомофобы, убедить которых в их в латентной пидерастии таки не удалось, правильного пути не разделяют. И, что жж, оставленное на абсолютно тупых админов только за один день поросло говном больше и глубже. И о том, что и сам умом не блещит, но только собирает гроздья обосрамса на день великого белого писца, но заказчик, возлюбленный Питирим, замочивший 20 критиков, может неправильно всё истолковать и по глубине своего мышления принять за критику.
И многое, многое другое грустное пришло на мозжечок простопопа.
Поразмыслив и поскоблив корешок мозжечка для мыслеактивности, решил простопоп вернуться из отпуска досрочно.
Питиримку ублажать, гомофобов клеймить и латентных пидерастов дальше выискивать.

Тора гой аноним,

(Anonymous)
как так получилось, что Вас переклинило на теме содомского греха и именно на ней? Ведь существует также и лотов грех (да не Алекс Лотов, Объёмная Осознающая Сущность, а праотец Лот), онанов грех, а если заглянуть в, с позволения сказать, инструкции под названиями типа "О чём рассказать батюшке на исповеди", то никаких слов не остаётся, помимо относящихся к темам оральным, генитальным и анальным. Тематика для творчества бескрайняя, но вас что-то в ректум так и тянет, как мух на моё говно, когда в лесу посру.

(Screened comment)

старец Звездоний вас осуждает

(Anonymous)
"Сегодня зомбированная молодежь Грузии, Украины, стран Прибалтики, забывшая свое советское прошлое, становится иванами, не помнящими родства, и наполняется энергией с биополями ненависти, злобы к России и СССР"

Это как же работал со студентом в сей конторе научный руководитель, если содержание противоречит поставленным задачам? Если человек пишет про футбол с шайбой он очевидно не понимает объект исследования вообще никак. Видимо, он списывал, причем с двух протографов: с одного, более фундаменталистского, задачи исследования, а с другого адекватного все остальное. Ну а в конце подогнал заключение.
Интересно, он написал разгромный отзыв?

Ну как за миллион не освятит?

  • 1