?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Конец Митрофанушке?
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Неужели закрытие пришедшего в аварийное состояние КАФЕДРАЛЬНОГО собора останется незамеченным для патриарха Кирилла?"


На всенощной, предваряющей появление патриарся Кирилла
в Коневецком монастыре,
почему-то отсутствовал епископ Гатчинский Митрофан Осяк,
в ведомстве коего уже более пяти лет
и находится многострадальный кафедральный Павловский собор г. Гатчины,
пришедший в упадок и представляющий опасность для прихожан,
и поэтому доступ в собор нужно приостановить,
как следует из приказа областного комитета по культуре, опубликованного 24 июня:


"Всенощное бдение совершено в храме Рождества Пресвятой Богородицы Коневского монастыря

За богослужением молился настоятель Ново-Валаамского монастыря архимандрит Сергий (Райаполви).

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий совершил полиелей.

Его Высокопреосвященству сослужили епископы Выборгский и Приозерский Игнатий, Кронштадтский Назарий, Альметьевский и Бугульминский Мефодий, Тихвинский и Лодейнопольский Мстислав, Петергофский Серафим.

В алтаре молился митрополит Казанский и Татарстанский Феофан"
отсюда


P.S. Ответит ли успешливый делец и торговец вином
в промышленных масштабах Митрофан Осяк
за случившийся публичный конфуз?
С нетерпением ожидаем последствий патриаршего гневу...


  • 1
Эх, други, нет никакого конфузу, коего бы невозможно было утешить доброй порцией славного вина. Так что владыка очень мудро выбрал приложение активности, вот начнут его упрекать за собор, а он такой "предлагаю тост! За здравие Святейшего Патриарха и Отца!" Ну, кто не выпьет? Только выдохнули, а он такой "Новый урожай! Необыкновенный букет! Шармант иксклюзиф! За нашего Президента!" Только предатель не выпьет, верно? Ну и всё, лица порозовели, глаза подобрели, о соборе и забыли. Мораль: любите вино, а прочие полюбят вас!

Рабэ!

Благословляя употребление алкогольных напитков Вы выступаете как лицо частное, продолжая спаивать Русский Народ?
Или
Как лицо официальное, воцерковляя, подготавливая пейзан к принятию Таинств?

Извините.

Вы на мой вопрос вчерашний не ответили.
Извините.

Хмм.
Вроде ответил.
Может «не запечатлелось» из за того, что с мобильного…
Буду считать что отмазался.

Вопрос Ваш был простой - о ломящихся в твою дверь с использованием гаджетов.
А вот ответ будет , как говорится «не однозначным.
Да. Безусловно защищать (защищаться) себя, дом, близких дозволено Путиным, Б-гом и демократией (с).
Однако ли является ли тот, что по ту сторону двери – однозначно врагом?
Врагом, несущим зло?

А если там МОССАД-ФСБ, выполняющие задачи по «умиротворению и насаждению»(С)?
Ну нам, находящимся по эту сторону двери – естественно не нравится, что нас беспокоят.

Или, для примера, глобальные исторические события:
Россия. Гражданская война.
Кто прав? Кто враг?
Те кто кровь лили, свою и чужую под песню « Смело мы в бой пойдем за Власть Советов» или те, кто убивал под «Смело мы в бой пойдём за Русь Святую»?

Чечня недавняя.
Противостояние Рос. Армии и Армии Ичкерии?
Кто прав?
Защищающие свой дом или свой конституционный строй?


Россия-Украина.
Кто прав?
Россия с распространением «!Руского Мира»?
Или Украина с защитой своей границы?

Ну и наконец.
ZOG.
Израиль.
Кто прав?
Переселенцы с Голанских высот или палестинцы?

Думаю, Вам сложно ответить будет, не вставая ни на чью сторону.
Не территориальную, не национальную.
Войны не бывают однозначно правильные или не правильные.
Критерий правильности определяет победитель.
В войнах не бывает правых или не правых.
Прав тот, кто победил.
Добавлю. И без причины войн не бывает. Никогда.
Войны всегда обусловлены благом своего государства , своего народа.
Благо семьи своей, своего народа, своего государства всегда правое дело.


«То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.» (с)


Извините за комканность букв, сложно с телефона большой обьём постить.

Вы не ответили на мой вопрос. Вопрос был "Что приобрели Вы, если победили ломящихся в Вашу дверь?"
Что приобрели? Это Ваше выражение. Вот и ответьте.

Вы подменяете понятия. Вы хотите изобразить бесправного раба в тюрьме — якобы свободным человеком в якобы своём доме.

Какая ещё "ваша" дверь в сталинской ТЮРЬМЕ народов?
Так, может быть, ломились в эту тюремную дверь освободители? Может, освободители это были? Освободители от кровавого, сатанинского, безбожного, рабского режима?
А режим этот утвердился ранее через кровь и насилие. Когда, например, всякие жюковы убивали тамбовских крестьян боевыми отравляющими газами.

Освободители начали с бомбардировок городов? С геноцида на занятых территориях? Угу. Засуньте свои сказки...



Священноначалие свободной части Русской Церкви тогда непонятно объяснило?

(Красная же армия, созданная Троцким, освобождала финнов, сбрасывая бомбы на Хельсинки.)

Освобождение не начинается с бомбёжек городов. Потому с финнами и не получилось.
Мнение прихвостней нацистов мне параллельно безразлично, носи они хоть по пять панагий. А про ихнюю свободу в Рейхе пусть в сортире расскажут, прямо вот в дырку, если молчать не могут.

Ой, а как же присяга попа и послушание священноначалию?
Как же присяга Императору? (Кстати, всякие жюковы присягали Императору, а потом стал предателями, перейдя к Троцкому.)

Вопроса не понял. Что значит "Как же"?

И ещё, Локотская Республика (Republik Lokot) как вяжется с вашей методичкой про "геноцид"???

Это не методичка, а материалы Нюрнбергского процесса. Почитайте на досуге.

Простопоп просто ограничен в обработке информации.
Его оперативная память переполнятся после двух, трёх, максимум четырёх логических операций.
Далее, его циклит и он элементарно зависает.


Извините.
Ну вот снимут сего доброго Пастыря,
Ну и кто тогда будет благословлять молебны о педофилах в рясе.
Циркулярно, на фирменном бланке, с печатью и подписью.

За Осяком цельный клан стоит, алкогольная мафия. Они дедку Кирилла священного продадут и купят и снова продадут, но уже дороже. Он небось по своим торговым делам отъезжал, попросил ПК его подменить на службе, а вы тут конспирологию раздуваете.

Отцы,а куда Иссидор делся?Получил ебискупа?

На освящении Патриархом Коневского собора Митрофан всё-таки присутствовал.
А вот что там делал Альметьевский и Бугульминский Мефодий непонятно.

Митрофана сильно обхамил Пунин, не дружат они, ну совсем никак. У Пунина не получается с Питером дружить, бо хамло и мразь подзаборная. В Питере надо уметь быть политиком и дипломатом, а эта пуночка к дипломатии не приучена. С чего бы?)).

  • 1