kalakazo

Да помню эти разрешения для самоубийц , епархия ,, разрешала " , только сама не ,, отпевала " а посылала в любой храм .....бррр
рр

Епископство женатого священника допустимо. По канонам жена его должна принять монашество. Если не приняла значит духовности не хватает.

Дык она и сбежала от мужа в другой город прелюбодействовать с новым любовником. Теперь вон у неё уже третий. На Ахилле вчера Гоген сам лично дал интервью об этом.

Интервью на Ахилле: С Ксенией Голинченко я знаком с 2013 года, нас связывало многое: два года дружбы, и два — более близких отношений. Её бывшего супруга о. Игнатия я также лично знал ещё как отца Фёдора.

Собственно, я и есть тот самый близкий друг Ксении и один из немногих, кого она около пяти лет назад посвятила в свои семейные проблемы, которые теперь решила придать огласке. И ту переписку, скрины которой она также обнародовала, она вела со мной. Считая абсолютно справедливой реакцию общественности на весть о том, что епископом целой епархии РПЦ может стать человек с таким бэкграундом, я всё же хочу выразить солидарность с теми, кто видит в этом поступке Ксении попытку отравить жизнь бывшему супругу. Всё потому, что, зная достаточно хорошо эту девушку, я не имею ни малейшего основания верить в искренность её «благочестивых» побуждений. https://ahilla.ru/ksyusha-golinchenko-i-zhenskij-abyuz-rasskazyvaet-giorgi-malaniya/

От редакции Ахиллы:

На этом тему Ксении Голинченко и Гиорги Малании мы закрываем, потому что чувствуем, что можем попасть в «санту-барбару» — нам в редакцию уже написал очередной бойфренд Ксении, тот самый, к которому она ушла от Гиорги, с уверениями, какая Ксюша замечательная, добрая, честная и всегда за справедливость, а вот Гиорги — такой-сякой.

С темой, кто с кем в каких отношениях, а также кто добрее и красивее другого — дальше пусть все разбираются сами. Вся эта история никак нам не ответила на вопрос — избивал ли будущий Енисейский епископ свою жену или нет, но пока история нам дала некоторые факты — факты сознательной лжи Ксении Голинченко.

Первый факт — сознательное умолчание Ксенией о том, что она изначально не только знала о желании отца Федора развестись, но и лично подписала документ о бракоразводном процессе в ее отсутствие, хотя публично упомянула лишь о том, что документ был только о разрешении на постриг, не забыла упомянуть и об угрозах мужа.

Когда же ее в этом обличили, она вывернулась тем, что не знает, состоялся ли тот бракоразводный процесс (но враньем ее «незнание» быть не перестало).

Второй факт, подтвержденный несколькими свидетелями, помимо самого Гиорги, а также подтвержденный сканами, где Ксения объясняется ему в любви, — это факт о том, что они с Гиорги не были просто «близкими друзьями», хотя, возможно, каждый по-своему толкует понятия «близость» и «дружба».

Остальные мелкие факты по поводу финансов не так важны, но и тут есть сознательный обман со стороны Ксении, а вот на стороне Гиорги есть свидетели, подтверждающие его слова. И уж совсем некрасиво с ее стороны использовать «психику» юноши, чтобы объяснить не только его поведение, но и альтернативную службу, что уже является или прямым враньем, или невежеством.

Вопрос абьюза со стороны бывшего мужа Ксении остается открытым, но вопрос о том, что при необходимости Ксения прибегает к вранью и клевете, а также к тотальному перекладыванию вины на других — для нас уже разрешен.

Ксения Голинченко уже требовала с нашей редакции убрать «грязную статью» Гиорги Малании, обвинила нас в присоединении к виктимблеймингу (мгновенно забыв, что именно «Ахилла» ее поддержал на первых порах), а также намекнула, что с Гиорги за ту, первую, статью можно бы и «моралочку» взыскать. Вот только не стоит ли тут и на себя оборотиться? Поводов к этому предостаточно.

P.S. И еще раз подчеркнем: мы ни в коем случае не поддерживаем абьюзеров, не оправдываем решение семейных вопросов кулаками. Но если «жертва» регулярно попадается на лжи и снимает с себя всякую ответственность практически в любой ситуации, то возникает вопрос: как верить всему остальному?

Аксиос о.Игнатию.

Аксиос

Уж от отца Всеволода странно слышать такие речи! Почему он не озвучил их патриарху Алексию и не покопался в семейном белье? Покойный то же развёлся со своей женой "под благовидным предлогом".

от необходимости прокручивать колёсиком Ваши простыни? Есть люди, которые ходят сюда с мобильных устройств и сидят на лимитированном трафике.

Неважно как зовут это лохнесское чудовище, но оно намеренно развешивает свои простыни, чтобы НИКТО не мог оставить свои комменты в журнале Калаказо.

бабёнка попалась на лжи и сокрытии фактов. Таков любой SJW и любая феминистка как разновидность SJW.

Ознакомившись с сюжетом санта-барбары во всех версиях, изложенных на «Ахилле», таки имею сказать, що мы наблюдаем классический пример attention whoring’a как типичного образа действий SJW. Косплеить жертву – ведь в т.н. «цивилизованных» странах быть жертвой выгодно, попутно обвиняя оппонентов в виктимблейминге, и производить максимум шума в соцсетях.