?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Гуманно до противозаконности…
СУПчика хочится
kalakazo
Из утренней почты:


"Читаю Ваш журнал и благодарю за горькую правду жизни! Прошу не указывать моё имя...С уважением!

Здравствуйте! В продолжение темы «Белорусское православие очень сильно лихорадит…»


«Гуманно до противозаконности…»

11 апреля сего года, как сообщалось в источниках, состоялась встреча представителей прихода Всех Святых и митрополита Минского и Заславского Павла. Разговор был сложный, но конструктивный. Митрополит внимательно выслушал верующих и самого священника, которого обвиняли в «отношениях» с лицом противоположного пола. Благодаря встрече, как утверждалось, стало понятно, что глава БПЦ внимательно следит за ситуацией в Бегомле и искренне переживает за судьбу этого прихода, простых людей, а также священника, который оказался в сложной ситуации. Верующие выражали уверенность, что их просьбы будут услышаны. Как стало известно позднее, Открытое письмо от прихожан и членов Приходского собрания от 31 марта, а также обращение к Священному Синоду БПЦ от 15 апреля о невиновности священника было передано митрополитом Павлом в церковный суд БПЦ и непонятно по какой причине 16 апреля на Синоде БПЦ не рассматривалось. Об этом сообщили верующим из канцелярии Белорусского Экзархата 19 апреля. Священный Синод – высший орган управления БПЦ, поэтому люди надеялись, что эти документы с большим количеством подписей будут всё же на нём рассмотрены, а церковный суд БПЦ ускорит процесс рассмотрения дела по апелляции иерея Валерия Тимкова. Вместо этого, рассмотрение растянулось ещё на долгих три месяца и в целом заняло более семи месяцев, что совершенно недопустимо, согласно нормам церковного права. Верующие провели своё собственное расследование и пришли к выводу, что их священник невиновен. Они создали церковно-приходскую комиссию, которая доказала, что их настоятеля оклеветали, а дело с «отношениями» неумело и быстро сфабриковано Полоцком с участием священнослужителей новогрудской епархии и лично епископа Гурия, близкого приятеля и единомышленника Феодосия. Имена этих «честных» и «добрых» пастырей, а также выводы работы комиссии по независимому расследованию дела священника Валерия Тимкова могут быть представлены широкому кругу, так как скрывать то, что лежит на поверхности, благодаря им же самим, не имеет никакого смысла.
Зачем и кому это было нужно? Добрые люди, помогите найти ответы на эти вопросы!!!
Далее, страшнее. Процесс затянулся до безобразия. В него с каждым днём вовлекается всё большее количество людей, а дело священника Валерия Тимкова начало выходить не только за рамки установленные Положением о церковном суде, но и за рамки общечеловеческого, христианского понимания, а также полномочий отдельных как светских, так и церковных лиц. Людей всё это время обзванивали, наводили справки, задавали неуместные вопросы, уточняли, допрашивали. Отдельные вопросы возникают к тем, кто оставил свои подписи в защиту отца Валерия, и кто писал письма в его поддержку. Людей сталкивают лбами, выуживая у них «нужную» информацию. Если «от Меня это было…» вкладывается в понимание о Божественном, то «от кого это было» не вкладывается в понимание о человеческом – от братьев по вере, священнослужителей. Давление со стороны Полоцкой епархии на прихожан и членов Приходского собрания нарастает и это, понятно, не добавляет чести, а вызывает лишь большее раздражение. Только слепец и безумный может это не замечать. Парадокс, но эта история продемонстрировала с кем в одном строю «наши отцы и господа» вместе с приспешниками. Атеисты и богоборцы, лжецы и лицемеры их люди, а не простые верующие, кто лучшие ковры под ноги стелет и цветами одаривает. Феодосий принял и обласкал таковых, заручился от них поддержкой и ждал, как Иродиада, когда принесут голову непокорного. 19 апреля в окрестностях Бегомля были замечены люди в рясах. Как стало известно, они проводили «инструктаж» с этими недобросовестными и лживыми людьми для достижения поставленной отдельными белорусскими «господами» цели: осудить священника, во что бы то ни стало и открыть для безбожников храм в Бегомле, который строили верующие вместе со священником долгие годы. Феодосий стал его «собственником», а поддержали его в этом такие же «строители-благоукрасители», «быстренькие». Так называют их теперь по высказыванию одного иерея из д. Язно Миорского района, которого Феодосий командировал наводить «порядок» в Бегомле, но тот смог предложить только «быстренько» отслужить молебен. Народ не понял этого и отправил гонца восвояси. Многие верующие, глядя на это безобразие и мерзость уже выразили желание не посещать храмы Полоцкой епархии. Они утверждают, что вынуждены будут подавать коллективные судебные иски, для того чтобы защитить себя и отца Валерия. Анна Ивановна, казначей храма Покрова Пресвятой Богородицы г. Докшицы, говорит: «Я всем готова рассказывать о том, какой отец Валерий хороший человек. Он вырос у нас на глазах. Священники между собой поговаривают, что те из них, кто поддержал отца Валерия, хоть даже на словах, пострадают. В их числе первым стал наш батюшка, настоятель храма протоиерей Георгий Мелешко». Напомним, священника лишили должности благочинного 8 марта за то, что он морально поддержал иерея Валерия Тимкова и его семью. Люди уверены, что действия некоторых отдельных церковных лиц направленны на дискредитацию высшего церковного и государственного руководства. Странно, но какие общие дела с представителями богоборческого крыла и аппозицией действующей власти могут быть у православного епископа? В наше время это нонсенс! Как ни странно у Феодосия и в этом смысле в единомышленниках Гурий. Контрольно-аналитическая служба епископа при суде БПЦ (КАС) проявляет большой интерес к бегомльским богоборцам-оппозиционерам. Короче, все стабильно заинтересованы в подрыве авторитета государства и Церкви на территории Беларуси.
Почему никто не обращает на это внимания? Почему нарушались и нарушаются гражданские и канонические нормы БПЦ МП? Почему были сорваны все апелляционные сроки по делу? Почему многие месяцы шли допросы, инициировались процессы, собиралась всякая грязь на доброго, умелого и талантливого пастыря, если апелляционный суд обязан рассматривать документы, находящиеся в деле первой инстанции? Почему на все обращения людей нет ответов? Где элементарное уважение к людям в рамках установленного делопроизводства (письма не регистрируются, не рассматриваются, на них не отвечают)?
Теперь попробуем во всём этом разобраться, сделать соответствующие выводы и понять где в этой истории Закон Божий и закон человеческий?
Ст.52 Положения о церковном суде РПЦ утверждает, что суд второй инстанции должен оценить все материалы и доказательства, представленные в суд первой инстанции и вынести своё решение. Представители суда второй инстанции Экзархата подтвердили, что церковный суд будет проходить только в рамках апелляции священника, но КАС при этом тщательно собирает новую, в том числе лживую информацию о жизни и деятельности иерея Валерия Тимкова. Служба готовит к рассмотрению новые материалы, т.е. новые «доказательства». Естественно, для осуждения. Значит, будет рассмотрено новое дело: по первому – невиновен, а по второму – постараемся.
Подскажите, пожалуйста, где в РПЦ прячется правда и где должно заканчиваться христианское милосердие? Оно вообще существует? Для чего содержать на средства народа церковные аппараты, которые позабыв обо всех Божьих заповедях и человеческих законах, выполняют команды «фас» своих епископов? «Цель оправдывает средства» – это не девиз католического ордена иезуитов, а реальность нашей православной церковной жизни. Амбиции некоторых «господ» просто зашкаливают, по другому не скажешь. Это называется «по православному»?
Апелляционная инстанция обязана подтвердить или снять обвинения в рамках конкретного дела, с изучением только имеющихся материалов, так как это есть пересмотр решения. Каким законом руководствовался церковный суд БПЦ, начиная новое расследование, которое продолжалось более семи месяцев. Кому нужна была эта волокита? Зачем нужно было подключать против верующих, достойного человека и пастыря всю мощь церковного и государственного аппарата, используя методы НКВД, при сборе фактов «недостойного поведения» священника? Без сомнений, церковный суд БПЦ погрузился в нарушения канонических и гражданских законов, прав и свобод. По суду первой инстанции четверо священнослужителей нарушили эти законы, незаконно добывая «доказательства вины» у женщины. Суд второй инстанции превзошёл в нарушениях суд первой инстанции и самого себя. Обвинения начинают сыпаться на простых людей, которые стоят за сохранение нашей БПЦ от расколов и нестроений.
8 июля сего года состоялось судебное заседание Высшего церковного суда БПЦ.
Состав суда следующий: председатель Церковного суда, архиепископ Новогрудский и Слонимский Гурий; заместитель председателя Церковного суда, епископ Лидский и Сморгонский Порфирий; протоиерей Сергий Мовсесян, секретарь Церковного суда; иерей Александр Шелест, судья.
На суд поддержать священника приехали практически все члены Приходского собрания и верующие. На основании вызова в церковный суд БПЦ от 2 июля иерей Валерий Тимков прибыл со своими свидетелями для рассмотрения апелляционной жалобы от 25 декабря 2018 года. Она была подана на решение церковного суда Полоцкой епархии от 14 декабря 2018 года по обвинению «в блудных отношениях», которое и стало тогда причиной извержения его из сана. Других обвинений суд первой и второй инстанции БПЦ ранее ему не предъявлял.
По сути это было повторение «полоцкого сценария», когда священника вызвали на церковный суд под предлогом рассмотрения его прошения на отпуск.
На основании нормативных документов, регулирующих деятельность церковного суда, дополнительное расследование может проводить только суд первой инстанции, но никак не КАС при суде второй инстанции, которая в данном конкретном случае является технической поддержкой суда и не более того. В Уставе БПЦ и нормативных документах регулирующих деятельность суда второй инстанции канонически не прописаны действия и полномочия КАС при суде БПЦ. Согласно Разъяснению Высшего Общецерковного суда РПЦ о порядке подачи заявлений и рассмотрения дел от 4 февраля 2014 года п.4, КАС уполномочена осуществлять сбор и предварительную оценку доказательств по делу, предоставляемых заявителем, в нашем случае бывшим мужем женщины, в отношениях с которой обвиняли настоятеля бегомльского прихода. Т.е. исключительно в рамках апелляционной жалобы священника. Суд второй инстанции имеет право на оценку и исследование имеющихся материалов предоставленных судом первой инстанции, но никак не на сбор дополнительной информации и проведение дополнительного расследования.
Если рассматривать деятельность КАС при суде БПЦ с иной стороны, получается, что всё это время, на протяжении более семи месяцев со дня подачи апелляции священником, суд второй инстанции собирал компромат на священника, порочащую его информацию, укреплял доказательную базу его виновности, готовясь предъявить новые обвинения. Это и явилось настоящей причиной такого продолжительного, никем не аргументированного продления рассмотрения апелляционной жалобы без уведомления сторон (ст. 49 п.2 Положения о церковном суде БПЦ – решение по апелляционной жалобе должно быть принято не позднее одного месяца). Таким образом, судом второй инстанции Экзархата при содействии КАС были даны запросы и проведены многочисленные проверки по недостоверной и ложной информации недоброжелателей священника, а также людей его поддержавших по линии МВД РБ, а также других компетентных органов (налоговая и т.д.), что запрещено Положением о церковном суде как БПЦ так и РПЦ (ст.15 п.1 – церковный суд направляет запросы для получения доказательств только в канонические подразделения РПЦ).
Документы регламентирующие деятельность и полномочия КАС при церковном суде БПЦ в открытом доступе отсутствуют. Получается КАС – это «секретно-разведывательная служба» при суде Экзархата, не узаконенная никакими синодальными документами, действующая по благословению высшего церковного руководства. Эту службу возглавляет в настоящее время архиепископ Гурий, и она входит в аппарат церковного суда Экзархата. Заместителем председателя суда Новогрудской епархии назначен, как ни странно, бывший начальник отделения уголовного розыска города Слоним Гродненской области Мороз С.В. (1996 – 2001 гг.), который в настоящее время является по совместительству сотрудником КАС и главным действующим лицом. Проверки в отношении отца Валерия проводились в том числе «по звонку» бывшего министра МВД, который вместе с упомянутым бывшим начальником уголовного розыска, а ныне заместителем председателя церковного суда Новогрудской епархии и сотрудником КАС был в числе первого выпуска Академии МВД РБ («Слонимский вестник» («Линия жизни» майора Мороза» 30-31/2016 от 23.03.2016 г. http://www.slonves.by/?p=17440, http://belsmi.by/archive/article/43022; «Всегда на страже» http://www.slonves.by/?p=1584). Таким образом, епископ Гурий и КАС, по сути, располагали до снятия с должности бывшего министра МВД безграничными полномочиями и могли в отсутствии конкретных заявителей, не взирая на сроки давности давать запросы в различные инстанции, силовые структуры, проводить проверки, инициировать уголовные и административные дела в отношении иерея Валерия Тимкова.
Точно так дерзко и нагло действовала полоцкая «дисциплинарная комиссия», проводившая грязный допрос женщины 14 декабря 2018 года в рабочее время на государственном предприятии, используя при этом различные способы психологического давления и запугивания. По просьбе «господина и отца» к священнику приезжали «большие звёзды» из областного центра и без соответствующих разрешительных документов проводили проверки, в том числе с осмотром личного недвижимого имущества. В связи с этими и другими фактами, возникает закономерный вопрос: для чего Феодосием и руководством Витебской области была подписана очередная программа мер по выполнению Соглашения о «безграничном» сотрудничестве на 2016-2020 годы от 31 августа 2016 года (Синод БПЦ от 13.12.2016 г., журнал № 45)? Может для того, чтоб узаконить подобные действия и предоставить БПЦ «безграничные» права и полномочия.
КУДА СМОТРИТ МИТРОПОЛИТ И ЧТО ПРОИСХОДИТ В БПЦ?
ФАКТЫ – ВЕЩЬ УПРЯМАЯ! ОНИ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ! И ПОРОЙ ОЧЕНЬ ГРОМКО!
Мы видим, что церковь земная в этой ситуации продолжает идти строго перпендикулярно Евангелию. Если Господь произносит притчу о заблудшей овце, на поиски которой отправляется пастырь, то в нашем случае от человека, который действительно многое сделал, когда это казалось невозможным, просто отказываются. Христос учит прощать, а не топить. Кто покажет простым людям пример!?
В гражданском и уголовном законодательстве, а также в Положении о церковном суде РПЦ, факты, добытые ложным нечестным путём, лицами без полномочий, не могут использоваться гражданскими и церковными судами (ст.13.п..6). Получается церковный суд БПЦ, сняв обвинение «в блуде», осудил священника Валерия Тимкова незаконно и обошёлся с ним предвзято. Любой ценой на пожизненное лишение сана, чтобы знал своё место и чтоб другим иереям Божьим был урок от «родных православных людей» – вот она предвзятость церковного суда БПЦ и всей системы. У заинтересованных лиц была уверенность, что в ходе проверок в отношении священника будет возбуждено уголовное или, по крайней мере, какое-нибудь административное дело. В таком случае будут конкретные и вполне ясные основания оставить решение суда первой инстанции (церковный суд Полоцкой епархии) без изменений – лишить уважаемого народом священника сана. Оказалось, что все проведённые по линии МВД проверки были бессмысленными и свидетельствуют о невиновности бегомльского настоятеля в предъявленных ему новых обвинениях.
Тем не менее, суд второй инстанции БПЦ не принял эти доводы, хотя они согласно Положения о церковном суде БПЦ (статья 14 п.3) являются неоспоримыми (имеются документы из суда и Постановления из РОВД), тем самым подтверждается предвзятость суда Белорусского Экзархата в лице его председателя архиепископа Новогрудского и Слонимского Гурия. О недоверии к этому суду люди неоднократно заявляли Святейшему Патриарху Кириллу, митрополиту Минскому и Заславскому Павлу, а также Священному Синоду Белорусской Православной Церкви.
Сама апелляция должна рассматриваться в течение одного месяца и только в рамках материалов предоставленных судом первой инстанции (судом Полоцкой епархии), согласно Положения о церковном суде РПЦ. Таким образом, на протяжении семи месяцев «служба КАС» затягивала суд Экзархата по апелляции и тем самым искала возможность осудить священника по новому делу, так как дело суда Полоцкой епархии развалилось.
Главное, надуманное и за два дня неумело сфабрикованное обвинение в «блудных отношениях» церковным судом Полоцкой епархии, которое продолжительное время обсуждала общественность, развалилось, о чем прихожане ранее заявляли во всеуслышание по проведенному независимому церковно-приходскому расследованию.
Высший церковный суд БПЦ по делу об извержении из священного сана состоялся не в полном составе, что канонически неправомерно (ст.25 п.6; ст.29 п.1 Положение о церковном суде БПЦ).
Это ли не предвзятость Высшего церковного суда БПЦ?
Какой статьёй Положения о церковном суде прописана возможность судить человека без заранее предъявленного обвинения – «вслепую»? Кто дал право церковному суду ограничивать права граждан на их свободу, на собственную защиту, добывать сведения без согласия лиц, разглашать тайну личной жизни, выносить тайну исповеди на суд? Это является нарушением не только церковных, но и конституционных прав граждан.
Люди столкнулись с двумя «судами»: один «по понятиям» епископа Феодосия, второй «по понятиям» епископа Гурия. Складывается впечатление, что епископы «заправляют» всей нашей жизнью, забыв про христианские и общечеловеческие ценности – любовь, милосердие, справедливость, совесть. Уважение к человеческому достоинству в православном понимании проявляется не только на словах о правах человека, а на деле – делами любви и милосердия, даже к врагам. Священник Валерий Тимков действительно оказался «между молотом и наковальней», ломая шаблоны и стереотипы всей этой системы круговой поруки, чем и вызвал к себе её гнев. Все добрые люди искренне переживают за его судьбу и верят в высшую справедливость. В настоящее время подано прошение о пересмотре дела в Общецерковный суд РПЦ. «Человек имеет право смотреть на другого свысока только тогда, когда он помогает ему подняться». Замечательное выражение!

О событиях, произошедших в Бегомле, писали многие СМИ, включая KALAKAZO. Мы очень Вам за это благодарны. Первым откликнулся портал TUT.BY. Журналист Татьяна Матвеева опубликовала несколько статей по этой теме, которые получили большое количество откликов и были перепечатаны другими изданиями, в том числе зарубежными. Прочитайте эти статьи по ссылкам, данным ниже и Вы увидите как мы, прихожане Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль, защищаем своего священника иерея Валерия Тимкова, своё право жить по совести и молиться в построенном нашими руками храме.

Ссылки на статьи в СМИ:
https://news.tut.by/society/621361.html
https://news.tut.by/society/626784.html
https://belsat.eu/ru/news/kleveta-pod-diktovku-na-vitebshhine-svyashhennika-obvinyayut-v-razvratnyh-otnosheniyah-s-zhenshhinoj-podklyuchilas-militsiya/
https://belsat.eu/ru/news/kak-zhiteli-begomlya-vzbuntovalis-protiv-polotskoj-eparhii/
https://belsat.eu/ru/news/mitropolit-skazal-vy-vse-pod-ugolovnym-delom-hodite-bpts-pytaetsya-zadushit-bunt-v-begomle/
https://news.tut.by/society/637499.html
https://belsat.eu/ru/news/brat-poshel-na-brata-sovsem-kak-v-ukraine-veruyushhie-v-begomle-postanovili-zakryt-tserkov-v-znak-protesta
https://news.tut.by/society/645179.html


12 августа 2019 года".


P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com


"Кто дал право ограничивать права граждан на свободу?"
Вы и дали-с. Сами вошли в дурную систему, которая, глядь, в 21 веке следит, не сунул ли мужик по доброму согласию бабе? Что не запрещено никакими законами, а следовательно, не может быть предметом НИКАКОГО суда. Не стыдно ли вам самим, рабы системные? Тошно и читать это. И от самих себя вас невозможно уберечь, Ибо всех свобод дороже вам ярмо с гремушками, да бич.

Краткое изложение вышеизложенного:
Дело шито белыми нитками.
Отец Глеб - НЕВИНОВЕН!!!!!!!!

Извините.

Слишко много букаф

Что-то мутно в этой статейке. Пишут про начальника угрозы С. В. Мороза, а ссылки дают на статьи про доблестного милиционера Александра Ивановича Мороза. Это же разные люди. Как-то неубедительно, господа!

Пишут про начальника угро...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото.

Мороз Сергей Владимирович и Мороз Александр Иванович - это два брата, двоюродные, здесь нет никакой ошибки. Читайте внимательно.Вместе они служили в Германии срочную службу в 1985 году, потом около года братья работали милиционерами в Латвии в Екабпилсе, а затем поступили оба на факультет высшей школы милиции в Вильнюсе - в Литве. А в высшей школе милиции в Вильнюсе Мороз Александр Иванович и бывший министр МВД РБ Шуневич Игорь Анатольевич учились в одной группе - однокашники( в связи с обострившейся политической ситуацией в Прибалтике Морозу Александру Ивановичу пришлось перевестись в Минск в 1990 году, и в 1992 курсанты их группы стали первыми выпускниками Академии МВД Республики Беларусь).
В августе 1992 года Мороз Александр Иванович пришел в Слонимский РОВД в уголовный розыск.
В конце 2003 Мороз Александр Иванович перешел в экспертно-криминалистическое отделение (ЭКО)Слонимского РОВД, которое позже было преобразовано в Слонимский межрайонный отдел Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь.
А брат Мороз Сергей Владимирович руководил отделением (группой) уголовного розыска Слонимского РОВД с 1996 - 2001 годы.
Сейчас Мороз Александр Иванович действующий сотрудник, в звании майор, старший эксперт Слонимского межрайонного отдела Государственного комитета экспертиз Республики Беларусь.
Сейчас Мороз Сергей Владимирович - заместитель председателя Новогрудского епархиального суда, а так же по совместительству сотрудником КАС (Контрольно-аналитической службы)при суде БПЦ, а так же ко всему непонятная (засекреченная) должность при суде Экзархата, потому как он имеет право находиться в высшем суде БПЦ и задавать вопросы священникам и мирянам-свидетелям по делу, не имея ни образования соответствующего - специального, так как семинари он не заканчивал,духовного опыта он не имеет, что бы задавать вопросы священнослужителям и тем более судить их, - он очень бойко перебивал в процессе церковного судебного заседания свидетелей защищавших Священника и сбивал их своими неуместными вопросами, они даже были часто не по теме вообще. Это тоже самое если в гражданские суды давайте посадим священника в рясе вместе с судьями-гражданскими и он будет судить и выносить решения по делу относительно гражданских лиц. Это же абсурд.
В состав Новорудского епархиального суда входят:
протоиерей Владимир Бобчик, настоятель храма преподобномученика Афанасия Брестского г. Слонима— председатель;
Мороз Сергей Владимирович — заместитель председателя;
иерей Геннадий Белых, священник храма праведной Иулиании Ольшанской при Слонимском Духовном училище — секретарь;
протоиерей Александр Боровских, клирик Свято-Троицкого собора г. Слонима;
протоиерей Анатолий Ежевский, настоятель храма Святой Троицы в с. Деревная Слонимского р-на.
А теперь, почему так много времени уделяется этим людям?
Все эти люди были задействованы прямо или косвенно архиепископом Гурием - председателем церковного суда Экзархата для того, что бы осудить любым путем Священника Иерея Валерия Тимкова, пошли на принцип, что бы другим священникам не повадно было рот открывать,и сделали показательный суд, так как по существу апелляция священника Валерия там и не рассматривалась и даже не думала рассматриваться, а готовилось новое обвинение КАС при суде Экзархата следующими сотрудниками:
- Иерей Александр Шелест, судья Церковного Суда БПЦ;
- протодиакон Георгий Пшенко, секретарь Ученого Совета;
- Мороз Сергей Владимирович
в таком составе эти деятели приезжали в Бегомль в Сельский совет 02.07.2019 г. накануне суда и допрашивали верующих прихожан Прихода храма Всех Святых г.п. Бегомль.


Чего-то я не понимаю. Как может сотрудник правоохранительных органов, не духовное лицо, быть заместителем председателя церковного суда? Это нонсенс и нарушение Положения о церковном суде РПЦ ! ! ! Ст. 25 п.1 "Епархиальный суд состоит не менее чем из пяти судей, имеющих епускопский или священнический сан". Это что за самоуправство архиепископа Гурия и его команды? Не знание закона не освобождает от ответственности ! ! ! Это что за беспредел белорусских церковных судов? Это что за игра по своим правилам? Кто наделил епископов полномочиями пользоваться церковным правом по своему усмотрению? БЫВШИЙ НАЧАЛЬНИК УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА Мороз С.В. ЗАСЕДАЕТ в ЦЕРКОВНОМ СУДЕ НОВОГРУДСКОЙ ЕПАРХИИ ! ! ! О какой справедливости церковных судов может идти речь, если грубо попираются элементарные и общепринятые нормы ? ? ?

Нашли кого защищать!
Беса этого - Тимкова
Да какой он к чёрту священник?
Обирала!
Сколько раз его пьяного ГАИ ловила за рулём?
А у меня есть видео, где он пьяную поножовщину устроил, два экипажа ППС приехали успокаивать. После его попойки с местными псевдоруководителями.
-Отец Валерий, успокойтесь.
- Какой я тебе на...уй отец!
Вот было зрелище.
И это видео я пообещал отправить в епархию если этот обирала опять рясу напялит.
Бес!
Вместе того, чтоб восстановить историко-культурный памятник - церковь в Бегомле - Занимался личным благосостоянием.
Дети его в магазин приходят с пакетом денег, кидают на прилавок "Посчитайте, а я пока продукты выберу".
Это священник?
Это бес!
Не видать ему сана, как своих ушей.
Я прикладываю к этому усилия. И видит Б...г - они не напрасны.
Пожировал и хватит.
А эти пресмыкайлы, которые ратуют за него, сами не далеко ушли.
Одна газ за церковные деньги себе подвела, кто-то ещё нормально так поимел.
Шила в мешке не утаить.
У меня всё задокументировано, все факты имеют подтверждения.
Ещё раз - рясы ему не носить!



Так может ознакомишь публику со всеми "задокументироваными" и "подтверждёнными" фактами в отношении служителя культа. Просто уууух как интересно! Знаю лично отца Валерия - хороший человек, а вот ты зависливая гни..а, а не борец за справедливость, каких кругом хоть пруд пруди и у меня есть видео, что ты пет..ок), а кто ещё за детьми подсматривает, тот ещё и п...фил конченный. Один такой п...ух пел, да не допел, в суп попал. Вот это было зрелище)))

Edited at 2019-09-03 07:29 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
В каждой статье от первого суда и по сей день — лживая информация , друзей—защитников этого тимкова .тайны исповеди никто не нарушал , этот тимков даже не научил свою паству ,что есть исповедь ,а что есть беседа со священником. Прихожане —друзья провели свое расследование ? а другую сторону не соизволили выслушать ,как так то? А вот епископы ещё гуманно отнеслись к семье тимкова ....именно к семье .... и обернулось за доброе дело .БПЦ как раз то ,не взирая ни на что ,лишает сана недостойных ,а не покрывает таковых,—за что и получает клеветнические и лживые высказывания в свой адрес .Проводили проверку по первому,а вскрылось ещё...Тимков надеялся ,что награда покроет его недостойное священника поведение,но забыл,что без покаяния —нет прощения...Например в миру—если человека награждают за теперяшние дела ,а потом узнают,что он был предателем,неужели не воздадут за былое предательство о котором узнали лишь сейчас ? Вот и здесь похожая ситуация. Если Священник рукоположен—значит и жить должен достойно в пример всем ,а не бегать по мирским судам и другим религиям с просьбами наказать Церковь Православную ,что наказали за.........Сколько веревочке не виться,все равно конец придет и нет ничего тайного,чтоб не стало явным.Да а ведь и скольких представителей Церкви оскорбили ..это нормально?,по Православному ?,или Вы уже ушли в раскол ? НЕ Патриарх ли тимков ваш ?

Ребята!
Поздравляем с назначением епископа Игнатия на вашу Полоцкую кафедру!
Мы уверены, он разберётся по правде и справедливости.
Бог нам всем судья.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Один из указанных вами "заслуженных"

архиереев отправлен на покой 30 августа 2019 г.

срочным порядком без заслуженных почестей.

"Нет ничего тайного, что не стало бы явным" ...

Будем ждать дальше.

Вранье!Первое прошение Владыка Феодосий подал еще в декабре 2018 ,после исполнения ему 75 лет.Ушел с почастями и благодарностью через 8 месяцев. И Ваши злые языки ну никаким боком к этому ни причастны .А может у Вас другой источник информации нежели официальный ?Ну если только сами напечатаете ,свое мнение и не более.

(no subject) (Anonymous) Expand
Интересный синдром у той бабы и ,что она в психушке ?Лечится? А диагноз ей кто поставил ? И документ есть? Постарайтесь ка ответить без лжи .Или то лишь фантазии для оправдания лишенного сана ? Проще простого погулять,а когда жареным запахло, назвать любовницу непонятной психически больной . Факты пожалуйста.

А когда это интересно отец Валерий кого-либо называл сумасшедшим или психически больным? Умерьте свои эротические фантазии, любезный.

Так и кто и перед кем стелется?Вы писали и Владыке Феодосию,и Митрополиту Павлу,и Патриарху Кирилу, и президенту Лукашенко одновременно.Вам никто из них ни ответил .Младших по должности Вы осудили и о них понаписали.А че о Старших по званию ? Так веди и они до сих пор не отреагировали так как Вы мечтали,одинаково и одни и другие.Вот такие Вы лицемеры ! Кто пониже можно и унизить ,а кто повыше ,нужно и годами ждать и надеяться ! И что ж такое справедливость в Вашем понимании ? А справедливости ли Вы добиваетесь? Нет ! Не верится. Потерял Ваш бывший власть и деньги и Вы также с ним вместе потеряли .А теперь любой ценой и ложью и лицемерием стараетесь все возвратить .Государство пытаетесь столкнуть с БПЦ (подтверждение —ваши писанины на других форумах ).Православных настроить против церковного начальства.Ни у одной религии нету таких как Вы! Ради своей выгоды,а не ради справедливости выносите сор из избы! Вы уж ранее заявили ,если по вашему не будет,так и легко уйдете из православия .Вот ответьте ,если ваши условия не выполнили ни архиреи ,ни митрополит,ни патриарх,ни президент даже,Вы уйдете в раскол ? Вы пойдете против президента ? Уверен ,что нет ! О КОРУПЦИИ В ВЕРТИКАЛИ И ЦЕРКВИ —ЭТО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ ИЛИ Ваши необоснованные фантазии ? У Вас есть доказательства? Следствие проводило проверку?Мне кажется ,что Вы перешли границу в своем стремлении любыми путями добиться желаемого. Пыль всему миру бросаете в глаза,а постарайтесь ка теперь все Вами написанное пред всем миром подтвердить не голословно,а доказательной базой !!!Вы не в детском саде и не на чаепитие у друзей! Вы пред всем МИРОМ заявляете!

Что конкретно Вас интересует? Какие факты? Вы вот пишите какую то чушь, а по существу ничего. Вы вопросы ставте конкретно, а то складывается впечатление, что у Вас коломбур в голове, или не протрезвели.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Вы писали ,что на жанчынку душевно больную церковные оказывали давление психологическое и у Вас есть тому доказательства . Вопрос —сколько раз церковные с ней беседовали? Если один раз—бумажку своего эксперта отнесите по месту ,а не в суд.Любой человек,даже не учившись на психолога в той же самой википедии может узнать ,что есть психологическое давление.—Одно и тож более двух раз! В случае с той жанчынкой—разговор один раз ! Далее—если на нее давили и она к тому же больна душевно (по Вашим утверждениям),то как она могла (немощная ,психически больная,жуя сопли(цитата из форумов),дожив до 47 лет незная слова блуд ), и так круто сообразила заснять фотки и записать диктофон?Вы смешны в описании происходившего.Либо Вы врете в одном,либо во втором!Но, в любом случае ложь присутствует! Так покажите всему миру заключение этого эксперта,или фото ,или запись диктофона этой жанчынки,что слабо ?нету? А лгать и писать статьи бездоказательные —это как? Вот наверное ,почему ,ни Церковь Православная ни другая сторона потому и не входит с Вами в прении —Вы лжете либо с права,а не проходит то слева ! Уж Вы себя показали пред всеми.,и не 1000 подписей,что Вы собрали (Вы и их обманули ),а вас лиш церковный общак ,потеявший господство над прихожанинами и деньги безналоговые.Прошу прощения, ежели ,что не так.Я просто высказал лично свое мнение ,которое сложилось читая все статьи и форумы по вопросу—Бегомль,Новогрудок,Православие .

Покажем и расскажем, когда придёт время и мы посчитаем нужным это сделать. Вообще то по суду второй инстанции наш священник оправдан по факту обвинения в "отношениях". Его дело шили семь месяцев после этого обвинения и копали до детского сада. В статьях всё написано, так что женщина теперь не проходит по делу.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Здесь и теперь ,человек подозреваемый в педофилии или в разврате малолетних (по словам Ваших друзей,или знакомых,или сторонников,так просто угрожая и утверждая ,что есть факты ,что кто то там типа петух,—почему Вы вместе с ним не приняли мер,по задержанию и предотвращению этого нехорошего человека,а допускаете его активные действия?А ежели не так, почему позволяете клеветать,да еще и по таким обвинениям,?Вы ли поавославные,?Не Вам ли дано знать ,что такое содом и гомора?А вы чего ? ТИПА ОТКРОЕШ РОТ ПОСАДИМ ЗА ПИДОФЕЛИЮ,БУДЕШ МОЛЧАТЬ И НАМ ПО БАРОБАНУ. Неа ребятки,—Вы пока живете в Беларуси и я думаю ,что закон в Беларуси для всех, не взирая на вероисповедание,да и граждан ЗАЩИЩАЕТ от клеветы и оговорок бездаказательных.Хватит безпредела!,наверное и мирской закон нужно увожать (для защитников и Валерия Тимкова )

Так за "беса", "обиралу", "поводыря" и прочую чушь отвечать надо.Что ж вы как ужики на сковородке, наверное дискомфорта много стало. Потерпите, как отец Валерий и люди терпят, не говоря о семье и матушке.

А по поводу кто пил коньяк а кто вино,скажу так— Господь не запрещает выпить,и нормы не указаны( у каждого человека свой организм),но четко указана грань пития—простыми словами пить чтоб не терять разума и не терять облика человеческого(АГосподь создал человека по образу своему),а значит и не падать и руководить телом своим. А ваш поводырь таков?Зачем обвиняете секретаря Полоцкой епархии?

На кого работаете? Когда Вы научитесь отрабатывать хлеб своих господ? Может для общей пользы на детекторе лжи поотвечаем на вопросы? Вот будет зрелище! От знакомых слышал, есть такая идея у отца Валерия. Сейчас для этого возможностей более чем достаточно. Надо будет у самого батюшки спросить. Хорошая идея! Всем униженным и оскорблённым дать слово: епископам, секретарям, священникам, людям.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Детектор даааавно пора.А с жанчынки то все и началось.Что, на конкретно поставленные вопросы нет ответов ? Не о чем тогда с Вами и разговаривать ,слушать ложь и с пустого в порожнее переливать.Валите дальше ,но как видно ,лишь в своем немногочисленном окружении ,либо давно было понятно ,что все Ваши писанины—ложь и клевета.Неочем нам с Вами!

А с вами никто и не разговаривал, много чести не падающему. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Все падают, но далеко не все поднимаются, потому что есть такие люди, вроде вас, готовые сутками смотреть и ухмылятся над другими, не замечая за собой и при этом думать только о своей заднице. Гуляй, Вася!

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand