?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Скрестить науку и РПЦ...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Люди в современной РПЦ МП
имеют тенденцию деградировать..."



Владимир Родионов: «Скрестить науку и РПЦ в современной Россиянии уже пытались. Например, появилась на свет "Православная биология". учебник для 10-11 кл.под редакцией С.Ю.Вертьянова. Было дело, скачал сей учебник и бегло с его содержанием ознакомился. Читал и тихо охреневал от прочитанного.Некоторые наиболее "богодухновенные" цитаты скинул себе. Например:-"По мнению православных ученых, в качествах многих животных Творцом заложен понятный для человека назидательный смысл. Лев напоминает о высшей власти, голубь — о нравственной чистоте, орел может служить образом духовного парения над житейской суетой. Маленький муравей олицетворяет трудолюбие, огромный динозавр — слепую силу, обезьяна — бездуховную человеческую личность." Обезьяну. почему то, "православные биологи", особенно не любят.
Вообще, "православная наука" сделала много эпохальных открытий.В частности, что касается колокольного звона."Православная наука" открыла, что звуковые волны, при колокольном звоне, распространяются в форме креста и убивают практически все микробы и вирусы, включая СПИД.Кроме того, "православные ученые" открыли, что колокольный звон отклоняет ракеты малой и средней дальности. Наверное, поэтому и строятся "гундяевки" по 3 штуки в сутки, потому, что на реальную ПРО надежды мало?»

ostrov_buyan: «Я думаю, это дикое невежество пополам с вульгарностью вы и сами не считаете "попытками скрестить", да и выражение "скрестить" неуместно здесь. "Наука и религия" - серьезный вопрос, имхо, так самый серьезный, и то, что наша церковь не осознала его в качестве такового на переломе, будет иметь очень большое влияние на ее будущее.
Но, повторяю, я имела в виду собственно церковные науки, никаких препятствий к их развитию не было. Удивительно, но и здесь не было проявлено "политической воли".
Да что теперь говорить, теперь остается только наблюдать».
отсюда


  • 1
Какие прошлые жизни?
Ни о каких прошлых жизнях не говорится ни в одном месте священного Писания.
Это же доказывается словами ап. Павла, послание к Евреям. 9:27.
"И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,..."
Однажды, Карл, однажды! - и никаких вам других жизней, перевоплощений и т.п. мутаты.
И никакого десерта.
Что касается "неправильного перевода" данного "несовершенными людьми" то эта очевидная деза.
Во-первых, какой перевод правильный? И что считать правильным переводом? И в чём неправильность перевода? Какого именно?
Когда Господь Иисус Христос посылал апостолов с вселенской проповедью ко многим народам, чтобы те научили их Евангелию, то они, что-же, неправильно обучили эти народы?, - что те неправильно что то "перевели"? Мыслимо ли это, когда они сами были с ними, и сами давали им знание совместно зафиксированное в письменном виде, что бы те по нему учились?
Когда Св. Дух снизошёл на апостолов и дал дары языков, то это было для чего? Выходит, Св. не снисходил на апостолов, что бы те обучали благодаря этому многие народы, каждого на их языке, так что ли?
Что касается "несовершенных людей" да человек несовершенен, но Истина совершенен, и люди ходящий во свете Истины, как и те кто преподал им - совершенны по Истине. Как можно называть духовного человека излагающего Истину бездуховным? - это же абсурд. Т.о. несовершенные люди, уверовавшие во Христа стали совершенными.
А вы, которые лжёте на них и на Христово учение даже не можете заикаться об этом, п.ч. не видите света, а ходите во тьме, видите несовершенство человека, а совершенства его не видите. А если бы не так то не называли бы их несовершенными, в контексте.

Вот я об этом и говорил, пока религия слепо цепляется за букву, отрицая реальность, доступную в исследованиях, ничего хорошего не будет.

Как раз за букву цепляетесь именно вы, обвиняя "религию" в неком "неправильном" переводе!
А что это такое неправильный перевод, в чём он состоит, неправильный перевод чего? - вы и объяснить не можете.
Из чего я делаю смело вывод, что это очередная деза с целью разложения веры христианской.
У меня ещё вопрос, что это за "реальность доступная в исследованиях"? Является ли она отрицанием веры христианской, или искажением её? Может ли она быть отрицанием бытия Божьего в контексте - Господа нашего Иисуса Христа?
Если да, то так прямо и говорите, что эти "исследования" есть просто богохульство и лжеучения направленные на извращение и разложение Христова вероучения, а так же пророков свидетельствующих о Нём.
Итак, пример "реальности" (чего?), и "исследований", о которых вы пока умолчали, двусмысленно намекая на что то загадочное, - приз в студию!

Edited at 2019-08-16 08:00 pm (UTC)

Сегодня без бисера, а рвать на себе рубашку, мол, "он богохульствует", вы можете сколько угодно.

А я вам всегда без бисера, не только сегодня.
Вы за слова не цепляйтесь, отвечайте на вопросы, евангельские свиньи.
Итак, где ответы?!
Не будет ответов пойдёшь на- вслед за своими.

"Фантомас" разбушевался))

путинососия - тяжёлая болезнь. )(

И это всё что вы могли сказать?
Чмошники, туууупые.)

  • 1