?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Скрестить науку и РПЦ...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Люди в современной РПЦ МП
имеют тенденцию деградировать..."



Владимир Родионов: «Скрестить науку и РПЦ в современной Россиянии уже пытались. Например, появилась на свет "Православная биология". учебник для 10-11 кл.под редакцией С.Ю.Вертьянова. Было дело, скачал сей учебник и бегло с его содержанием ознакомился. Читал и тихо охреневал от прочитанного.Некоторые наиболее "богодухновенные" цитаты скинул себе. Например:-"По мнению православных ученых, в качествах многих животных Творцом заложен понятный для человека назидательный смысл. Лев напоминает о высшей власти, голубь — о нравственной чистоте, орел может служить образом духовного парения над житейской суетой. Маленький муравей олицетворяет трудолюбие, огромный динозавр — слепую силу, обезьяна — бездуховную человеческую личность." Обезьяну. почему то, "православные биологи", особенно не любят.
Вообще, "православная наука" сделала много эпохальных открытий.В частности, что касается колокольного звона."Православная наука" открыла, что звуковые волны, при колокольном звоне, распространяются в форме креста и убивают практически все микробы и вирусы, включая СПИД.Кроме того, "православные ученые" открыли, что колокольный звон отклоняет ракеты малой и средней дальности. Наверное, поэтому и строятся "гундяевки" по 3 штуки в сутки, потому, что на реальную ПРО надежды мало?»

ostrov_buyan: «Я думаю, это дикое невежество пополам с вульгарностью вы и сами не считаете "попытками скрестить", да и выражение "скрестить" неуместно здесь. "Наука и религия" - серьезный вопрос, имхо, так самый серьезный, и то, что наша церковь не осознала его в качестве такового на переломе, будет иметь очень большое влияние на ее будущее.
Но, повторяю, я имела в виду собственно церковные науки, никаких препятствий к их развитию не было. Удивительно, но и здесь не было проявлено "политической воли".
Да что теперь говорить, теперь остается только наблюдать».
отсюда


  • 1
Как раз за букву цепляетесь именно вы, обвиняя "религию" в неком "неправильном" переводе!
А что это такое неправильный перевод, в чём он состоит, неправильный перевод чего? - вы и объяснить не можете.
Из чего я делаю смело вывод, что это очередная деза с целью разложения веры христианской.
У меня ещё вопрос, что это за "реальность доступная в исследованиях"? Является ли она отрицанием веры христианской, или искажением её? Может ли она быть отрицанием бытия Божьего в контексте - Господа нашего Иисуса Христа?
Если да, то так прямо и говорите, что эти "исследования" есть просто богохульство и лжеучения направленные на извращение и разложение Христова вероучения, а так же пророков свидетельствующих о Нём.
Итак, пример "реальности" (чего?), и "исследований", о которых вы пока умолчали, двусмысленно намекая на что то загадочное, - приз в студию!

Edited at 2019-08-16 08:00 pm (UTC)

Сегодня без бисера, а рвать на себе рубашку, мол, "он богохульствует", вы можете сколько угодно.

А я вам всегда без бисера, не только сегодня.
Вы за слова не цепляйтесь, отвечайте на вопросы, евангельские свиньи.
Итак, где ответы?!
Не будет ответов пойдёшь на- вслед за своими.

"Фантомас" разбушевался))

путинососия - тяжёлая болезнь. )(

И это всё что вы могли сказать?
Чмошники, туууупые.)

  • 1