?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Откровенное издевательство над Церковью...
СУПчика хочится
kalakazo
Достопочтеная deltaplann:

«Про всякие венчания.

Блогосфера обсуждает и осуждает венчание Ксении Собчак. Я тоже считаю, что это профанация Таинства. Она и её очередной муж не члены Церкви, зачем им венчаться? Да, к сожалению, за деньги венчают всех желающих, это правда. Но Ксюша как публичный человек неоднократно высказывалась против Русской Православной Церкви. Хулила годами. Женщина давно в оппозиции. Опровержений никаких не делала и теперь - бац! венчание.
Таким же странным венчанием считаю венчание А.Кончаловского с Юлией Высоцкой. Режиссёр произносил много всякой русофобской ерунды, о Православии неоднократно высказывался как о тормозе (в отличии от "продвинутого" католичества"), что спрашивается: зачем??? Не так давно Кончаловский с супругой был на приёме у Папы Римского, снимал, наверное, по заказу Ватикана фильм о Микеланджело "Грех". Супруга говорит, что не верит в Бога, но "наверное, там что-то есть". Ходит в католические храмы...Короче, эти люди сделали свой выбор. И глядят далеко не в сторону Православия.
В случае с Кончаловским всё сложнее, конечно, чем с Ксенией. Старый человек может в чём-то раскаиваться и навряд ли пойдёт под венец ещё раз. А вот Ксения стопудово не ограничится вторым браком, пересмотра её взглядов на религию и публичных высказываний на эту тему тоже не наблюдается.

Откровенно глумиться над верой людей, святотатствовать, враждебно высказываться, а потом венчаться не каждый сможет. Тут должен быть матёрый такой циник...Но такой же циник и венчающий».
отсюда


Аркадий Малер:

«Откровенное издевательство над Церковью

Произошедшее в знаменитом московском храме Вознесения Господня у Никитских ворот 13 сентября венчание Богомолова и Собчак – это явная профанация самого Таинства, храма и священства, и откровенно хамское, циничное, подлое издевательство над нашей Церковью.

Единственное, наименее неоправданное объяснение этому позорному событию со стороны венчавшего эту пару протоиерея Бориса Давыдова может заключаться только в том, что он просто не знал, кто к нему пришел, или не узнал этих людей, так же как не заметил сопровождающий их эскорт журналистов. Потому что никакое оправданное объяснение здесь невозможно.

Конечно, это событие теперь будет использоваться как железобетонный аргумент всеми критиками нашей Церкви, и справа, и слева, упрекающими ее в полном пренебрежении какими-либо канонами и правилами, раз она готова венчать людей, открыто декларирующих свое неправославие и откровенно презирающих христианские нормы.

Но меня лично больше всего волнуют те искренние, благонамеренные люди, которые отныне будут обращаться в Церковь с просьбой о венчании, а штатный священник или катехизатор в ответ, как и положено, будет перечислять им все необходимые для этого каноны и правила – какие в сознании этих людей тогда могут быть "каноны и правила", когда у нас Собчак с Богомоловым публично венчаются без каких-либо вопросов?

И для кого мы в Межсоборном присутствии и на всевозможных комиссиях и рабочих группах годами подробно прописывали и детально обсуждали такие документы, как «О канонических аспектах церковного брака», если даже Собчак с Богомоловым могут легко обвенчаться по первому желанию?

И неужели не очевидно, что если бы Церковь отказала этим людям в венчании, то это бы однозначно способствовало укреплению ее морального авторитета как мировоззренчески принципиальной организации? Ведь очень многие люди, даже антицерковно настроенные, в течение всей своей жизни приходят в Церковь только по трем поводам – за крещением, венчанием и отпеванием, – и это те уникальные моменты, когда Церковь имеет возможность напомнить им о своих принципиальных вероучительных требованиях. Но если всех подряд крестить, венчать и отпевать – то тогда в чем вообще смысл Церкви? И какой смысл таким, как Богомолов и Собчак, хотя бы за что-то ее уважать?

Уверен, что этот эксцесс неизбежно будет официально осужден нашей Церковью, и чем раньше это произойдет, тем лучше будет для самой Церкви».
отсюда


Религия – это красиво.
©Лужок-строитель бизнес-центров.

Что касается выразителей эмоций, то не спрашивайте с них больше, чем они могут дать. В сратой выразители эмоций позиционируются как носители духовных скреп, в Америке как борцы с педофилией – ужаснейшим идеологическим преступлением 21-го в., в Швеции – как борцуны с глобальным потеплением, которые они считают имеющим антропогенный характер, и прочие варианты SJW. Это просто пиар недалёких людей, которым нужно бежать во главе стада.

Если посмотреть на известные капища (Дворцовая площадь в Питере, Поклонная Гора в Москве, Адмиралтейская пл. в Воронеже, и пр., то увидите, что православные храмы занимают определенные места относительно центра капищ. Издавна сатанисты использовали христианские святыни как необходимую часть своих ритуалов (храмы, мощи, кровь христиан и пр.), поэтому в сатанинском шабаше или черной мессе, которую и исполнили позже браковенчания, само браковенчание выступало в качестве используемой сатанистами христианской святыни.
Об этом, конечно, не мог не знать и лжепатриарх Кирилл, и благочинный, позволивший это действо. М.б. только сам священник, как незнающий профан, не догадывался о своей низкой и жалкой роли.
Кстати, само браковенчание Лужкова со своей женой, что произошло несколькими годами раньше, было именно такой же черной мессой.

Муж Собчак - дешевка, не потянул венчание в Храме Христа Спасителя.

А Ксения разве желала в этом храме венчаться?

Странные люди, у них гомики на кафедрах сидят, а они на Ксюшу ополчились. Может ее муж заставил.

Cмеетесь. Собчачку заставить что-то сделать, чо она сама не хочет, абсолютно невозможно))
Тем паче новый муж, который сам-то крестился буквально перед свадьбой.

Уж кто бы за каноны переживал, я вас умоляю! Клади деньгу на бочку и получай себе красиво, не сама ли церква так приучила? А теперь завыли про поруху таинства... Поздно. Снявши голову, как говрится, хуже не будет, а лучше и подавно.

" если бы Церковь отказала этим людям в венчании, то это бы однозначно способствовало укреплению ее морального авторитета как мировоззренчески принципиальной организации?"

Извините.
Позвольте просветиться:

Каковы мировоззренческие принципы в Церкви патриарха Кирилла?
И неужели венчание духовно близкой сестры понизит моральный авторитет вышеупомянутой организации?

Эх, своей интересной жизни у вас нету, вот и обсуждаете всяких фриков.
А мы сегодня с друзьями ездили на пикник за город, пекли картошку, поиграли в волейбол и немножко в регби), удачно постреляли из травмата, нашли старую деревенскую церквушку, проплыли на плоту по пруду, пробовали ловить рыбу и поймали только несколько карасей которых отпустили, зато потом на всенощную успели. Как вернулись домой, жена не ужиная и не снимая кроссовок бухнулась на кровать и заснула, а я попив чай решил почистить комп от вирусов. Вот это жизнь. А вы тут о каких-то моральных уродцах страдаете, делать что ли больше нечего...

" жена не ужиная и не снимая кроссовок бухнулась на кровать и заснула,"а

Извините.
Вспомнился старый анекдот:
- Тов.Прапорщик! А почему когда Вы ложитесь спать, то штаны не снимаете?
- а что бы простыню не испачкать!

Садить надо Собчак за хулиганство о оскорбление чувств верующих. Пусси посадили, а это говно чем лучше?

Пусси Райт бесплатно в храме скакали, а у Собчак за всё уплочено.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Вообще-то дело не в Собчачке с ее самцом, а в продажных попАх, о чем благоразумно помалкивают Малер и Дельтаплан, продолжая сюсюкать и обсасывать тему возможного Ксюшиного покаяния.
Впрочем, Дельтаплан и за Вареньку Куксевич грудью вставала, ей не привыкать набрасывать сопли на монитор.

Попадья, очнись.
Хватит ходить вприсядку вокруг да около, включи моск.
Шлюха с атеистом порно-режиссером пришли поглумиться (попы знали, что к чему, дураков нет, дураков в настоятелях в центре Москвы не бывает, там тертые продуманные и прожженные персонажи).

И попы смачно плюнули в души верующих (небезвозмездно) - не Собчак с Богомоловым, с отпетыми все ясно, а попы.

У фитнес-блогера Лены Миро есть пост "Венчание богомола и лошади", позволю поцитирвать:

"За день до венчания люди исповедаются. Потом, хотя бы ночь, не грешат. Затем причащаются. Целуют иконы. И только потом -- очищенными людьми! -- венчаются.

В случае с неверующей блудницей, прелюбодейкой, завистницей, чревоугодницей, патологической лгуньей, лжесвидетельницей и сводницей Ксенией, носительницей почти всех смертных грехов, мне богомерзко представить, как она своими губами, в которых побывало слишком много половых членов, прикоснётся к иконе.

Впрочем, для самой старобрачной всё это -- не кощунство, не оскорбление чувств верующих, а просто обряд и возможность войти в церковь в короне.

Обиженная некрасивая девочка всю жизнь мечтает, чтобы её считали принцессой.

Впрочем, речь не о детских комплексах. Я знаю только одну причину, когда человек так ненавидит церковь и пытается святотатствовать -- в нём сидят бесы.

Вместо того, чтобы провести обряд экзорцизма, изгнать нечистую силу, священник собирается проводить таинство венчания, прекрасно понимая, с кем он имеет дело.

И у меня вопрос тут не к самке богомола, а к церкви -- почему в таинстве не отказано, раз даже она сама не скрывает своего к нему отношения?

Как вы считаете, что должен сделать священник, который будет завтра венчать представителя животного мира и насекомое -- лошадь и богомола?"

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
И для кого мы в Межсоборном присутствии и на всевозможных комиссиях и рабочих группах годами подробно прописывали и детально обсуждали такие документы, как «О канонических аспектах церковного брака»
-------
Не знаем, видимо, для тех же, для кого вы годами писали 'Катехизис'. Аркадий Маркович хотел бы, чтобы Церковь была закрытым клубом, а членские билеты в него имели бы право выписывать исключительно члены Межсоборного Присутствия. А оно не так. Абидна, да?

/Но если всех подряд крестить, венчать и отпевать – то тогда в чем вообще смысл Церкви? И какой смысл таким, как Богомолов и Собчак, хотя бы за что-то ее уважать?/

Мысль верная, но высказана слишком дипломатично, с удобопреклоненностью к компромиссу.
И вот эти дипломатия и склонность к компромиссам разъедают дух Церкви изнутри.
Называется это явление "теплохладностью".

Пусть Лошадь беснуется!😈😀

Скандальный свадебный танец Ксюши, типа "монахиня-проститутка". Скачала она в одеянии монашки, потом сбрасывает его и танцует полуголой, в корсете и чулках:


Это аллегория на отношения иерархии РПЦ и путинского режима. Попранная духовность иными словами (от слова попа).

Edited at 2019-09-14 07:14 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
Бог поругаем не бывает.
Но всё сие непотребство стало однозначным приговором брачующимся (язык не поворачивается назвать ЭТО "молодожёнами"): отвратительная пошлость, тошнотворная безвкусица, полная режиссёрская бездарность и банальная человеческая мерзость. Вот клянусь: мне совершенно не интересно, с кем Собчак-младшая почёсывает себе между большими пальцами ног. Мне и не хотелось бы знать, но, как говорится, из каждого утюга... О "режиссёре Богомолове" мне стало известно только в этом малопочётном контексте. Два медийных персонажа с большими деньгами ухитрились превратить свою свадьбу в дешёвую паскудную сплетню.
Ну, как говорится, совет да любовь... если получится. Что вряд ли.

Позвольте еще процитировать из блога Лены Миро "Главная свадьба сезона в колхозе!"

Приехать жениться, понятно дело, нужно на катафалке. Обязательно посетить Грибоедова и там, расписавшись, сожрать что-нибудь. Потом -- церковь, где венчался Александр Сергеевич Пушкин. Как же без этого поймёшь, что жених -- пейсатель?

Намного актуальнее был бы сценарий из мира природы: самка-паучиха спаривается на сцене, а потом с удовольствием отрывает омега-самцу богомола голову и съедает её.

К сожалению, чувство прекрасного у колхозников отсутствует полностью. Они устроили капустник по книге Булгакова. Вышло -- говно, сказать даже нечего.

Короче, ждём, когда сельская Маргарита и бесталанный Мастерок успокоятся с перепоя. Вот будет ржака -- настоящие похороны.

Накидаете организаторам хорошие идеи сценариев прощания с дешёвыми сатанистами?

"Накидаете организаторам хорошие идеи сценариев прощания с дешёвыми сатанистами"
===================
Да, у сатанистов нечто похожее, тоже любят эпатировать публику https://stop-rpc.livejournal.com/804053.html



Edited at 2019-09-15 03:21 am (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand



***
А вот и он:
Легойда:
"О венчании К. Собчак и К. Богомолова

Поскольку уже появилось очень много различных комментариев по этому поводу, полагаю важным сообщить вот что.

Все церковные требования, которые предшествуют таинству, были соблюдены: состоялась подробная беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни.

Кроме того, вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали не только искреннее желание сочетаться таинством Венчания, но и раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности. И подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.

Как после любого Венчания, верность принесенным Богу обетам зависит, прежде всего, от самих людей, прибегших к церковному Таинству".

Этому чорту из табакерки "раскаявшаяся" Собчак уже ответила паскудным танцем в корсете и чулках с красной подвязкой, сразу после "венчания".
Причем танец начала с пародии на покаяние в готическом стиле - жри, Легойда, от пуза, лицемер поганый.
Наслаждайся, выкрест.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand