?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Ceci tuera cela...
СУПчика хочится
kalakazo
Ушёл Александр Солженицын,
не на чужбине, как это и случается с былинными русскими Иосифами,
а в той самой стране,
какая его ещё младого и боевитого
с германского пылу жару - с "пиру победителей",
в вагоне для телят
отправила на мучительно непроглагланное десятилетие
гнить в страну Макара и его телят.
Потом милостиво приютила его на сирой рязанщине,
в утлом "матрёнином дворе",
в качестве деревенского учителя,
а после первых публикаций в "Новом мире",
попыталась, по тогдашнему обыкновению,
"отжать" и "подрулить",
заткнуть ему кляпом рот и "положить на полку",
и следом ошельмовав изрядственно
выставила его из "страны счастливого детства"
"навсегда" и с позором.
Коммунизм казался тогда сработанным из цельного граниту,
и аки китайская стена
добротно поставленным на века,
а его, с лязгом и скрежетом,
перегородивший ход истории,
"железный занавес"
тем самым ежовским "намордником",
застившим свет в окошке
добротной половине мира.
То была эпоха застывшего студня,
подмороженная Сусловым,
и метко прозванная "безвремением":
она была глухой и душной,
и среди медленно там сходивших с ума или
выпадавших с девятого этажа из оконцев,
чудно было лицезреть,
как вышел, с поднятым забралом,
без щита и кладенца,
один в поле воин и
сразился с многоголовой красной гидрой.
Змей Горыныч смрадно подыхивал
на того лыцаря, без страху и упрёку,
с одним только писалом в согбенной деснице,
всё одно что с картонным мечом,
жаля его упрёками в крысятничестве и стукачестве,
на саму себя любимую.
"Малые вещи приходят на смену великим;
нильская крыса пожирает крокодила, а книга убивает здание" -
писал когда - то другой великий изгнаник Виктор Гюго,
и что удивительно: малая книжица под названием "Архипелаг"
свалила поначалу мировое коммунистическое движение,
а потом и саму эСССэРию...

  • 1
Как нам не хватает сейчас для Церкви своего Солженицына!... Аналогичного пророческого и обличающего слова! А то все диомиды какие-то.

все диомиды какие-то.


Эх, падре, падре...

Какова церковь - таковы и солженицины.


Re: все диомиды какие-то.

Можно продолжить...: каково общество в России - такова и Церковь.

(Deleted comment)

не хватает сейчас для Церкви своего Солженицына!...

Почему же не хватает?...

Упокой, Господи, раба Твоего Александра

Вечный зек все-таки умер:

Мировоззрение Солженицына по своей типологии является правым и… либеральным (как это ни станно звучит), основанным на христианских ценностях. В России этот тип встречается очень редко. Здесь были лишь крайние полюса: рьяные националисты и «безродные либерасты» – космополиты – социалисты, для которых российская история ничего не значила. Это были «конструкторы». В этом смысле Солженицын близок к почвенничеству Достоевского. «Архипелаг ГУЛАГ», сокрушивший идею коммунизма, выбивавший красноватую дурь из западных профессорских голов - это классика, без знания которой ничего путного в России не получится. Очень важен историческо-документальный роман-эпопея «Красное колесо». Это - для медленного чтения. Важен также его интерес к российской истории, к её мельчайшим деталям. В отличие от либерастов, которые ненавидят Солженицына, как «устаревшего», для Солженицына российская история очень значима. Но я всё же думаю, что Солженицын, скорее, принадлежит истории. Его могут читать и понимать люди, не только интересующиеся историей, но и побывавшие если не в малой, то в «большой зоне». Он же - «вечный зек», и в этом его непреходящая правота. Вызывает восхищение его мужество, когда он не поддавался ни на какое запугивание и шантаж. А сколько людей «сломалось на детях» (от угроз расправы с ними)! Современная молодежь, с либерастическо-приколистским уклоном, не имеющая даже отголоска такого лагерного опыта, совершенно не способная ни к какой борьбе, кроме как виртуальной, его читать, конечно, не будет. Он для неё слишком «тяжелый». Его проект «Как нам обустроить Россию», на мой взгляд, не теряет своей актуальности. По сути дела, там почти всё очень верно сказано, хотя и в несколько архаичной терминологии. Самая ценная мысль – демократия должна начинаться «снизу», с местного самоуправления. Я бы не сказал, что Солженицын народный писатель или что «народ его оценил». Но это проблема самого народа, так и не успевшего прочитать и осмыслить его книги. Сначала они были малодоступны, а потом уже у публики, захваченной борьбой за выживание в эпоху дурноватой горбостройки, «не было времени» читать толстые и серьезные книги. Кроме того, выяснилось, мы далеко не «самый читающий народ в мире». Сегодня Солженицын интеллектуально одинок. Его холодно встретили в Думе, его не пускали на телевидение. Национального лидера из него не получилось. Там где нет нации, не может быть и лидеров. Для новой технократической и прагматической власти, не различающей национального сознания от националистического, а заодно и своего кошелька от государственного, он, как будитель национальной вменяемости, представлял опасность. Поэтому его стали «приручать» на уровне визитов к нему высокопоставленных лиц. Его превратили в «зека на пенсии». В жалком суррогате, который представляет сегодня общественное сознание, а точнее говоря, общественная бессознательность, царит кашеобразная эклектика разных взглядов. Даже минимально необходимого в общественном сознании для возникновения нации консенсуса – и того в России нет. Оценить Солженицына часто просто некому. Серьезные люди с непредвзятым мышлением, если таковые найдутся, оценят Солженицына в будущем.

Re: Вечный зек все-таки умер:

Как точно Вами сказано, друг мой...

Re: Вечный зек все-таки умер:

+

только вчера ссылалась на него как на авторитет но уже не помнят или не желают...
очень верно:*В жалком суррогате, который представляет сегодня общественное сознание, а точнее говоря, общественная бессознательность, царит кашеобразная эклектика разных взглядов.* и новому поколению всё это не нужно. а что дальше будет? наверное новые коммунисты и революционеры...

наверное новые коммунисты и революционеры...

да

наверное новые коммунисты и революционеры

А мне кажется, гораздо страшнее -- поросль ленивых, нелюбопытных, а ужасней всего -- равнодушных. А когда "все по барабану" -- не до взглядов, тем более, проясненных.

Re: наверное новые коммунисты и революционеры

интересно при повторе событий похожих на 37 год - тоже уже не очнулись бы?
или пришли бы в себя?..

Сначала никак не мог вспомнить, откуда Вы взяли столь знакомый мне заголовок для темы, но, наконец, дошло - из Гюго, Notre Dame de Paris. Вы в подлиннике его читаете, что ли?

Да, это любимый роман моего заграничного детства...

Ну что сказать, ну что сказать..(с)

и что удивительно: малая книжица под названием "Архипелаг"
свалила поначалу мировое коммунистическое движение,
а потом и саму эСССэРию...

Что сказать... такая несусветная глупость еще была простительна самому престарелому, возгордившемуся до невозможности мастодонту-лауреату-нобелиату, но в нашу пору уж может свидетельствовать только о тотальной, запущенной дремучести-зомбированности аффтара-подвывателя..

  • 1