?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Ceci tuera cela...
СУПчика хочится
kalakazo
Ушёл Александр Солженицын,
не на чужбине, как это и случается с былинными русскими Иосифами,
а в той самой стране,
какая его ещё младого и боевитого
с германского пылу жару - с "пиру победителей",
в вагоне для телят
отправила на мучительно непроглагланное десятилетие
гнить в страну Макара и его телят.
Потом милостиво приютила его на сирой рязанщине,
в утлом "матрёнином дворе",
в качестве деревенского учителя,
а после первых публикаций в "Новом мире",
попыталась, по тогдашнему обыкновению,
"отжать" и "подрулить",
заткнуть ему кляпом рот и "положить на полку",
и следом ошельмовав изрядственно
выставила его из "страны счастливого детства"
"навсегда" и с позором.
Коммунизм казался тогда сработанным из цельного граниту,
и аки китайская стена
добротно поставленным на века,
а его, с лязгом и скрежетом,
перегородивший ход истории,
"железный занавес"
тем самым ежовским "намордником",
застившим свет в окошке
добротной половине мира.
То была эпоха застывшего студня,
подмороженная Сусловым,
и метко прозванная "безвремением":
она была глухой и душной,
и среди медленно там сходивших с ума или
выпадавших с девятого этажа из оконцев,
чудно было лицезреть,
как вышел, с поднятым забралом,
без щита и кладенца,
один в поле воин и
сразился с многоголовой красной гидрой.
Змей Горыныч смрадно подыхивал
на того лыцаря, без страху и упрёку,
с одним только писалом в согбенной деснице,
всё одно что с картонным мечом,
жаля его упрёками в крысятничестве и стукачестве,
на саму себя любимую.
"Малые вещи приходят на смену великим;
нильская крыса пожирает крокодила, а книга убивает здание" -
писал когда - то другой великий изгнаник Виктор Гюго,
и что удивительно: малая книжица под названием "Архипелаг"
свалила поначалу мировое коммунистическое движение,
а потом и саму эСССэРию...

  • 1

Re: наверное новые коммунисты и революционеры

Вы знаете, я тоже иногда задаюсь похожим вопросом. Ответ, мягко говоря, неутешительный. В 30-е годы, даже в конце, несмотря на все "бесовы труды", людей, помнящих что такое честь и сострадание и к чему они обязывают, было больше. Сужу по воспоминаниям чудом уцелевших знакомых. Боюсь, что нынешний собирательный гомункул, тот, что вызревал в брежневско-андроповско-черненковской пробирке и усвоил, пусть бессознательно, постмодернистский поведенческий second-hand, гораздо бесстыдней и циничней."Нас не трогай и мы не тро..." Закрыть глаза, уши, не видеть, не слышать. Как сейчас предпочитают не помнить. Благополучные киношники, литераторы в конце 30-х "если, пили и веселились", чтобы заглушить страх. Сейчас же, как мне кажется,все то же -- массово и по другой причине: "А оно мне надо..." Но, вполне возможно, я неправа. Только неужели для того, чтобы проснулось человеческое, нужен повтор событий? Неужели недостаточно о них знать, помнить?

Re: недостаточно о них знать, помнить?

сегодня говорили дома об этом же: пытались сопоставить частно-бытовое *жизнь ничему не учит*
с общественно-значимым *история не учит ничему*...
сопоставимо?

  • 1