?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
"Можно ли критиковать патриарха?"
СУПчика хочится
kalakazo
ЩИПКОВ №133. «ПАСХА И КАРАНТИН»:

вопрос: "Можно ли критиковать патриарха?"

см. с 8.37 мин.:

https://youtu.be/XSLQJhvqcUk?list=PL0Q1LmeGp-Ht4t-gJwlxyAzvx56mbXB7A&t=517



  • 1
Трудно работать говорящей головой.
Взаимоисключающие параграфы.

Обычны жид говноед нажрался и изрыгает. Мыло оно и есть мыло .

Однако старообрядческий митрополит в Пасхальную ночь служил с народом .Видимо капиталу мало терять нечего.

(Deleted comment)

ощипанный попугай

(Anonymous)
Это существо -- самый обычный пропагандон, но работающий по религиозной тематике.

Слушать это существо нет никакого слысла, кроме наблюдений зоологов.

Лично я считаю, что критиковать верховного жреца ни в коем случае нельзя, потому что этим ничего не добьешься полезного. Зато его можно хвалить и получать печеньки. Щипков давно просек эту простую истину и пытается донести ее до вас, бестолочи.

жри воруй Пк не критикуй-символ веры щипщипкова

"вчера ты верил в ВИЛА веруй сегодня в Гундяева Кирила"-Щипщипков

Критиковать патриарся можно тем кому это разрешено. Всё чётенько разложил по полочкам.

Щипков! Нам за вас стыдно!

(Anonymous)
Мда….Александр Владимирович.
Ну, зачем Вы все это говорите!? Будучи искусным оратором, Вы, смешивая ложь с правдой еще более способствуйте предательству Патриарха. Вы же сами знаете, что и Патриарх и Церковь в это сложнейшее время допускает много ошибок. Соответственно, им либо каяться, либо, молчать. Но никак не оправдываться и тем более не обвинять в предательстве. Простите, но это не просто безграмотность, это хамство.
Следующий аспект. Вы утверждаете, что позицию Церкви представляет Патриарх и он один принимает решение. А как насчет соборности «изволися Духу Святому и нам». Почитайте, когда будет время, догматическое богословие и эклезиологию. Или вы уже более ориентируйтесь на «ex cathedra»!? А, может быть, в том и проблема, что Патриарх много на себя берет? У нас уже был один Патриарх в середине 17в, который взял на себя ответственность за реформы Церкви - сотни тысяч жертв и раскол, не уврачёванный до сих пор. Или это Вам, Александр Владимирович не интересно!?
Если Вы честный человек, говорите правду или уйдите в отставку.
Вы - церковные чиновники больше других наступаете сейчас на горло матери-Церкви!
И нам за Вас стыдно!

СКАЖУ ВАМ СТРАШНУЮ ТАЙНУ...

У нас сегодня НЕТ Патриарха, так что и критиковать некого.
Чел с младых лет, ещё будучи викарным епископом, участвовал в экуменических «литургиях», с женщинами-«священницами» и прочим сектантским сбродом. Джуна у него была лучшая приятельница, приезжала к нему в Ладожское викариатство, показывала, как можно стаканы двигать взглядом. Так какой он Патриарх? Он по канонам Апостолов и не христианин уже вовсе.

  • 1