?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
О бурсе...
СУПчика хочится
kalakazo
Из утренней почты:


"Главное, чтобы в семинарии не проткнули

Дорогой Дедуля) хочу поделиться своими размышлениями по поводу системы РПЦ.
Есть старая мудрая пословица:
«Рыба гниет с головы»
В моем понимании в семинарию идти нужно только после службы в ВС РФ, чтобы человек был морально готов и обладал набором определённых знаний и умений, а также был готов морально...
В семинарию в большинстве своём поступают молоденькие не видевшие жизни парни, не нюхавшие пороху и не знающие как надо жить...
Поэтому я считаю что нужно ввести ограничения по возрасту, с 22-25 лет на поступления, желательно служившие и работающие люди, женатые...
Монашество думаю идеально было бы после 40ка лет. Когда парень молод у него хлещут через край гормоны и сексуальную энергию некуда девать и многие этим пользуются и в подходящий момент склоняют к гомосексуализму...
В этом вся проблема гомосексуализма в РПЦ.

Приходят молодые мальчишки, юные, смазливые, свежие и в большинстве своём девственники и попадают под всеобщее обозрение матёрых закоренелых педиков, которые предлагают сладкую жизнь новоиспечённым семинаристам и залечивают что педерастия это нормально...
А потом узнаешь что твоего однокурсника проткнули...
Другому за щеку дали...
И понеслась...
Помимо прочего преподаватели должны быть все женатыми, иметь справки от психиатра и сексолога, что они нормальные... И отбор преподавательского состава должен быть жестким...
Но у нас все решают деньги...
заплатил и замяли...
Так система выращивает петухов, потому что не искореняет гнид в системе, которые из мягкого пластичного семинариста делают педераста...
Думаю епископов, о которых идёт речь в журнале опустили именно в семинарии...
По хорошему система должна выращивать учеников, пропитанных любовью, которые должны помогать людям подобно Господу, а мы выращиваем карьеристов, петухов, жополизов, стукачей и моральных уродов, мало похожих на христиан...
Конечно есть и много молодых священников хороших и искренних, но таковые только со стержнем внутри, а не с кожаным стержнем в жопе...
Как считаешь, дорогой дедушка, ограничение до 40 лет в монашестве и поступление в семинарию с 22-25 лет решит проблему голубизны ?
И более жесткая политика подбора кадров?
Интересно, где отпороли Бузина? В семинарии или до?)

С уважением, Николай Н.".


P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на kalakazospb@gmail.com


  • 1
На деревню дедушке :)

Игнаше под хвост засадили до семинарии скорее всего, там он уже петушком был

На днях в Шамордино митр.Феогност заявил, что у нас тысяча монастырей и я по этому поводу сильно засомневался, потому как вспомнил высказывание наместника Оптиной пустыни архим.Венедикта в мой адрес: "Да, ты в монастыре то ещё и не жил". Поэтому на мой взгляд, чтобы хоть как-то исправить нынешнее монашество нужно его хорошенько перетрясти, разрасывая по разным монастырям, потому что когда человек долго живёт на одном месте он очень быстро укореняется во зле, особенно начальствующие, а на новом месте, да в новом коллективе это сложнее. Дело не в возрасте 40 лет или 20, дело в покое, как только монах начинает искать покоя, он перестают быть монахом, а женских монастырей у нас вообще нет, есть только убежища для избиваемых жён.

Какого банана молоденькие? Шлемазлы, возраст согласия в РФ -- 16 лет, когда можно весело осваивать Камасутру, в том числе со старшими партнёрами, это закон. Возраст, с которым на взрослую зону отправляют -- 18 лет. Возраст призыва в армию, когда поц может держать оружие и ложиться с гранатой под танк чернокожего Томми, защищая Воронеж -- 18 лет. А в семинарию, значит, молоденькие? Что же это за место жуткое, что страшнее Сирии?

Половые извращенцы были во все века и времена, но именно навязанное Руси православие помогло этой людской категории обособится в отдельную касту, благо монастыри, ввиду своей обособленности и закрытости, были идеальными местом для создания "петушатников".К 15-16 вв.эта проблема достигла такого масштаба, что Иван Грозный вынес этот вопрос на "Стоглав".А после Ивана Грозного, борьба которого с засильем в церкви педиков закончилась неудачей, с этой проблемой никто не боролся и на нее опустился занавес молчания.И если с этой проблемой не справился царь с неограниченными возможностями казнить и миловать, то в современной РПЦ эту проблему не решить и подавно.

Бред какой-то... Я лично побывал во многих семинариях (в связи с церковными послушаниями), а одну даже таки закончил. Посему могу свидетельствовать: нынешние бурсаки - вовсе не безвольное стадо, которое вот так запросто можно "проткнуть" или сделать что-то подобное. Вот копать картошку, вкалывать на уборке территории - это да, сколько угодно. Но только не секс, да причем извращенный. У автора явно больная фантазия. Да, я слышал, что в МДАиС в начале 1990-х были дежпомы, которые "проверяли" здоровье семинаристов посредством раздевания оных догола - но повторюсь, это только слухи. А если все же встречались и факты - это единичные случаи. Не верьте, что бурсака, в особенности возросшего на компьютерных играх и аниме, можно так вот просто взять за фаберже :)

откуда берутся тогда игнатии антибрянчининовы?

Яойщика еще как можно взять за фаберже. А таких среди абитуры большинство.

полностью согласен! Сейчас во многих (даже сказал бы в большинстве ) епархий есть свои семинарии куда бурсаков и отправляют. Случайные люди в семинарию не попадут а значит никто не будет насиловать " Василия"" сына, зятя, племянника внука...ИЛИ пономаря своего же коллеги по службе.... Попасть из Воронежа , Ростова, Краснодара в Московскую или Питерскую семинарию не реально. Епископы или митрополиты прямо отцам запрещают давай рекомендации в эти семинарии . А если отцы и дают оную бумагу,то без подписи архиерея она не играет роль. И тут архиерей начинает пытать зачем бурсаку это нужно, для кого открывали семинарию в данной епархии? И вообще кто его после семинарии будет рукополагать? В итоге в столичные семинарии попадают не простые пономари из деревень. А исключительно дети ,внуки зятья влиятельных отцов епархии.Эти давно уже не мальчики. Эти сами кого хочешь могут соблазнить. Если еще в 90 годы большинство семинаристов были девственники, в 2000-х 50\50, то сейчас таковых единицы. Таковые могут набить лицо за такие намеки или пожаловаться родителям...

Каждый суслик - агроном. Все знают как лучше, а как хуже. Отцов церкви читайте, а не со своими идиотскими советами вылезайте.

Кто б мог подумать Ангелина что вы тоже читаете Отцов Церкви

Сразу видно , что в семинарии Вы не учились. Дело в том, что абсолютное большинство семинаристов конечно, после школы, но и в каждой семинарии есть свой костяк. Да, и составляют его взрослые устоявшиеся люди,- лица после ВС, спортсмены разрядники, лица с высшим образованием, и молодежь к ним интуитивно тянется, спрашивает совета, бежит за помощью, просит решить конфликты. Гомики они тоже, конечно, есть,в семинариях, но тщательно скрываются и авторитетом не обладают.

  • 1