pretre_philippe: "Очередные страсти в ФейсбукеЯ в последние годы что-то пишу в Фейсбук, что-то сюда, и не всегда это пересекается друг с другом. Но последние записи решил сохранить: здесь в ЖЖ они легче находятся.
Я написал исходный комментарий:
"Ну вот, насколько я понял, голосование насчет памятника на Лубянке - Дзержинскому или Ал. Невскому - завершили досрочно от греха подальше. Распределение голосов было практически поровну. Друзья, мечтающие об устранении настоящей власти в РФ, у вас есть еще какие-то иллюзии? Вы не думаете, кто вероятнее всего им придет на смену? Те, что выходили на митинги не так давно, представляют собой лишь скромную и весьма небольшую выборку всего общества. Их не поддержит другая, большая часть населения. А в целом власть, какая бы они ни была, в России всегда была чуть более "европейской" и "западнической", чем большинство жителей в ней. Так было при Николае первом, например, в глазах разных современников таким уже реакционным. Тем более при последующих царях. Ну, устраним эту власть, и будет ли лучше? Настоящие хоть не слишком заинтересованы в "железном занавесе", как некоторые другие сейчас, они слишком тесно связаны с тем же Западом. В начале 1990-х надо было думать, и весьма по-другому. Профукали тогда всю перестройку и демократизацию, превратив ее в "прихватизацию" по Чубайсу. И именно тогда в глазах большинства слова "либерал" и "демократ" стало скорее ругательным (дерьмократы, демонократы и т.д. - сам прекрасно помню). Поэтому сейчас так популярна советская символика и общая ностальгия по СССР. Не лучше ли смириться и просто по-христиански благодарить за то, что есть, видя положительные стороны в том числе? А на отрицательные реагировать не столько пафосно и обличительно, сколько малыми делами и солидарностью друг с другом? Недовольные чем-нибудь и кем-нибудь в этом мире были и будут всегда".
Посыпались комментарии (их написано около 350)...
Были и такие:
Антонина Грек
слишком радикально ставите вопрос, о. Филипп, - и тут же, сразу же полный конформизм - фу!
Игорь Мачулин
"Вы, батюшка, с годами - становитесь каким то уж совсем типичным представителем МП). Видать на Вас о. Петр К. тако воздействует)? Ваапще то християне они в приЫнципе не от мира сего - ну и зачем так уж агитировать за своего кесаря??? "Мир сей во зле лежит" - поэтому обличать власть имущих всегда полезно. Ну или есть иной вариант конешно - как у Вас в МП - петь осанны Иосифу Усатому и пр. злодеям..."
Николай Добраш
Времена не меняются
Почти всегда попы заодно с властью и будут оправдывать зло
Скажут правду - вылетят
А так..теплое место есть.. деньги есть.. чё ещё надо?
Евангелие не надо!там полно ереси! особенно, якобы надо обличать грешников! не, грешников надо оправдать! вот новое Евангелие!
Остаётся лицемерить..
Николай Петяев
Отец Филипп, Ваши рассуждения, это рассуждения искреннего человека. Подобные заявления, сделанные публично называются ПОППУЛИЗМ. Вы за все хорошее, против всего плохого. И желаете людям и стране только добра. Это мы поняли. Но в действительности развитие как людей, так и стран происходит через боль. И чем больше вызов - тем сильнее будет боль развития. Поэтому когда поп, искренне и от души, начинает отвращать "малых сих" от выбора развития своими поппулистскими высказываниями, то такой поп ничем иным не является, кроме как инструментом пропаганды действующей власти. Собственно, религии для того и создавались чтобы плебс держать в узде и контролировать любые импульсы людей, направленные на развитие и трансформацию сообщества. Элиту все устраивает и попы им служат, а не Богу, чтобы оставаться в своем авторитетном положении. А то вдруг, новая власть новых попов создаст, а старых на помойку выкинет? Короче говоря, ищите Царствия Небесного, а в политику не лезьте если вы священник. Вы в политики ровным счетом НИЧЕГО не понимаете, поскольку живете в мире где Господь, а не человек всем управляет. Политика это только про людей, власть и интересы. В ней нет малых дел, смирения и страха перед ужасным будущем обывателя.
Ольга Вайсбейн
Philipp Parfenov "не лучше ли просто смириться и по-христиански благодарить за то, что есть... а на отрицательные стороны реагировать не столь пафосно" - это не ваши слова? Вот на это я и отвечаю: нет, не лучше. Я считаю, что это конформистская, а не христианская позиция, и что на зло нужно реагировать громко и пафосно, имея перед глазами пример древних пророков.
Марина Филипенко
Дорогой отец Филипп! Признаться, для меня выводы Вашего поста говорят лишь о том, что "мы живем, под собою не чуя страны". Приглашаю вникнуть хотя бы только в один аспект - как устроены сейчас важнейшие для миллионов наших сограждан трудовые отношения, а ведь многим из них еще и детей растить надо, родителей поддерживать... Ира перечисляет ЮРИДИЧЕСКУЮ БАЗУ этой вакханалии. У нее есть множество иного фактического материала, что происходит сейчас с работниками, не вошедшего в видео: https://www.youtube.com/watch?v=j68YGmdOuf0
Я подвёл итоги дискуссии:
"Я совершенно не ожидал, что мой нейтральный комментарий с некоторым скептическим оттенком насчет ближайшей перспективы протестного движения вдруг соберёт более трех сотен комментариев за пару дней! Такого я не припомню у себя. Некоторые друзья из прихожан(ок) ужаснулись: как это возможно, чтобы я написал такое и не взломали ли мой аккаунт. Нет, не взломали! Просто я редко касаюсь политических тем, а когда коснулся, вдруг возник ураган или шквал эмоций. Я в молодости переболел политикой, диссидентские настроения мне более чем знакомы, но я давно уже позволяю себе смотреть на многие вещи отстранённо, поскольку выработался своего рода иммунитет. Благодаря, кстати, вхождению в церковь и тому же отцу Александру Меню, позиция которого в том числе по общественно-политическим вопросам, мне всегда была симпатична. И мне сейчас как-то даже удивительно наблюдать, что среди церковных людей с многолетним стажем, оказывается, политические вопросы и мнения по ним представляют собой чуть ли не вопросы жизни и смерти! И если какое-то мнение окажется неожиданным для них и не совпадающим с их собственным, то вот, буря недоумений и разочарований. Уверяю вас, друзья, вы мне дороги совсем не по совпадению или несовпадению точек зрения на злобу дня. Мне совершенно неважно, кто из вас как думает, совпадает ли со мной по каким-то относительным вопросам и ценностям или же нет. В молодости я успел пропустить через себя и демократизм, и монархизм, и "государственничество", и патриотизм с "почвенничеством", и везде есть своя правда, и каждый может найти себе в том или другом течении обоснование своей позиции. Но вот какие мысли мне пришли сейчас... Кто в современной России (и наверняка не только в России) может и способен постоянно заниматься политикой? Кто удержится в ней? Скорее всего, люди с железным характером, своего рода "толстокожие". Поскольку, если человек будет более тонкой организации, он просто не сможет устоять перед этими шквалами эмоций либо с одной, либо с другой стороны, учитывая общую поляризованность и наэлектризованность общества. Находиться у всех на виду, под зачастую пристальными и требовательными взглядами, нередко и подозрительными, когда выскажешь какую-нибудь мысль, а её вдруг немедленно переиначат и припишут тебе то, что ты вовсе не говорил или не писал, что-то додумают и т.д. - многие ли выдержат такой режим, тем более, годами?... Я напишу что-то на злобу дня и потом неизвестно еще когда вернусь к похожей теме. А политику приходится постоянно что-то комментировать. И вот подумайте тогда, а не помогают ли некоторые из нас, чтобы представители власти становились как раз этими самыми "толстокожими" и глухими к вопрошаниям разных людей? То, что туда прежде всего попадают карьеристы, и так понятно, как и то, что власть уже изначально "заточена" на родственный тип людей, туда попадающих. Но то, что туда почти не попадают люди, не ищущие своего и по-настоящему болеющие за страну, не есть ли отчасти доля ответственности тех, кто постоянно что-то требует, ожидает, чем-то недоволен (пусть и справедливо подчас недоволен), но не умеет вникать в смысл написанного или сказанного и предпочитает занимать априори позицию обвинителя?.. Не могут ли низы поневоле "помогать" верхам становиться вот такими бесчувственными и толстокожими?... И в том числе быть популистами, чтобы удовлетворить какие-то ожидания, мечты разных групп людей, лавируя между ними и пытаясь угодить то тем, то этим?... Светлого всем и мирного вечера, несмотря ни на что!"
отсюда
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →