?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Иудино отречение...
Простите
kalakazo
Выборы патриарха в 1971-м были безальтернативными
и заранее предрешёнными.
Очень конечно же хотелось стать патриархом
митрополиту Никодиму Ротову,
но при всём его старании
быть пред богоборными властями
абсолютно и во всём "лояльным",
выбор пал на совсем уже ручного и предсказуемого
деспоту Пимена Извекова
http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post16987796/.
"Объективно говоря, за исключением Патриарха Тихона,
выборы которого канонически неоспоримы,
ни один из наших Патриархов не был выбран в согласии с канонами...
ни Патриархи XVII века,
ни Патриархи Сергий и Алексий.
А между тем все они считались законными Патриархами" -
так без обиняков говаривал
сам заглавный режиссёр собору, владыка Никодим.
http://moshkow.cherepovets.ru/cgi-bin/html-KOI.pl/MEMUARY/KRIWOSHEIN/izbranie_pimena.txt
На достаточно удачном фото 64 года,
несмотря на габариты,
вальяжным живчиком предстоит сам Пимен,
и столь же непосредственен на ней
совсем молоденький Никодим.
http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post16987792/
В 71-м последнему стукнуло всего 41 годок,
но в его ленинградском окружении
было известно, что он уже "не жилец":
тяжелейший диабет, больные ноги и на их фоне
всегда им сопутствующая острая сердечная недостаточность.
Да и по характеру он считался
на афеистном Олимпе "непредсказуемым",
чтобы взять да и умереть патриарсем.
И о сколько тогда чаялось и связывалось надежд
с именем нового патриарха..
Позади собора маячили грозовые 60-е,
в истории Церкви связанные с массовым закрытием
монастырей, церквей, семинарий
"по просьбе самих верующих",
и обязательного соблюдения протокольной формальности:
прошение о закрытии должно было
непременно быть подписано членами двадцатки:
"Подписывайте, я вам благословляю!" - архирей в таких случаях топал ногами,
а потом и сам
сие Иудино отречение скреплял
своей двурукоблагословляющей печатию.
Что потом и позволяло и самому Никодиму, и Пимену,
и Алексию Ридигеру, и Питириму благодарить Советы
"за соблюдение законности",
и настойчиво отрицать всякий факт на Церковь гонений.
Так были практически закрыты почти все храмы
в Белоруссии, на востоке Украины,
в Калининской, Новгородской областях.
А сам печальник и главный ходатай церковной Руси,
святейший Алексий Симанский
перевалив за девятый десяток,
тихохонько доживал свой век,
сидючи в "златой клетке",
порой уже не узнавая и своих самых ближних
http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post16987804/ ...

  • 1
Епископы советской эпохи - ну что Вы от них хотите?
Они же почти как руководители "юденратов" под нацистами.
В "юденратах" тоже разные люди были - от святых до чудовищ.
Представьте себе такой сценарий. Прекратилась бы война, и Гитлер часть евреев, самых беспомощных и безобидных, решил бы сохранить - "для заграницы".
Пусть сами собой вымрут.
Водили бы иностранные делегации, дураков с фотоаппаратами.
Отправляли бы еврейских начальников в демократические страны, чтобы они там врали и шпионили.
Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.


Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

У Висконти, по мотивам жизни клана Круппов,
есть даже такое "кино" - "Гибель богов" называется,
где компромисс с наци отцов,
рождает ещё более чудовищные метаморфозы в самих уже их детках:
сын насилует собственную мать и дети поедают родителей.
Более чудовищной и страшной картины "разложения",
во имя компромисса с Велиаром,
в мировом кино художестве пожалуй нет.
Но это мир светский, а в "духовном"
аберации сознания ещё страшнее...

Re: Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

Да ведь на компромисс сначала сам народ пошел.
За Церковь никто не заступился (хотя бы как в Польше), потому что хотели жить.
Немного в городах в 1920-е рабочий класс заступался.
(Чем, кстати, опроверг как марксистскую, так и славянофильскую теорию.)
И что было делать?
По-Вашему, не надо было дать несчастному "богоносцу" хоть возможность на богослужения ходить, не опасаясь пули?
Всем в мученики идти поголовно?
Вы, кажется, ответ знаете. Я - нет.

на компромисс сначала сам народ пошел

Мне недавно довелось получить фотографию богослужения м. Введенского в ХХСе. Конец 30-х. Храм полнёхонек - мужчины и женщины средних, по большей чсти лет, завороженно слушают "красного живца". Здесь воспроизвести это фото, к сожалению, не смогу, поскольку обещал владельцу не делать этого до публикации.

Re: на компромисс сначала сам народ пошел

Вроде бы официальный повод взрыва ХХС в 1931 - что туда (т.е. к обновленцам) никто не ходит, а атеистическому государству содержать храм на свои деньги западло.

Re: на компромисс сначала сам народ пошел

В свободное от богослужений время в храм и при Введенском пускали за деньги. Думаю, что одно другого не исключает - народу было много, но был он нищий, после "угара НЭПа", изъятия золота и валюты и "коллективизации" - обобранный, уже окончательно, до нитки. А такую махину было бы и сегодняшним церковникам сожержать напряжно. Оттого-то и содержит ХХСа - Кесарь богоносцев.

Re: Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

Что то я не помню, чтобы народу богоносцу не созревшему до глубоко пенсионного возраста,
было позволено по церквам расхаживать.
Меня самого в юности трижды в КПЗ свозили,
за попытку перешагнуть храмовый порожек,
хотя я был в храме человечек не посторонний
и прислужэивал в алтаре.
А одного батюшку чуваша у какого борода вовсе не росла,
так и вовсе всю пасхальную службу в милиции и продержали ...

Re: Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

Хоть дали старухам убиенных помянуть.

Re: Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

Да уж, сударь любезный, Лучка Висконтий, из герцогов Медиоланских, ндравы нацистские не понаслышке изведал - так до конца жизни и остался инвалидом после ихняго застенка.
Верно это Вы про фильму его аналогию состроили. Попытка старого барона Иахима пр идерживаться "паритетного" компромисса -выглядит едава ль не невинной. А далее - мясорубка по нарастающей.
Так и патр. Тихон - "ставленник последнего собора" - пытается дозированно уступать требованиям Тучкова. М. Петр, взбрыкнувший лишь единыжды, пытается позднее ценою множества слезниц выбраться из уз, где сберегается тараканищем подобно некоей "Железной Маске" нарождающейся "моспатриархии" - безуспешно. И только "Мудрый Старец" сообразил - что почём, заложив генерацию "политграмотных". А финал вышел не по Висконтию, а по Оруэллу. "Animal Farm"!

Re: Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

Вы ворона по кличке Мозес имеете в виду?
Или самый финал, где "уж не поймешь, где человеческое лицо, а где свиное рыло"?

Re: Кинули бы Вы в них камень? Я бы не кинул.

Именно-с, самый финал!


двурушничество архиерейское

Ай, сударь мой, как это Вы опять в точечку попали! Печатка-то сия двурукая многое, оказываетца, прояснить способна. Десное и шуее, сплетшись воедино, как нельзя луше иллюстрируют гениальное прозрение того же литератора Оруэлла (в прошлом ишпанского "интернацьолиста")о "двоемыслии". Дряблая совесть вяло свешивается, подобно блину, по обе стороны границы добра и зла.

сколько их, куда их носит, что так жалобно поют?

А кто такие эти гундяи, что им, люди сказывают, даже патриарха собственного ставить вознамерились?

  • 1