«Я пожаловался на ютубе за пропаганду экстремизма»...
В продолжение темы «О священной войне России с коллективным Западом в 2022 году»...
danuvius: «Главный клоун всея РПЦ?
После смерти Чаплина вакансия остается открытой.
Наткнулся по ленте репостнувших френдов (пришлось расфрендить, чтобы не засоряли ленту) на омерзительное выступление Артемия Владимирова, где тот вторит проповеди ПК. Я пожаловался на ютубе за пропаганду экстремизма.
Я не собираюсь рассматривать аргументацию обеих сторон -- тем более, что я не одобряю ни ту ни иную. Но меня поразило, насколько нынешнее оправдание агрессии РФ (формально это так: Донбасс является незаконно отколовшейся территорией Украины, а не РФ. А если, н-р, какая-то пограничная область РФ объявит независимость от РФ -- НАТО, Китай и т.д. сможет законно вторгнуться туда?) совпадает со спорами о концепции "Суворова" (Резуна) о начале второй мировой (кстати, теперь за такую концепцию и посадить могут).
То есть когда Резун утверждает, что Гитлер напал на СССР превентивно, -- это наглая ложь. А когда РФ заявляет, что-де Украина собиралась напасть на РФ (Крым) и Донбасс и потому ВВП на нее напал, -- это по определению правда, потому что высказана официальными СМИ (без демонстрации конкретных реальных доказательств: о некоей совокупности док-в, как у Резуна, даже и речи нет), а инакомыслие сразу карается уголовкой.
В общем, радуйтесь возвращению совка. Все минусы совка без всех его плюсов, новые концлагерь (особенно после очередной пландемии) и железный занвес -- это будет круто! Не здесь ли можно будет уже с полным правом говорить о "фашизме" и "денацификации"?»
отсюда
danuvius: «Главный клоун всея РПЦ?После смерти Чаплина вакансия остается открытой.
Наткнулся по ленте репостнувших френдов (пришлось расфрендить, чтобы не засоряли ленту) на омерзительное выступление Артемия Владимирова, где тот вторит проповеди ПК. Я пожаловался на ютубе за пропаганду экстремизма.
Я не собираюсь рассматривать аргументацию обеих сторон -- тем более, что я не одобряю ни ту ни иную. Но меня поразило, насколько нынешнее оправдание агрессии РФ (формально это так: Донбасс является незаконно отколовшейся территорией Украины, а не РФ. А если, н-р, какая-то пограничная область РФ объявит независимость от РФ -- НАТО, Китай и т.д. сможет законно вторгнуться туда?) совпадает со спорами о концепции "Суворова" (Резуна) о начале второй мировой (кстати, теперь за такую концепцию и посадить могут).
То есть когда Резун утверждает, что Гитлер напал на СССР превентивно, -- это наглая ложь. А когда РФ заявляет, что-де Украина собиралась напасть на РФ (Крым) и Донбасс и потому ВВП на нее напал, -- это по определению правда, потому что высказана официальными СМИ (без демонстрации конкретных реальных доказательств: о некоей совокупности док-в, как у Резуна, даже и речи нет), а инакомыслие сразу карается уголовкой.
В общем, радуйтесь возвращению совка. Все минусы совка без всех его плюсов, новые концлагерь (особенно после очередной пландемии) и железный занвес -- это будет круто! Не здесь ли можно будет уже с полным правом говорить о "фашизме" и "денацификации"?»
отсюда