Скажу честно, что новую экономическую политику Кремля я одобряю...
Канал священника Православной Церкви (УПЦ МП), архимандрита Феогноста Пушкова, кандидата богословия, настоятеля приходов в вымирающих селах Луганщины:
"ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ В МАРТЕ 2022
Вчера я скачал три дельные статейки про перспективы экономики в ситуации всемирной блокады. Скажу честно, что новую экономическую политику Кремля я одобряю и в целом давно уже говорил, что нужно акцент делать на внутреннее производство. Ну, от ухода Макдональдса Россия точно ничего не потеряет. И «отвязка» рубля от ВРФ США (т.е. от доллара) тоже только приветствуется. Да и в целом своего отношения к либерасным «ценностям» я не меняю. Но возникает вопрос:
Нафига было лезть в Украину? Хотел «закрыть» экономику от США? Так опусти «занавес», объяви о реставрации экономической системы СССР, ужесточи границы, выставь вон «иноагентов» и пробуй достичь успеха в своей стране. Каким образом нападение на Украину (угробившее массу своего народа, военных ресурсов в живой силе и военной технике и настроившее весь мир против «сбесившегося медведя») способствовало «стабилизации экономики»?
И вот ответ на этот вопрос отнюдь не столь обнадеживающий. Как я уже писал неоднократно, Кремль думал, что не будет войны, что в Украине армию России встретят как «долгожданных освободителей», а Россия из Украины уже сможет «диктовать всему миру» свои правила игры. Я внимательно следил за тем, что писали маститые кремлевские финансовые проституты и проститутки в первые 3 дня войны: Они были уверенны, что «взяв Киев», пугнут Европу и та сразу же запустит «Северный поток-2». То есть, Путин начинал войну не с целью изолировать российскую экономику от всемирной, а наоборот – с целью диктовать свои правила игры мировой экономике. Эту войну он полностью проиграл уже к исходу 3 дня войны в Украине, а потому включил «резервный вариант», т.е. реставрацию СССР. Он понимал, что так может быть (потому и проработал такой вариант), но надеялся то он на другое. И, как сказал уже выше, я в целом позитивно отношусь к этой экономической программе. Но она тем успешнее будет воплощаться в жизнь, чем быстрее Кремль полностью оставит Украину в покое.
А вообще я вот что заметил. Весь реальный подъем России пришелся на 2008-2012 гг, т.е. на эпоху премьерства Путина. И это – не потому что Дима был президентом лучше, чем Путин. Отнюдь! Но Путин педантичен. Он всегда занимается тем делом, которое ему полагается «по статусу». Премьеру полагается играть роль внутреннего управленца в государстве, и он с этой ролью справлялся хорошо. Президенту же полагается быть «верховным главнокомандующим России». А вот тут у Путина просто башню сносит! Иными словами, Путин был бы прекрасным Премьером, и останься он на этом месте, мы бы получили подъем России без внешних конфликтов. Но сейчас тут неплохо рулит Мишустин.
Итак, сейчас Путин использует санкции для давления на русский бизнес, мол, выводите активы из зарубежья, вкладывайте в отечество (кстати, Зеленский в Украине это первым начал, тут Путин просто скопировал программу недруга). Понятное дело, что если б не война и не столь радикальные санкции, то бизнесменов нелегко было бы «посадить на поводок», а как только санкции отменят – бизнесмены сбегут туда, куда сбежали все детишки кремлевской шоблы – в Америку и ЕС. Но я вас «обрадую»: санкции все-равно скоро не отменят, т.е. по факту прекращения агрессии против Украины санкции не отменят. Поэтому сейчас военная агрессия Кремля просто тупая трата сил и ресурсов. Пора сворачивать «спецоперацию»".
отсюда
"ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ В МАРТЕ 2022
Вчера я скачал три дельные статейки про перспективы экономики в ситуации всемирной блокады. Скажу честно, что новую экономическую политику Кремля я одобряю и в целом давно уже говорил, что нужно акцент делать на внутреннее производство. Ну, от ухода Макдональдса Россия точно ничего не потеряет. И «отвязка» рубля от ВРФ США (т.е. от доллара) тоже только приветствуется. Да и в целом своего отношения к либерасным «ценностям» я не меняю. Но возникает вопрос:
Нафига было лезть в Украину? Хотел «закрыть» экономику от США? Так опусти «занавес», объяви о реставрации экономической системы СССР, ужесточи границы, выставь вон «иноагентов» и пробуй достичь успеха в своей стране. Каким образом нападение на Украину (угробившее массу своего народа, военных ресурсов в живой силе и военной технике и настроившее весь мир против «сбесившегося медведя») способствовало «стабилизации экономики»?
И вот ответ на этот вопрос отнюдь не столь обнадеживающий. Как я уже писал неоднократно, Кремль думал, что не будет войны, что в Украине армию России встретят как «долгожданных освободителей», а Россия из Украины уже сможет «диктовать всему миру» свои правила игры. Я внимательно следил за тем, что писали маститые кремлевские финансовые проституты и проститутки в первые 3 дня войны: Они были уверенны, что «взяв Киев», пугнут Европу и та сразу же запустит «Северный поток-2». То есть, Путин начинал войну не с целью изолировать российскую экономику от всемирной, а наоборот – с целью диктовать свои правила игры мировой экономике. Эту войну он полностью проиграл уже к исходу 3 дня войны в Украине, а потому включил «резервный вариант», т.е. реставрацию СССР. Он понимал, что так может быть (потому и проработал такой вариант), но надеялся то он на другое. И, как сказал уже выше, я в целом позитивно отношусь к этой экономической программе. Но она тем успешнее будет воплощаться в жизнь, чем быстрее Кремль полностью оставит Украину в покое.
А вообще я вот что заметил. Весь реальный подъем России пришелся на 2008-2012 гг, т.е. на эпоху премьерства Путина. И это – не потому что Дима был президентом лучше, чем Путин. Отнюдь! Но Путин педантичен. Он всегда занимается тем делом, которое ему полагается «по статусу». Премьеру полагается играть роль внутреннего управленца в государстве, и он с этой ролью справлялся хорошо. Президенту же полагается быть «верховным главнокомандующим России». А вот тут у Путина просто башню сносит! Иными словами, Путин был бы прекрасным Премьером, и останься он на этом месте, мы бы получили подъем России без внешних конфликтов. Но сейчас тут неплохо рулит Мишустин.
Итак, сейчас Путин использует санкции для давления на русский бизнес, мол, выводите активы из зарубежья, вкладывайте в отечество (кстати, Зеленский в Украине это первым начал, тут Путин просто скопировал программу недруга). Понятное дело, что если б не война и не столь радикальные санкции, то бизнесменов нелегко было бы «посадить на поводок», а как только санкции отменят – бизнесмены сбегут туда, куда сбежали все детишки кремлевской шоблы – в Америку и ЕС. Но я вас «обрадую»: санкции все-равно скоро не отменят, т.е. по факту прекращения агрессии против Украины санкции не отменят. Поэтому сейчас военная агрессия Кремля просто тупая трата сил и ресурсов. Пора сворачивать «спецоперацию»".
отсюда