Цитата: «Я "официально заявляю", что Z -- последняя буква латинского алфавита; что официально она никак не связана с символикой российского государства; что МО РФ не дало никаких вразумительных официальных пояснений касательно этой маркировки, времени ее появления и назначения (как и прочих буквенных и графических символов на росс. военной технике). Любые действия с этой буквой -- в отсутствие официальных постановлений о символике Z -- допустимы, решения судов и государственных органов разных стран касательно Z кажутся иррациональными. Использование латинских (англ.) букв вместо кириллицы в составе русских слов, хотя и имеет прецеденты в истории современного российского новояза (см. иссл. Григорьевой), противоречит нынешним стремлениям гос-ва к "реформированию" правил русской орфографии и никоим образом не может быть одобрено, особенно с точки зрения филолога. С точки зрения патролога и богослова -- использование буквы Z на пасхальных куличах (не говоря уже о куполах храмов) является святотатством, что подтвердила даже "симфоническая" РПЦ МП.
Расследование того, почему последняя буква иноязычного алфавита вдруг оказалась символом России (то есть место России -- у параши?) вместо ее герба (двуглавый орел с 3 коронами либо Георгий Победоносец), почему такой интерпретации потакают разные страны -- задача, достойная специального исследования. Мне лично -- НАСРАТЬ на эту букву, как и любую другую из латинского алфавита, она для меня никак не ассоциируется с Россией, и я хотел бы видеть официальные, юридически валидные, разъяснения компетентных органов на эту тему. Я готов защищать свою позицию в суде».
отсюда