?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Профессия - исихаст...
Простите
kalakazo
Сколь бы коновально не выглядели
некоторые психоэксперементы
над живым человечьим материалом,
"епископа Петроградского"
Вадим Мироныча Лурье,
в глазах его адептов -
это не более, как мелкие шалости и
извинительныя проказы:
церковному быдлу и судьбою
вот так ведь положено жить
по законам строгой морали,
зато их духовному вождю
стеснительными оказываются рамки двойной,
а то и тройной морали -
ведь он же, как никак, у нас "великий учёный".
Великому учёному - гётовскому Фаусту
тоже ведь было "всё позволено",
и судьба со перебитым хребтом,
какой - нибудь там Гретхен -
не более как маленькое досадное недоразумение.
И в будущее житие "иже во святых отца нашего",
вряд ли войдут мелкие эпизоды
его шаловливого воображения.
В очах благодарных потомков
Вадим Мироныч будет являться
не только возродителем духовным,
собирателем осколков,
насадителем истинного православия,
но создателем "исихасткой школы".
Именно Вадим Миронычу мы и обязаны нынче,
и должны быть благодарны
за нарождение целой плеяды
"профессионалов по умному деланию":
именно они
и пекут нынче
без устали
кандидатские и докторские "по исихазму",
пишут по нему же "учебные пособия",
организуют учёныя конференции.
Благодаря их титаническому трудоголизму,
"исихазм" и удалось наконец - то
окончательно заболтать и профанировать,
за что Вадим Мироновичу - честь и велия похвало...


  • 1
(Deleted comment)

Re: за С.Хоружего обидно :))))

Хоружий, душа моя, нынче "не в счёт"...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ну ясен пень, лучше ведь было издавать Симеона Нового Богослова с цензурными выпусками при описании трех видом молитвы... Кто мешал "опытным в церковной молитве" становится опытными и в молитве умной? о которой тот же Симеон писал, как о единственной правильной... Еще Брянчанинов указывал на то, что в синодальной церкви все это быльем заросло... что же тогда, среди "опытного" и "подготовленного" народа никто исихазм не практиковал? А не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Вот не занимались исихазмом - и ошибок не было... глупые были эти св. отцы, что писали и о практике, и об ошибках в ней (т.з. тоже ошибки были? ай-ай-ай...)...

и ошибок не было...

Минёр, маточка, ошибается, только один раз,
и при чём, с летальным исходом.
Существуют "врачебные ошибки",
но нигде я не слышал, что врач имеет право на ошибку.
Хотя доктора докторам рознь:
в 1968 году знаменитый офтальмолог профессор и полковник
Военно Медицинской академии Н. А,
застрелился удалив "по ошибке",
пациэнтке вместо незрячего глаза
глаз здоровый.
А сейчас 23-летний больной умирает от неправильно поставленного диагноза,
и неправильного лечения, а с "доктора" - как с гуся вода....

Права не имеет, а ошибок - море. Недаром ведь еще Господь сказал - "врачу, исцелися сам". Но и отрицать лекарства на этой основе (что врач хреновый) тоже кагбе невтустепь. Об этом вообще все Добротолюбие плюс Лествица. А иначе как? акафистами и вычиткой правил "по-церковному"? путь в никуда...

Мне тоже иногда кажется, что вокруг ИСИХАЗМА возникло подозрительно много ШУМА...

за что Вадим Мироновичу

будет воздано по заслугам: по делам и плодам.

а вообще-то из "умного делания" давно уже сделали фетиш, от которого никакой пользы, за то степеня научные и умная "морда лица".

она полезна только всецело устремленным к Богу душам.

она полезна

умная молитва, т.е.

Re: она полезна

под большим вопросом сие :)) и с большими, огромными оговорками. «Всецело устремленные к Богу души» занимают чаще всего весьма шаткое положение :)), весьма чреватое. Если вокруг посмотреть конечно, в реал т.с.

сел вчера рядом со иной -
глядь
да это же он сам, живой воочию,
читал свою книгу - "как не свое"
а я признался сразу -
с калакацо здоровкался
- Бог дай здоровья ему, долгая лета,
ответствовал,
вот такие бывают развирты

Бог дай здоровья ему, долгая лета,

какой благообразный старец, однако:)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
честно сказать, я не знаю ни одной докторской-кандидатской по исихазму, котор. была б защищена учениками или последователями Лурье. Было б интересно, может я пропустил, какие-нибудь конкретные примеры услышать?

Всё ещё впереди, мой друг...

ну вот, а Вы написали:

+++именно они
и пекут нынче
без устали
кандидатские и докторские "по исихазму",

на самом деле, таковые диссеры, где болтовня об исихазме есть, действительно пекуться в немалом числе. но делают это совсем не ученики и последователи Лурье, а что-то краем уха слышавшие широкие народные массы философский и культурологических кафедр всея Руси. А вот серьезных, "трудоголически" содеянных диссертаций по исихазму, навроде западно-католических, да и западно-православных написанных на Западе в некотором числе за последние 50 лет, в России я не знаю. А было б совсем неплохо, если б они у нас были. Но, увы. Да и сам Лурье защищал и канд., и докторскую вовсе не по исихазму. Так что никак не может быть родоначальником таковой традиции - "трудоголических" диссертаций на эту тему - в России.

  • 1