?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Профессия - исихаст...
Простите
kalakazo
Сколь бы коновально не выглядели
некоторые психоэксперементы
над живым человечьим материалом,
"епископа Петроградского"
Вадим Мироныча Лурье,
в глазах его адептов -
это не более, как мелкие шалости и
извинительныя проказы:
церковному быдлу и судьбою
вот так ведь положено жить
по законам строгой морали,
зато их духовному вождю
стеснительными оказываются рамки двойной,
а то и тройной морали -
ведь он же, как никак, у нас "великий учёный".
Великому учёному - гётовскому Фаусту
тоже ведь было "всё позволено",
и судьба со перебитым хребтом,
какой - нибудь там Гретхен -
не более как маленькое досадное недоразумение.
И в будущее житие "иже во святых отца нашего",
вряд ли войдут мелкие эпизоды
его шаловливого воображения.
В очах благодарных потомков
Вадим Мироныч будет являться
не только возродителем духовным,
собирателем осколков,
насадителем истинного православия,
но создателем "исихасткой школы".
Именно Вадим Миронычу мы и обязаны нынче,
и должны быть благодарны
за нарождение целой плеяды
"профессионалов по умному деланию":
именно они
и пекут нынче
без устали
кандидатские и докторские "по исихазму",
пишут по нему же "учебные пособия",
организуют учёныя конференции.
Благодаря их титаническому трудоголизму,
"исихазм" и удалось наконец - то
окончательно заболтать и профанировать,
за что Вадим Мироновичу - честь и велия похвало...


  • 1
Всё ещё впереди, мой друг...

ну вот, а Вы написали:

+++именно они
и пекут нынче
без устали
кандидатские и докторские "по исихазму",

на самом деле, таковые диссеры, где болтовня об исихазме есть, действительно пекуться в немалом числе. но делают это совсем не ученики и последователи Лурье, а что-то краем уха слышавшие широкие народные массы философский и культурологических кафедр всея Руси. А вот серьезных, "трудоголически" содеянных диссертаций по исихазму, навроде западно-католических, да и западно-православных написанных на Западе в некотором числе за последние 50 лет, в России я не знаю. А было б совсем неплохо, если б они у нас были. Но, увы. Да и сам Лурье защищал и канд., и докторскую вовсе не по исихазму. Так что никак не может быть родоначальником таковой традиции - "трудоголических" диссертаций на эту тему - в России.

Да, друг мой, один сплошной наговор на святого отца получае5тся...

да причем тут "святой отец"! явление профанации исихазма в наше время очевидно, как и профанации чего угодно. время бо лукаво. но уж взялись об этом писать, неплохо б поразбираться в "деталях". Например, в разнице между "паламизмом" и "исихазмом". Что касается паламизма как определенного направления в византийской и, шире, православной, мысли, восходящей к Паламе и его соратникам, то здесь Лурье в самом деле один из главных засрельщиков в России (был по кр. мере, когда издавал книгу Мейендорфа о Паламе со своими комментариями). И в этом отношении, хотя и в небольшом числе, но кой-какие исследования его учениками и последователями были написаны. Но вот исихазм - т.е. умное делание и молитвенные практики и все что с этим связано - вещь не тождественная паламизму, в котором решаются всякие обще-философские проблемы различия сущности и энергий и т.п. И вот по исихазму как раз ни сам Лурье, ни его ученики ничего особо фундаметального и трудоголического в России не издали. К сожалению, или к счастью - другой вопрос.

явление профанации исихазма в наше время очевидно

Слава Богу, что и Вам сие понятно...

Re: явление профанации исихазма в наше время очевидно

так вот об этом и надо писать, а так получается, что Вами движет только пафос разоблачения Лурье.

причем, говоря о профанации исихазма, хотелось бы услышать и то, каким он должен быть. а если его в наше время вообще, по Вашему мнению, быть не должно, то тоже об этом услышать.

  • 1