Я очень рад, что эта дискуссия разворачивается...
Сергей Чапнин:
«Вижу, что есть те, кому показалось, что выступление Вселенского патриарха Варфоломея в Абу-Даби дает лучик надежды.
Да, жесткая критика России и, в том числе, российской государственности начиная со средневековья прозвучала громко и внятно.
Однако у нас пока нет никаких оснований считать, что Варфоломей готов признать "русский мир" ересью. Он очень осторожен. Пока только намекает, зондирует почву.
Я уже писал весной, комментируя письмо украинских священников, что нельзя игнорировать очевидное: невозможно и бессмысленно называть ересью то, что не имеет никакого отношения к христианству. В том числе и православному христианству. Это будет еще одна - очевидно неудачная! - попытка натянуть сову на глобус. "Русский мир" как идеология, пусть и с псевдобогословскими элементами, никакого отношения к христианству не имеет.
Осуждать ее как ересь совершенно бессмысленно».
отсюда
Сергей Чапнин:
«Споры вокруг того, следует считать "русский мир" ересью или нет набирают силу.
Мой прогноз: это будет одна из центральных тем для серьезных богословских дискуссий в 2023 году.
Я очень рад, что эта дискуссия разворачивается. Надеюсь, она не ограничится только "русским миром" и разными прочими "мирами", коих великое множество.
И уже совсем робко: надеюсь, что эти дискуссии позволят перейти к более существенным для Церкви вопросами и, в частности, к проблеме *поместности*. Сейчас с этим полный тупик: прекрасные православные теории уже давно не работают и явно не будут работать в будущем».
отсюда
«Вижу, что есть те, кому показалось, что выступление Вселенского патриарха Варфоломея в Абу-Даби дает лучик надежды.
Да, жесткая критика России и, в том числе, российской государственности начиная со средневековья прозвучала громко и внятно.
Однако у нас пока нет никаких оснований считать, что Варфоломей готов признать "русский мир" ересью. Он очень осторожен. Пока только намекает, зондирует почву.
Я уже писал весной, комментируя письмо украинских священников, что нельзя игнорировать очевидное: невозможно и бессмысленно называть ересью то, что не имеет никакого отношения к христианству. В том числе и православному христианству. Это будет еще одна - очевидно неудачная! - попытка натянуть сову на глобус. "Русский мир" как идеология, пусть и с псевдобогословскими элементами, никакого отношения к христианству не имеет.
Осуждать ее как ересь совершенно бессмысленно».
отсюда
Сергей Чапнин:
«Споры вокруг того, следует считать "русский мир" ересью или нет набирают силу.
Мой прогноз: это будет одна из центральных тем для серьезных богословских дискуссий в 2023 году.
Я очень рад, что эта дискуссия разворачивается. Надеюсь, она не ограничится только "русским миром" и разными прочими "мирами", коих великое множество.
И уже совсем робко: надеюсь, что эти дискуссии позволят перейти к более существенным для Церкви вопросами и, в частности, к проблеме *поместности*. Сейчас с этим полный тупик: прекрасные православные теории уже давно не работают и явно не будут работать в будущем».
отсюда