Самое главное для РПЦ уже состоялось — символическая передача иконы...
Православие и зомби:
"Как и следовало предполагать, за “Троицу” идёт бюрократически-интеллектуально-администр
Как забрать, не взяв ответственность, как отдать, не отвечая?
Как оформить виртуальную передачу реальной иконы, удовлетворив молитвенные нужды президента, властные амбиции патриарха, физические потребности иконы и юридические интересы министерства и музея?
Из публикации в “Коммерсанте” следует, что документов о бессрочной передаче нет и пока план, видимо, такой: отдадут на две недели, тогда Минкульту нужно только согласовать решение Третьяковки (а кто Проничева такая, чтоб переть против президента и всей патриаршей рати одновременно? а Минкульт грех на душу не берёт), потом скажут, что необходима реставрация и передадут на год в мастерские Грабаря. РПЦ наверняка согласует, потому что реально отвечать за памятник не может.
Вот и главный цепной юрист патриархии игуменья Чернега уже на своём зубодробительном канцелярите “дала заднюю”: “ответственность должна быть совместной”.
Самое главное для РПЦ уже состоялось — символическая передача иконы.
Во всех новостях прозвучало, кто главный. А в реальности в Лавре никто не спросит, список в иконостасе или подлинник, верующие не алчут чудотворений там, где их отродясь не было, в Лавре главное – мощи преподобного Сергия, а они настоящие-пренастоящие. Музейное сообщество сказало реставрировать, а мы памятники бережём. Она наша, передали профессионалам на реставрацию, мы же не варвары, но решаем здесь мы.
Через год опять к празднику подлатают, потом отправят на лечение. Так, глядишь, с незначительными отшелушиваниями “Троица” дотянет до лучших времён и воцарится обратно в Третьяковке".
отсюда
"Как и следовало предполагать, за “Троицу” идёт бюрократически-интеллектуально-администр
Как забрать, не взяв ответственность, как отдать, не отвечая?
Как оформить виртуальную передачу реальной иконы, удовлетворив молитвенные нужды президента, властные амбиции патриарха, физические потребности иконы и юридические интересы министерства и музея?
Из публикации в “Коммерсанте” следует, что документов о бессрочной передаче нет и пока план, видимо, такой: отдадут на две недели, тогда Минкульту нужно только согласовать решение Третьяковки (а кто Проничева такая, чтоб переть против президента и всей патриаршей рати одновременно? а Минкульт грех на душу не берёт), потом скажут, что необходима реставрация и передадут на год в мастерские Грабаря. РПЦ наверняка согласует, потому что реально отвечать за памятник не может.
Вот и главный цепной юрист патриархии игуменья Чернега уже на своём зубодробительном канцелярите “дала заднюю”: “ответственность должна быть совместной”.
Самое главное для РПЦ уже состоялось — символическая передача иконы.
Во всех новостях прозвучало, кто главный. А в реальности в Лавре никто не спросит, список в иконостасе или подлинник, верующие не алчут чудотворений там, где их отродясь не было, в Лавре главное – мощи преподобного Сергия, а они настоящие-пренастоящие. Музейное сообщество сказало реставрировать, а мы памятники бережём. Она наша, передали профессионалам на реставрацию, мы же не варвары, но решаем здесь мы.
Через год опять к празднику подлатают, потом отправят на лечение. Так, глядишь, с незначительными отшелушиваниями “Троица” дотянет до лучших времён и воцарится обратно в Третьяковке".
отсюда