?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Под тепличными стёклушками...
СУПчика хочится
kalakazo
В 1984-м году митрополиту Антонию Блуму исполнилось 70 лет,
из них 36 лет он старательно насаждал Сурожский сад.
Произросший на хладной англиканской землице
дивный православный виноград -
"егоже насади десница Твоя" -
долгое времячко пествовался владыкой,
под оранжерейными стёклушками,
и вроде как должен был сам по себе обратиться
поначалу в молодой, под открытым воздухом, питомник.
А потом и вовсе произрасти в крины сельныя,
где под благосеннолистнаю прохладою,
мог всячески утешаться и сам,
наконец - то почивающий от трудов праведных,
престарелый садовник.
Да вот незадача - в Сурожском садике,
по прежнему росли только одни тепличныя мимозы,
а у самого садовода не было уже ни прежних сил,
ни приемника в том оранжерейном обиходе...

  • 1
Не могу понять удовольствія скаканія по гробамъ, Очевидно это даетъ адреналину. И - чесаться гдѣ чѣшется. Вл. Антоній былъ человѣкъ во многомъ спорный, но масштабомъ превосходилъ и Ридегеровъ, и Гундяевыхъ.
Я не понимаю - почему надъ его памятью следуетъ глумиться? Нѣтъ другихъ мишеней?
Онъ многимъ открылъ христіанство, какъ путь. Либеральный, шмиберальный - Господь тому судья. И онъ, все же не Мень, не Кочетковъ, не Борисовъ...

Дедуля рекл:

http://kalakazo.livejournal.com/589604.html?thread=8593188#t8593188
и сейчас ищу не преступления владыки Антония,
а причины по каким его епархии,
и дела его жизни,
в Англии больше нет.

(Deleted comment)

Re: Дедуля рекл:

Там еще много и других экспериментов, кои пока что продолжаются: приход Арх.Михаила
в Гилфорде один чего стоит.

А почему Меня то с Борисовым - противопоставляете Блюму )?

Как раз у них приходы похожи на Лондонский )))!

Эх, Кот, опять страдаем гигантоманией, пишем без ударений... А мне вот не понятно, какого приемника у митр.Антония не было - лампового али цифрового?

Епархия то и впрямь развалилась.

А приемник у м.Антония как раз есть
- вл.Илларион это ж ево духовное чада
- а Дедуля наш как то сАвсем сей факт и упустил из виду !

Конечно Илларион от Блюма отличается
- дык и Кирилл Михалыч не копия Никодима...

Тогда все таки прЕемник)))

Тѣ, да не тѣ.
Это какъ килька похожа на лосося - тоже морская рыба.
Владыка Антоній уже тѣмъ хорошъ, что будучи оффиціально МП-шнымъ, не былъ въ эмпэ по складу души своея.
Онъ, либералъ, конечно, но я его люблю не за либерализмъ as it is, а за его пастырское сораспятіе людямъ, приходу, епархіи.
Сосунокъ Иларіонъ рѣшилъ, что и онъ тоже взрослый. М.б. он и вправду супер-пуперъ и гѣній нашего времени.
Но - не гѣніемъ единымъ...
Въ общемъ - дрянь человѣчишко.
А вл. Антоній изъ невѣрующаго тинэйджера выросъ въ настоящаго пастыря, ихже несть и по нынѣ.
А терминъ "развалъ епархіи" - это изъ МП-шнаго новояза и терминологіи.
Мень и Борисовъ - люди, конѣчно замѣчательные на общемъ фонѣ. Но ихъ "заслуги" - суета и томленіе духа.
Суета - потому что не за пособіемъ по голоданію и не за проповѣдями Бубера люди идутъ въ православный храмъ.
Томленіе духа потому, что "новый взглядъ" на библейскую исторію и правду далепко не новъ, и компилятивную поверхностность Меня вкупѣ съ "интеллигенщиной" Борисова можно легко "классифицировать".
А вотъ вл. Антонія нельзя просто "посчитать".
Проще говоря онъ вѣрилъ въ то, что дѣлалъ.
А страшилки про коллаборацію съ Intelligence Service просто смѣшны. Та же Агафья Кристи всю войну была секретнымъ агентомъ. И этимъ гордилась.
Правда или неправда, что "Беранже кого-то отравилъ" меня не то, чтобы не волнуетъ - я смотрю на то, что явно. На то, что скрыто отъ публики - смотритъ Богъ.
Такъ что я, старый монархистъ, - за различеніе чиновъ, особенно - людей достойныхъ.

Кому мил поп - а кому попадья )))

Как раз Меневские книги лично мне больше нравятся
- за научно-просветительский стиль )

Опять же и поминают их всех в одной связке
- Блюм, Борисов, Кочетков и Мень )

Не верите кОту - спросите у АнтонаТГ или у Лурье

Бомарше, с Вашего позволения.

  • 1