?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Как близнецы братья...
СУПчика хочится
kalakazo
Ностальжи по временам брежневского застою,
а то и вовсе по "земле обетованной" -
сталинской эпохе великого Котлована,
у нынешних церковных вьюношей,
обдумывающих житьё,
и их искреннее тоскование
по "златому веку" счастливого советского детства -
феномен достаточно уже массовый
и достойный своего сугубенного осмысления.
Да и в самой нынешней церковной жизни,
многое, что оказалось неожиданно восприемлемым,
от того - "семь десятин" - богоборческо лихоманного времячка.
Кто бы мог подумать в конце 80-х,
во времена всё ещё "плененной Церкви",
что на пике церковной свободы
произойдет единение русского Православия -
нет совсем ни с бедными, ни с убогими, ни сирыми,
ни с униженными иль с оскорбленными,
а прежде всего с ещё вчерашними церковными гонителями:
КГБ, МВД, ФСБ - точно подобное тянется, липнет
и жаждет спайки с подобенным?
А вместо вроде как ожидавшегося от Христовой Церкви,
печалования за обобранный и зело обнищавший народ -
монолитное слияние с криминальной властию
и того же поля ягоды, криминальным "капитализмом"?
А освящение иерархами советского ядерного оружия,
ядерного чемоданчика с красной кнопкою:
"Освящается головка сия... термоядерная..."?
А и впрямь феноменальное вливание
в ряды церковных кукловодов,
бывших комсомольских и партийных вожаков,
десятилетиями до того
на истом глазу боровшихся с религиозниками?
А оказавшаяся внезапу в Церкви востребованной
целая армия афеистких пропагандистов,
неожиданно легко и быстро
перешедшая от "научного" богохульствования
к столь же "научному" богохвосхалению?
А тяга свободной церковности
прятать концы в воду,
ни в коем случае не выносить сора из церковной избы
и всякие внутренние церковныя болести
загонять в подспудное бытование?
А свободная церковная печать,
в годы свободы ставшая, как близнецы братья,
тютелька в тютельку
похожей на гламурный советский журнал "Советский союз"...


  • 1
"Бедные", "убогие" и "сирые" в большинстве сами по СССР и тоскуют, против КГБ и ФСБ ничего не имеют, голосуют за КПРФ, Жирика, Едро, Лукашенко и Януковича или (это еще в лучшем случае) за националистов.
Им свобода ни к чему, а нужно, чтобы начальник пайку вовремя выдавал.
"Печалование", которое Вы упоминаете, и в "Социальную доктрину РПЦ" вошло. Но только по-нынешнем временам само понятие это - смешная дикость. Есть правовые механизмы защиты от произвола. Есть механизмы социальной защиты - перераспределения общественного богатства, "страховочная сетка", чтобы "убогих" и "сирых" не было. Есть общественный контроль над чиновниками для ограничения коррупции.
Добиваться, чтобы эти механизмы, прописанные на бумаге, у нас реально заработали?
Вот беда: они ж с "апостасийного" Запада пришли.

Браво, Маэстро!

Дай Вам Бог здоровья и радости!

любопытно, что ровно тот же кульбит был проделан - и даже более рельефно - в Израиле.
Отцы-основатели этого государства также ненавидели религию и традицию, как и их старшие братья в России, но, создав страну, они быстро поняли, что без малость переделанного иудаизма конструкция не будет работать.
И вот мы видим, что сохранившие традицию в полноте какие-нибудь сатмарские хасиды объявляются врагами народа.
Подождите, нас еще ждет кристаллизация "подлинного православия" с центром в Москве, где в ближайшем будущем обретут "мощи" Иосифа Горийского :)

Безумное чаепитие.

Нет никакой ностальгии.
Просто на фоне нынешней отмороженно-запредельной жути, тогдашние проблемы кажутся десткими разборками в песочницепод солнышком ( ну, естественно, не без стука воспиталке).
Хорошо там было.
В песочнице.
У меня в кармане гвоздь а у него в квартире гость...
Но...
Я доем сначала грушу, а потом примусь за вас...
Доели грушу.
Принялись за нас.

Жизнь бьёт ключем...

Любите Вы печальнейший друг мой, обухом по голове заехать...

искреннее тоскование по "златому веку" счастливого сов

они просто любят совецкие мультики:)

Вопрос из церковной истории

Рассудите нас с о. Филиппом
- тот уверяет что сочинения Силуана Афонского написаны им самим
- а я думаю что это оченно художественный и вольный пересказ арх. Сахарова.
http://pretre-philippe.livejournal.com/177030.html?thread=7822982#t7822982


Ну не может человек с 3 классами церковно-приходской школы - излагать мысли возвышенным языком рел-фил Парижского общества )))!

Re: Вопрос из церковной истории

О это сложная история: владыка Василий Кривошеин,
когда - то сокелейник Сахарова по Афону,
неоднократно заявлял, что его соотоварищу
и Фаворский свет никогда не являлся,
и что все писания за монаха Силуана,
тот собственноручно и написал...

Re: Вопрос из церковной истории

Мурси
- а то все френды (кроме Вас да Хмелева) кОту не верют)!

Re: Вопрос из церковной истории

Уж больно "сребрянным веком" от этих стилизаций "под простоту" отпахивает,
да и владыка Василий Кривошеин вроде как во лжи замечен никогда не был...

Re: Вопрос из церковной истории

"Все" написал - не верится. Что частично отредактировал или с голоса Силуана записал многое - вполне возможно. Ну и записи самого старца ведь сохранились же?

Ну а насчет явления Фаворского света это вообще неверифицируемо, тут либо доверяешь, либо нет! :))

  • 1