?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
На пиру победителей...
СУПчика хочится
kalakazo
Диакон всея Руси, глядючи на
суетившуюся вкруг него честную компанию,
горестливо думал: "Н-да, нечего и сказать,
воспитал себе наследничков на свою бедовую голову:
самодовольные, самовлюбленные,
без тени самоиронии Наркисс Наркисычи,
и помимо вызубренного на зубок Филаретова катехизису,
умением отцеживать комара,
в Вальсамоновых истолкованиях.
Генерация пудельдеспотов, кои и двух слов сказать не могут,
не способных ни к диалогу,
ни к "обратной связи",
ни хотя бы умеющих "держать удар" -
чуть что кроют оппонентов "пи...ми",
и всех посылают на "х...й".
А племя журналистко церковного гламура,
готовых оправдывать любые,
от пудельдеспотов исходные, благоглупость и благомерзость?
Кто сказал, что Церковь не заботится о человеке?
Исключительно для дураков издается ЖМП,
для идиотов нарочито созданы
православное радио и телевидение,
для дебилов выпекаются исторические диссеры,
с труляляйным воспеванием Ленин-Сталина и сергианства.
Блеск и нищета церковенных куртизанов
на феатронном подиуме,
взирая на какой,
нормальный обыватель, читавший Чехова,
однозначно глаголет:"Не верю!"

  • 1
Дедулька, а не много ли чести сему персонажу? Ну его в баню!

Вот это хорошо получилось.

Диакон то и впрямь человек небесталанный (хотя кОт лично не любитель его стиля и духа)
- а вот новое поколение на смену на той же стезе
- Фролов-Малер-ГаслоФФ - эти уже паранойки

Интересно, как ты сравниваешь этих трех? Фролов пишет пространные политправославные агитки ортокомсомол-стайл, Малер пишет гонит околоцерковную философию (сомневаюсь в ее качествах, но я не специалист), ну а Гаслов работает в совсем другом жанре и не пишет ни того, ни другого.

сергианства и храповицтва

и вообще Козьма Прутков: "и ничего нет более гунявее и слюнявее русского безбожия и православия" (середина 19 века)

однако, он уже не Диакон всея Руси, а Протодиакон:)

  • 1