?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Без Божества, без вдохновенья...
Пиллигримство
kalakazo
Пальма досужливаго первенства
по насаждению в отечьих Палестинах
монасьего крина сельнаго
и по числу младых людей,
отправившихся было
за старцевым "благословлением" на жениховство,
но благословлённых спасаться
в монастырских стенах,
и по количеству мужей и жен,
во спасение от "блудопоклонной ереси"
и пагубно творимого "блуда под венцом",
разведенных по разным обителям,
безусловно принадлежит архимандриту Науму Байбородину.
Разве старец виноват в том,
что идеал благочестного жития
русский обыватель,
на протяжении 1000 лет христианства на Руси,
созерцал исключительно в монашестве ?
Разве в том его вина,
что православная аскетика,
а следовательно и "духовность"
заключается токмо в "монасьем делании"?
Русское Православие на протяжении долгого тысячелетия,
зараженное ересью криптоманихейства,
во глубине своей, браком завсегда гнушалося,
ставя девство намного выше всяческого чадородия.
Да и не старцу ли ведом
весь ужас и всё похабство
обыденного мирского жития: "без Божества, без вдохновения",
плотского и единовременно скотского,
с абсолютно невоцерковленным укладом,
языческим бытом,
изъеденного, аки ржой, внутренним
притворнопривременным лицемерством?
Так что, даже в поповских семьях,
из балованных, холенных и наглых попят
и вырастают, как правило, самыя отъявленныя афеисты...

  • 1
вопрос-то главный вот в чем: почему духовные дети подобных старцев имеют психологию проигравших, а не победителей? проигравший - тот, кто не достигает, чего хотел. какую программу задают старцы? на наших глазах не один уже "монашествующий" отправился в мир иной не просто преждевременно, но именно преждевременно сломленным - в результате крушения душевного и физического. в чем бред и вред самой этой программы? может быть такая установка - в самом "святое святых", в свв. писании и предании? тогда каким образом следует его понимать правильно? или это в головах старцев?

именно преждевременно сломленным...

Интересный вопрос, друг мой.
Дело в том, что "сломаться" в нынешнего изводу Православии
дана возможность практически всем:
почему так много мирян расцерковляются подчистую,
и почему в таком велием множестве спиваются на корню,
и белые попы и женатые диаконы,
почему масса белого духовенства живет
в разъезде со своими официальными попадьями,
тайнообразующе не приведи Бог с кем?
Жизнь клира замешана зачастую ведь на лизоблюдстве и попалижестве,
на душевной унтерпришибеевщине.
Человек вне Церкви обладает честью и достоинством,
тогда как церковный клирик
лишается их вовсе...

Re: именно преждевременно сломленным...

это не ответ. это слова.

Re: именно преждевременно сломленным...

А Вам самому тогда, жобрый мой друг, каков ответ кажется правдоподобным?

Re: именно преждевременно сломленным...

мне? надо ставить действительные цели. жить в реальном мире, здесь и сейчас. если кто-то на самом хочет стать миллионером - и станет в конце концов - он улучшит мир вокруг себя. отшельником - тоже. чувство победителя возникает в результате достижения действительно желаемого. а вот человек стал монахом, а потом скорбит, что это что-то не то, а продолжает - это проигравший. от таких - подальше. человек, тем более молодой, часто не знает, чего хочет. не может сформулировать того, чего же ему надо. ЭТО надо понять, а ему вентилируют голову всякими словами, непонятно кем и зачем написанными, красивыми мантиями и рассказами об ангельской жизни. гнози сеавтон. (познай себя)

еловек, тем более молодой, часто не знает, чего хочет.

Человек молодой супротив старцева "благословения" никогда не пойдет...

Re: еловек, тем более молодой, часто не знает, чего хочет.

молодые разные бывают, как и зрелые. многие "старцами" не интересуются. на них и надежда.

кто-то на самом хочет стать миллионером - он улучшит м

а ежели он, как правило, убивец?

да и потом с этой апологией "победителя" в христианстве делать нечего:
полное поражение и есть победа
от Бога

Re: кто-то на самом хочет стать миллионером - он улучшит

да мне православие пофиг как-то. и вообще религия. я православие прекрасно знаю. оставайтесь проигравшими, но не пишите посты в бесовскую машинку, а читайте лучше акафист Иисусу Сладчайшему и господи помилуй обязательно сорок раз. это вы где-то начитались, а сами-то подумайте, хорошо ли это - полное поражение есть победа в боге. мало ли что это апостол языков там понаписал. он и имел-то в виду совсем другое,чем вы, других людей вообще, противостояние между злобными и ограниченными обрядоверами и более свободными в 1 веке. Он-то неплохой человек был, но значит ли это что он как Ленин-Сталин, никогда ни в чем не заблуждался? и все его мысли верны на все времена, прямо так,не разбираюсь в контексте? все эти высказывания надо понимать именно в контексте - историческом и идеологическом.
мне догма неинтересна. у меня "отлично" по догматическому богословию. но предпочитаю (с некоторых пор) жить своим умом. но это уж кто как может. или, вернее, хочет.

да мне православие пофиг как-то

а, ну это другой вопрос:)

ну а мы тут как-то неравнодушны и Ваш пофигизм решительно отвергаем!

Re: кто-то на самом хочет стать миллионером - он улучшит

не вдаваясь в личные качества миллионеров, (которые, как и все вообще люди, разные бывают, да тем более я ведь не о том) думаю вы и сами понимаете дикость этого умозаключения, вырванного из контекста - о том что ваше поражение суть победа бога. это что за бог такой? чей это бог? страхи и ожидание наказаний и катастроф вообще питательная среда религий, но вы же понимаете, что это проблема психологического порядка, не онтологическаго. в древности это путали.

это что за бог такой?

Бог на Кресте распятый
иудеям соблазн, эллинам безумие, а для нас, спасаемых, - Слава Божия

Re: это что за бог такой?

всё прекрасно! 1-е Коринфяном, 1:18-31. не забудьте только плоть распять со страстьми и похотьми, - а это, только другими словами: живи сам и давай жить другим. я - за! аминь.

Расцерковительное воцерковление

Или наоборот? Старец то, вне всякого сомнения, знает ответы на все вопросы. Мне же кажется, поповские семьи - не самый показательный пример обыденного мирского бытия.

притворнопривременным лицемерством

как искрометно отражают именно эти Ваши слова житие.....

Re: притворнопривременным лицемерством

Это скрытая цитата, душа моя, из Тихона Задонского...

"Разве старец виноват?" А кто тогда виноват? У него было время и возможности все эти вековые заморочки испытать на себе, подумать над ними хорошенько, чтобы молодым советовать хорошее. А он...

Старец же их не в тюрьму посылает, правда ведь?
И не его вина, что совершенно новоначальных,
тут же без искуса зачастую и постригают...

лучше б в салон ходили постригаться, к специалистам, а не старцам этим уродивым.

  • 1