?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Классика жанра...
СУПчика хочится
kalakazo
Хотя уже и несколько запоздало,
спешу оговориться: любые публичные обвинения
в церковной среде кого-либо из клира
в "педофилии", "мужеловстве", "групповухе"
и прочих - "во вся тяжкие" - проказах в духовной среде,
с блюдением норм "евангельской морали" иль "чистотой рядов"
ничего общего не имеет, это, как говаривал герой из "Крестного отца" - "бизнес",
иначе говоря, жесткое вытеснение
из "церковного бизнеса"
одних служителей престола Господня,
с помощию рейдерского захвату,
другими такими же "служителями Божьими".
И обвинение десятилетней давности
благочинного Бурятии протоиерея Игоря Арзуманова
в "неоднократных развратных действиях в отношении
несовершеннолетнего алтарника" -
должно войти в анналы церковной гистории,
как "классика жанра":
"Первое правило подобных кампаний: "ни слова правды", "чем наглее ложь, тем быстрее в нее поверят". Ложь на самом деле была чудовищной. Что может быть хуже для священника, чем оказаться обвиненным в растлении послушника? Между тем еще до уголовного дела было проведено судебно-медицинское освидетельствование, опровергнувшее вину отца Игоря. Об этом нигде не было написано. Нигде не было также указано, что НИ ОДНОГО факта, подтверждающего факт насилия, НЕТ. Нет показания свидетелей. НЕТ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО.
Другое правило пиар-технологий: чем больше различных источников повторят ложь, тем быстрее ее примут за истину. Создать больше шума. Заведомо сформировать у населения уверенность в виновности "заказанного" человека. Массированная атака в прессе — одно из главных условий таких кампаний. И она началась. Широкомасштабная, совершенно невиданная в Бурятии. Гонцы были пущены одновременно по всем средствам массовой информации. Говорили убедительно (скорее всего, и сами верили тому, что говорили). В самом деле, как не пожалеть сироту-послушника? Прием безотказный. И журналисты "купились" — негодовали, обличали. В газетах, на ТВ и радио практически одновременно появляются убийственные разоблачительные выступления, в которых священника всенародно распинают. Отца Игоря называют не подозреваемым, не обвиняемым, а исключительно виновным. Гомосексуалистом, грешником, злодеем, преступником. Без суда и следствия"
http://pressa.irk.ru/number1/2004/38/005001.html.
Обвинение в "растлении", дойдя до церковного судилища,
и вовсе обросло самыми пикантными подробностями:
оказывается, отец благочинный насиловал послушника
ни где-нибудь в келье "под покровом нощи",
не в бане меж пивными посиделками,
а в самом что ни на есть Божьем алтаре,
простирая отрока на Господень престол аки жертву
и насильничая над ним
в продолжение каждой литургии Господней:
не просто "растлитель" даже,
а самый что ни на есть служитель "черной мессы",
"аггел сатанин", вовремя обнаруженный бдительным оком в Читинской епархии.
Вот это я понимаю размах, вот это силища камушка, кинутого в чужой огород!
Учитесь, господа, пока не поздно, учитесь, дети мои, у автора черных пиар-технологий -
у читинского деспоты Евфстафия Евдокимова...

  • 1
Жаль, нельзя засудить деспоту за клевету.

А я что скажу - несчастные, Бога не боятся (скорее и не знают вовсем, раз не боятся) и о Его суде не помышляют, а Бог есть, и суд Божий есть, и ад есть и вся прочая атрибутика.

закон Ману

Надо тщательно избегать всякого дела, зависящего от чужой воли, но что зависит от своей воли, надо исполнять ревностно. Все, зависящее от чужой воли, - зло, все, зависящее от своей воли, - благо; необходимо знать это краткое определение блага и зла. Следует усердно исполнять такое дело, которое дает внутреннее удовлетворение для исполняющего его, но противоположного – избегать.

(Ману-самхита, глава IV, стихи 159-161)

Сильно.

Стало быть, технологии уже обкатаны, и дальше будет только хуже по мере развития СМИнячьих технологий. (

  • 1