?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Последний приют...
СУПчика хочится
kalakazo
Со Всеволода Михайловича Гаршина,
собственно, и начинается
литературная летопись "Пряжки":
бывшая тюрьма за двухсаженным забором
на последующие полтора столетия
до сего дни становится "юдолью плача" -
главным пристанищем, прибежищем
и порой последним жизненным приютом
для к несчастью окультуренного Петербурга
http://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post18801979/.
"Он сознавал, что он в сумасшедшем доме;
он сознавал даже, что он болен...
Больница была населена людьми всех времен и всех стран.
Тут были и живые и мертвые.
Тут были знаменитые и сильные мира и солдаты,
убитые в последнюю войну и воскресшие..."
http://az.lib.ru/g/garshin_w_m/text_0040.shtml
Казенный дом на Пряжке
густо оброс легендами и мифами
первых градских блажных,
обратив в заступников небесных,
а саму из-ума-иступлённость -
выковав в единственный бренд
бывшей столицы
бывшей великой империи:
"Огромный город в сумраке густом".
"Расчерченная школьная тетрадка".
"Стоит огромный сумасшедший дом".
"Как вакуум внутри миропорядка".
"Фасад скрывает выстуженный двор,
заваленный сугробами, дровами".
"Не есть ли это тоже разговор,
коль все это описано словами?"
"Здесь -- люди, и сошедшие с ума
от ужасов -- утробных и загробных".
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7603.

  • 1
я десять лет провел на Пряжке и это были счастливейшие годы моей жизни.

и это были счастливейшие годы моей жизни

Кстати, а в какой цвет красились стены
во время Вашего там, друг мой,
счастливаго пребывания?

Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

Кофе с молоком,как и сейчас. Хотя иногда мне отчего то они видятся устало-зелеными

Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

Мемуары то кто удосужиться про те счастливые лета написать? -
Пушкин что ли?

Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

покойный Чулаки написал: "Прощай зеленая пряжка"

Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

"Кстати, очему Иосиф Бродский, вспоминал о Пряжке с содроганием:
"Волков: Санитары сильно вас допекали?

Бродский: Ну, представьте себе: вы лежите, читаете – ну там, я не знаю, Луи Буссенара, - вдруг входят два медбрата, вынимают вас из станка, заворачивают в простынь и начинают топить в ванной. Потом они из ванной вас вынимают, но простыни не разворачивают. И эти простыни начинают ссыхаться на вас. Это называется «укрутка». Вообще было довольно противно. Довольно противно... Русский человек совершает жуткую ошибку, когда считает, что дурдом лучше, чем тюрьма. Между прочим, «от сумы да от тюрьмы не зарекайся», да? Ну, это было в другое время...
о на вопрос, какой момент жизни в СССР был для него самым тяжелым, Бродский ответил: «Психиатрическая тюремная больница в Ленинграде. Мне делали жуткие уколы транквилизаторов. Глубокой ночью будили, погружали в ледяную ванну, заворачивали в мокрую простыню и помещали рядом с батареей. От жара батарей простыня высыхала и врезалась в тело» ."
http://psychiatrick.livejournal.com/10943.html


Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

мир, увы, несовершенен, но конкретно к этому свидетельству Бродского я отношусь весьма скептически. И вот почему: он был направлен на Пряжку по постановлению суда Дзержинского района для проведения стационарной психиатрической экспертизы. Провел там три недели, был признан ЗДОРОВЫМ и возвращен советскому правосудию.
Во время проведения экспертизы,за очень редким исключением, не проводится никакой терапии, не делают никаких "жутких уколов транквилизаторов" и т.д.
Упомянутое "редкое исключение" представляет собой нечто из ряда вон выходящее - например, выраженная агрессия. Чтение Буссенара в этот ряд не укладывается.
Что касается ванн, то тут тоже явная контаминация каких-то воспоминаний о происходившем с кем-то по соседству, сведений из литературы и очевидно вымысла.
Правда здесь в том, что в медицине вообще, а не в психиатрии только, существует метод влажного пеленания. Метод исключительно терапевтический. Если "забыть" человека, обернутого во влажные простыни у батареи, то действительно может быть неприятно.
Метод этот довольно затратный, неэффективный, громоздкий и т.д.
Представить себе его применение в условиях экспертизы к молодому человеку, направленному на обследование, абсолютно невозможно. Хотя бы потому, что к нему могли бы быть применены совсем иные методы "фиксации", но он о них не пишет.
Мне представляется, что имя Буссенара в этих воспоминаниях ключевое :)
Что однако не отменяет возможности самых чудовищных вещей, творившихся в тех же стенах. Но объясняется это не стенами, а обществом и временем, и отнюдь не самой больницей или людьми, в ней работавшими. Хотя дураков и прохвостов там тоже хватало.
Если уж вспоминать, то лучше всего ситуация проявляется в компании 80-го года, когда в период Олимпиады производилась т.н. "чистка" Ленинграда и все, кто когда-то состоял на учете в диспансере и мог по мнению каких-то комиссий представлять потенциальную опасность, были внезапно "интернированы" на месяц. Вот это действительно была масштабная акция.
P.S. Самое простое – посмотреть историю болезни Бродского, п.ч. она наверняка сохранилась в архиве.

Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

А что Вы думаете по поводу вот этих воспоминаний:
"...Но тут грянул гром: про Цоя вспомнили наши Вооруженные Силы.

Раньше Цой очень успешно косил армию, учась в разных ПТУ. ПТУ привлекали его как раз с этой точки зрения, потому что оттуда в армию не забирали. Потом ему стукнуло двадцать один, и военкомат решил заняться им всерьез. Но он уже был Виктором Цоем и уже никак не мог уйти в армию.

Он мне сказал: "Я уйду в армию, а ты тут замуж выйдешь". Я говорю: "Да ты что, с ума сошел?". На самом деле он просто не мог на два года уйти от рок-н-ролла в какие-то войска. Все кругом косили, все как-то нас поддерживали: "Ну, подумаешь, сумасшедший дом! Ну посидишь ты там две недели!.." Вышло полтора месяца.

Страшно вспомнить, как он туда сдавался. Я заделалась там за бесплатно делать всякую наглядную агитацию, писать психам: "Мойте руки после туалета!", "Увеличить оборот койко-мест" - это было полное безумие. За это мне разрешили с ним видеться каждый день. Обычные свидания там раз в неделю.

БГ послал ему через меня какую-то дзенскую книгу, которую Витя на Пряжке так и не открыл. От нашей самой гуманной психиатрии в мире у него чуть не поехала крыша всерьез. Я не буду рассказывать о жутких условиях для несчастных людей, попавших в эту больницу, о практике делать уколы исподтишка спящим и прочих вещах, о полной безответственности и нечестности. Это все по прошествии времени потихоньку исчезает из памяти. Помню только, что лечащий врач с маниакальной настойчивостью принялся выискивать изъяны психики пациента или же вывести его на чистую воду как симулянта. Его страшно раздражало, что он молчун. Но Цой упорно не отвечал на его вопросы - просто в силу природного характера, а не оттого, что хотел подразнить. Их единоборство продолжалось почти шесть недель.

Наконец врач сдался и Витю почти прозрачного выписали на волю законным советским психом.

Я пришла в военкомат, вся расстроенная, заплаканная. А плакала на самом деле я потому, что просто боялась очередного призыва. Они говорят: "Ну что, он на самом деле так плох?". Я начала реветь. Они говорят: "Ну, бедная ты, ты еще за него замуж собираешься - сумасшедший же он! Жить с ним всю жизнь! Никуда, - говорят, - он не пойдет, не нужен нам такой".

Когда Витя получил белый билет - это был праздник.

После больницы он чувствовал себя очень плохо. По нашим гуманным законам из сумасшедшего дома выписывают прямо на работу. Видимо, в качестве наказания. Начальник, увидев его, неподдельно испугался и отпустил на несколько дней оклематься..."
http://h-v-p.narod.ru/tsoi.htm


http://h-v-p.narod.ru/tsoi.htm

Re: и это были счастливейшие годы моей жизни

это вполне правдоподобные воспоминания.
Согласитесь, что суждение:"лечащий врач с маниакальной настойчивостью принялся выискивать изъяны психики пациента или же вывести его на чистую воду как симулянта" скорее характеризует этого врача положительно с профессиональной точки зрения :)

положительно с профессиональной точки зрения

Бывают такие двойственные состояния у врачей "высого ранга": то ли профессионализм
заставляет докапываться до Истины и "ковыряться" в соответствующей "области пациента",
то ли "скрытый садизм". Это вопрос очень-очень тонкий...
Особенно в области хирургии, а тем паче душевной.
Хотя, современный коммерческий подход в медицине - может быть ещё опаснее,
потому как мера ответственности за свою деятельность практически уже отсутствует,
вернее определение этой меры очень зыбкое. А юридическое, ... что стоит?

Re: положительно с профессиональной точки зрения

в данном случае речь шла об экспертизе для военкомата. Какие тут могли быть рефлексии?

Re: положительно с профессиональной точки зрения

Я ведь имею ввиду различные аспекты медицинской деятельности: с одной стороны -
оценка врача, с другой - взгляд на тоже самое со стороны пациЭнта.

Re: положительно с профессиональной точки зрения

при экспертизе взгляд пациента не имеет значения, поскольку тут нет пациента.
Хотя в чем-то Вы правы...
Я помню, как ко мне пришел какой-то офицер с вопросом, как ему лучше имитировать попытку самоубийства, чтобы потом было проще уйти из армии.
Вы полагаете, это был пациент? :)

Вы полагаете, это был пациент?

Очень интересный вопрос - "на засыпку". С точки зрения доктора, это - конечно, пациЭнт. С точки зрения пациЭнта, он(для себя) мог считать, что мыслит правильно. Хотя, конечно, не все "здоровые пациЭнты" выбирают такие рискованные "замысловатые" выходы из сложных ситуаций. С другой стороны, когда картины "гениальных сумашедших" становятся общепризнанными шедеврами мирового искусства, кто более сумашедший: гений или зрители? К примеру - картины Ван Гога или "Крик" Мунка?

Re: Вы полагаете, это был пациент?

слово "пациент" и по букве и по смыслу означает "страдающий", т.е. жалующийся.
Человек, находящийся на экспертизе - судебной или военной - проходит, что называется, по другому ведомству. На него жалуется государство и не знает, как поступить. Поэтому и ставит какие-то вопросы перед экспертизой.
Разумеется здесь возникает ряд моральных трудностей, если, допустим, врач считает, что в инкриминируемых испытуемому деяниях вообще отсутствует состав преступления, а следовательно и сама экспертиза и уголовное преследование незаконны.
Или врач является убежденным противником принудительного призыва в армию.
Следующая плоскость моральных противоречий возникает, когда осознается противоречие между последствиями того или иного экспертного решения - тюрьма или принудительное лечение. Нет нужды говорить, что значительное число испытуемых симулируют признаки заболевания или агравируют их, стремясь уйти от тюрьмы. А кто-то наоборот скрывает, стремясь скорее попасть в заключение, а не пойти по медицинской части.
Даже в правовом государстве эти коллизии очень сложны и противоречивы, а что можно сказать об обществе, в котором Вы сидите ночью в приемном покое больницы, а скорая помощь привозит бедолагу с направлением, где написано: "пишет всевозможные жалобы в обком партии, беспокоит людей. Нуждается в госпитализации"? :)

что можно сказать сейчас об обществе?

К счастью или нет, но общество у нас уже давно изменилось
и новая генерация психотерапевтов часто склоняется к мнению, что "клиент"
всегда прав, и очень даже заинтересовано в утешении "нуждающихся".
А иначе, на что им,докторам жить?
Да и жалобы сейчас можно писать куда угодно и кому угодно.
Идеологические векторы в какой-то степени все же поменяли направление.



«к несчастью окультуренного Петербурга»

формат великой европейской культуры – школьной, рационалистичной и космополитичной - просто обрекает на бредовое сумеречное забытье, хождение в природу или в народ, как единственное от себя спасение.

  • 1