?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Пластмассовое духовенство...
СУПчика хочится
kalakazo
Кемаль Ататюрку удалось стерилизовать османскую духовность
основательно и надолго: он воспретил народу
читать Коран на арабской вязи,
обрубил все связи с арабским шахидизмом,
выкорчевал из турков всякое желание жить по шариату.
Из нации самых отважных в мире воинов,
преспокойно умиравших за Аллаха,
он обратил их в нацию лавочников,
для которых главный бог - это мамона.
Муслимское духовенство уже как 80-ть лет,
сидит себе тихостно, как госслужащие
на государственном пайке, и помалкивает себе в тряпочку,
из своих рядов так и не сгенерировав
ни одного церковного диссидента: пресловутое "сергианство" -
явление международное и не разбирающее деление на конфессии...
У турок-месхетинцев, не так давно переехавших
из Алматы в Кемер, я вопросил и о турецких муллах:
"Мы их  называем пластмассовыми, как и прочих здешних турков -
точно всех их подменили жутким суррогатом.
Они европеизировались, научившись у европейцев только самому плохому.
Они как будто уже не настоящие, потеряв практически все традиции и устои,
каковые мы, оторванные от родины, несмотря на гонения смогли всё - таки сберечь..."

   

  • 1
турки до Ататюрка были народом без национальной письменности. Арабскую вязь разбирало ничтожное меньшинство, а в империи в основном управляли всевозможные кланы, среди которых до определенного времени важнейшую роль играли фанариоты.
Слово "турок" же было де-факто синонимом слова "деревенщина", "мужик".
С турецким исламом произошла таже метаморфоза, что и с иудаизмом и с русским православием. Из основополагающих столпов универсального миросозерцания и длящейся традиции они превратились в служебные механизмы в руках режимов, пришедших к власти во многом на полном отрицании религии, как таковой.

они превратились в служебные механизмы

Да, это похоже на правду.
В этом то и международный универсализм пресловутого "сергианства"...

Re: они превратились в служебные механизмы

разница все же есть, как отчетливо видно сейчас. Ататюрк, Бен-Гурион,Салазар и Франко строили национальные государства. А митрополит Сергий служил фантастической кровавой утопии, в остатках которой мы и кружимся в водовороте, полагая, что вот сейчас-то она чудесным образом восстановится. А на самом деле, унитаз истории чавкнет и все исчезнет в фановой трубе.:)

Re: они превратились в служебные механизмы

"Вечности жерлом пожрется" -- "унитаз истории чавкнет". Хорошо.

Re: они превратились в служебные механизмы

Власть Сосо мало чем отличалась от его предшественников реформаторов, так сказать, с точки зрения деревенского жителя, никакой кровавой утопии он не строил, а следовательно и Сергий ему в этом не помогал.

Re: они превратились в служебные механизмы

вообще-то Сталин уничтожил русское крстьянство. Как "с точки зрения деревенского жителя" она могла не отличаться от власти его предшественников? И каких предшественников? В сравнительно короткий промежуток в русской деревне сменилось несколько способов существования. Непосредственно коллективизации предшествовал НЭП. Если Вы полагаете, что ситуация в деревне при НЭПе и при массовой коллективзации была малоотличной "так сказать с точки зрения деревенского жителя", то это, мягко говоря, не так.

Re: они превратились в служебные механизмы

никаких способов существования в русской деревне не сменилось лет этак за 300, кроме их исчезновения, которое, в основном, пришлось на последние 20 лет. А уж под реформами я не имел в виду НЭП, а все великосарские выдумки начиная так с Иоанна Четвортога, Васильча, кажется. Все о благе народном радели с утреца самого и до вечора позднего...

Re: они превратились в служебные механизмы

Согласен полностью.Период Сталина ещё не касалась рука историка.

А я Турцию "постиг" через Орхана Памука. Очень занятно.

А чем свеобразно, друг мой, постижение Турции через творчество Орхана Памука?

  • 1