?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Пререкание во языцех...
СУПчика хочится
kalakazo
Преставился митрополит Валентин Русанцов -
одна из колоритнейших натур в отечьей поповке,
удосужившаяся чести,
наряду с Емелькой Пугачёвым и Львом Толстым,
быть на полном суръёзе анафематствованной
от русского церковного официозу
и по духовному суду лишиться
всех клерикальных степеней и званий,
как в РПЦ, так и у неподкупно зарубежных альтернативщиков.
Тень "голубой луны" десятилетиями неотступно следовала
за насадителем "истинного православия",
а с лёгкой руки "маленького демиурга с липкими ладошками",
накануне своего суждалитского "испития из копытца",
малость разоткровенничавшегося:
"Вот, мне говорят, что Автономная Церковь — ну что это, это же, как грязь.
А я на это так себе отвечаю: пусть даже грязь, но ведь если у вас есть цель
и вы идете по дороге, где есть грязь, —
разве вы в нее не вступите, чтобы придти к цели?"
http://www.romanitas.ru/Actual/ND.htm,
обрело жизнь и ещё одно кутейное присловие:
"Вляпаться в Валентина!" - всё одно как вляпываются в грязь,
или в собачие дерьмо.
Ещё много лет имя почившего
прослывёт "пререканием во языцех":
кто будет поминать грехи "его юности",
кто-то уже из "своих" - малость пооглядевшись -
станет обличать почившего архипастыря
в том, что "истинное православие"
он выстраивал на песке,
вытанцовывая его от свечного ящика
и обратив "суждалитский дух"
в жуткую карикатуру.
Моему же подслеповатому взору
не будет хватать на суждалитских першпективах
сгорбленной хфигуры
заглавного градского "чудика",
с кошёлками наперевес
бредущего с утренняго базару...


http://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post20916901/

  • 1
а можно про анафему поподробнее?

Анафему кому - Емельке или Льву Толстому?

да я про новопреставльшегося спрашиваю. или это так, к слову. а все чего он получил это извержение из санов?

Почившего решили "лишить всех прав, связанных с пребыванием в клире, на основании 13-го правила Двукратного Собора, гласящего: «Аще который пресвитер или диакон, по некоторым обвинениям, зазрев своего епископа, прежде соборнаго изследования и разсмотрения и совершеннаго осуждения его, дерзнет отступити от общения с ним и не будет возносити имя его в священных молитвах на литургиях, по церковному преданию, таковый да подвергнется извержению и да лишится всякия священническия чести».
Призвать вышеозначенных лиц к покаянию и предупредить, что в случае нераскаяния они будут отлучены от Церкви."
http://www.anti-raskol.ru/pages/496
Отлучение де - юре не доведено до логического конца,
а же - факто в силу "нераскаянности" можно почитать свершившимся...

ага, мерси за разьяснение. так и думал.

Вот толкование Владислава Цыпина:
"Аще кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковый да будет отлучен".

Эту тему затрагивают также с разных сторон 11, 12, 32, 45, 48, 65 Апостольские правила, 5 правило I Вселенского Собора, 2 правило Антиохийского и 9 правило Карфагенского Соборов. Кого следует подразумевать под "отлученными от общения церковного"? Логически тут возможны два варианта ответа: либо тех, кто персонально был отлучен от общения, ввиду его личных грехов или из-за учинения раскола. В контексте современной жизни Русской Православной Церкви таковыми окажутся бывший митрополит Филарет, бывший епископ Иаков, бывший священник Глеб Якунин или бывший архимандрит Валентин Русанцов."
http://www.pravoslavieto.com/docs/ru/o_molitvennom_obshtenii.htm

По порядку ведения

Белым по черному -- ведь это невозможно! Смилуйтесь....

Re: По порядку ведения

Найдите пожалуйста другое более приемлемое оформление

Re: По порядку ведения

Вот сейчас - черным по белому - вполне годится )!

Опять же штрих-код в левом углу будет отпугивать особо одаренных православных )))!

Re: По порядку ведения

И вправду штрих код.
А может кОт подсобит печать антихристову убрать?

Re: По порядку ведения

Куда уж кОтам супротив штрих-кодов то )!

Не умею к сожалению

Re: По порядку ведения

Ну тогда пущай подсобит с новым оформлением,
а то дедусин уже замаялся:
я ведь почти слепой, и букофки плохо вижу...

Re: По порядку ведения

По-моему годится и так.

Можете ещё попробовать разные стили под названием
Classic.

а как менять что-то внутри стиля (те же цвета)
- я не умею

Edited at 2012-01-16 06:38 pm (UTC)

Re: По порядку ведения

Эхма, что и дитё малое разумеет, нам уже не по плечу...

Re: По порядку ведения

ДокОтились )!

Re: По порядку ведения

Ну вот было лучше еще вчера. Уж белым по черному -- ну никак не надо.
Я сам журнал не веду, поэтому посоветовать конкретно что-то не могу. Пару дней назад мелькнул у Вас (но мы ж вроде на ты переходили?) такой желто-коричневый стиль -- вот он очень для меня был хорош. Но видел -- кому-то не понравилось, и Вы сменили. Я не против, хозяин барин, но черным по белому! Чтобы читать можно было.

Re: По порядку ведения

О! То, что надо!

как менять что-то внутри стиля

Есть такия дитя, которые разумеют, как цвет поправить.
Можно было бы их спросить...


Re: как менять что-то внутри стиля

Да, было бы уместно...

Re: как менять что-то внутри стиля

Лизавету надо звать )!

А почто Вы свой юзерпик в черную рамку вставили? Рамку убрать, а Вам многая лета.

Рамку убрать... штрих-код убрать, а заодно и черные стрелы, - изменить цвет рамки журнала - внести все эти изменения в этот данный дизайн вряд ли уже сможет сделать "компьютерщик" среднего уровня... Может быть тогда объявить конкурс на "мастеров дизайна", собрать денюжку на оплату ихней работы и устроить месячные дискуссии по этой проблеме?

Не проще ли в дизайне предыдущего оформления просто изменить цвет внутреннего поля на белый и цвет букоФФ - на темный, остальное было все вполне прилично.



Да можно и так...

  • 1