?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Духовное опровержение...
СУПчика хочится
kalakazo
Не прошло и часа, о недруги истинного православия, после известия
об афонитском "организованно преступном сообществе",
как поступило срочное разъяснение
от представителя Московской Патриархии:
"Вывезенные сегодни нощию с Афону
тринадцать мужчин,
именующие себя почему-то
"иеромонахами" и "иеродиаконами",
были решением Его Святейшества
Кирилла, патриарха Московского и всея Руси,
лишены духовных степеней
ещё три месяца назад
за поведение, порочащее
высокое звание православного клирика,
поскольку из-под полы торговали водкой и сигаретами.
Посему данные тринадцати подследственных,
против коих выдвинуто
обвинения в терроризме и государственной измене
и ныне обретших столь милостивый государев приют
в келиях Матроской Тишины,
никакого отношения к Московской Патриархии не имеют
и признаются Матерью нашей,
Русской Православной Церковью,
за чистой воды мошенников и проходимцев!

С уважением и от имени Его Святейшества,
духовный канцелярист, Володимир Лихуйда.

28 февраля 2012 года"


  • 1

История зеркально повторяется

Сказывают, когда Ильич после семнадцатого на трон то залез, так народ стал его в молитвах, как прежде царя,и поминать. Господь посовещался, дескать: Кто таков? Да почему не знаем? Ах вот эээтот! Тут к дедушке Ленину кондратий и явился. А Сталин, тот значит скумекал что к чему, да церкви быстренько со страху и позакрывал.

Да Вы что...

Ну и дела.

Прямо как в милиции.
Там тоже, если кто вдруг проштрафился и попался (или так кажется), так сразу уже и не работает.

Вот что интересно - почему Александра Солдатова СИНФО обвиняет в том, что он повторил утверждения журналиста МК Бычкова, а владелец и главред МК Павел Гусев был награжден церковным орденом митр.Мефодием(Немцовым) как раз в разгар антикирилловских публикаций Бычкова. Наверняка Гусева до сих пор не лишили этого ордена от имени РПЦ. Если митр.Мефодий наградил Гусева орденом, значит, он как православный архиерей одобряет деятельность его газеты МК и тамошних публикаций. К тому же Гусев в интервью открыто говорил о своей дружбе с митр.Мефодием. Гусев даже подарил ему 600-й "Мерседес" на юбилей. Если митрополит счел возможным принимать такой подарок, купленный на деньги от прибыли от "желтой" газеты МК, тогда почему к Солдатову предъявляют претензии, что он ссылается на публикации из МК? Как-то нелогично получается.

А про нынешнюю деятельность митр.Мефодия в Пермской епархии повествуется здесь:
http://orthodoxy-perm.livejournal.com/

Извиняюсь за оффтоп, но если Вам интересно, можете ознакомиться, что там пишут пермяки.

Заказчиком сего "выноса из церковной избы" и был тогда Мефодий,
за это и поплатился, а Солдатову "изъящества" не хватает и таланта...

Насчет заказчика, думаю, было понятно даже из того факта награждения Гусева церковном орденом - видимо, так Мефодий расплатился с ним в знак "благодарности" за антикирилловские статьи. Только непонятно, зачем Мефодий так открыто демонстировал свою ангажированность к статьям в МК. И почему СИНФО обвиняет Солдатова, а заказчик статей до сих пор не наказан и спокойно пребывает на кафедре, хотя Кирилл уже стал Патриархом? Видимо, это у Кирилла такое смирение - мол, он не помнит былых обид. Но ведь статьи Бычкова нанесли вред не только репутации лично Кирилла, но и репутациии РПЦ. За такое обычно устраивают публичную порку, чтобы другим неповадно было.

Мефодий и всё прочае, уже быльём поросло,
а сейчас Его Святейшеству придумали новый имидж,
в какой он всё одно не укладывается.
Кирилл не помещается в гламурный лубок,
но виноват в том ест-но не он,
а те кто поминает старое...

В том-то и дело, что те публикации в МК сделали свое дело, и теперь патр.Кириллу постоянно припоминают содержание статей в МК.

  • 1