?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Меньшее из зол...
СУПчика хочится
kalakazo
Пункт в Уставе Церкви
о том, что патриархом может быть
только советский гражданин,
действительно присутствовал
ещё со сталинских времён,
эпохи самой холодной войны,
но на то он и Поместный собор,
что ежели есть противная сему
воля большинства,
то он враве изменить
и сам Устав, и любой его параграф:
"Когда же члены Собора предложили изменить этот пункт Устава,
им было разъяснено, что в только что принятой голосованием
повестке дня такого пункта нет..."
http://www.na-gore.ru/articles/izbranie_patr_alex.htm
Это ещё одно свидетельство о том,
что робостливым "советским епископатом"
можно с превеликой лёгкостию
манипулировать по любому,
навязанному извне "сценарию".
Выбор соборян пал в итоге
на "меньшее из всех зол" - митрополита Алексия Ридигера -
мало того, что курляндского чухонца,
что уже в истории патриаршества на Руси
создавало презанятной прецендент,
но и ещё, с точки зрения московитов - "махрового экумениста"
и к тому же ещё и прямого выдвиженца
митрополита Никодима Ротова,
а как известно, все никодимовцы
"способны "рассмотреть вопрос",
"насадить структуру",
"вынести определение",
"составить бумагу",
но когда их вдруг спрашивают о духовности,
они почему-то вещают о количестве открытых монастырей,
когда вопрошают о человечности -
произносят горбачёвские фразы о общечеловеческих ценностях.
Никодим сам был родом из рязанской деревушки,
потому может и пытался пригреть всех этих мальчиков
из киргизких и казахских степей,
сам и породив феномен "сына вдовы, просившей милостыню на парапете".
Отсюда их и своеобразное эротоманство,
близкое к безудержному хлыстовсту:
у кого - связанное с любовью к розовощёким и безусым;
у кого - ненасытное собирательство панагий и пасхальных яиц;
у кого - гурманство, как у митрополита Владимира Котлярова,
коему, живых и ещё урчащих устриц
привозят парижским самолётом
вместе с изысканным вином прямо к ужину..."
http://kalakazo.livejournal.com/11797.html

  • 1
савецкий слон- луччий слон в мире...

Вы сами-то как к такому относитесь?
http://kot-pafnusha.livejournal.com/333688.html#comments

Там очень много комментариев, друг мой
К чему конкретно?

Дело не в комментариях, а в самом посте...

В моём ЖЖ, как это Вы заметили, как и в СССР, вообще секса нету,
и я не любитель эротических писаний...

А я не против секса (который - даже! - в СССР был), я против пошлости, против извращений на этот счёт... Разве не возникает у Вас желание отмыться от чего-то мерзкого после прочтения таких заметок?

А я такое вовсе не читаю...

Не читаете журнала kot_pafnusha?

Читаю, но когда вижу подобные "цитаты",
стыдливо отвожу глаза...

Разве это не есть тот предел, который нельзя переступать порядочному человеку?

Согласен, нельзя: это пошло и неприлично...

Но будете иметь с этими людьми общение, ни сказав им и слова против...

У каждого свои недостатки.
Они взрослые люди, взрослых уже не воспитывают...

А дело не в воспитании, но в свидетельтсве веры. Разве нет?

И разве можно это назвать недостатком? Упоминают половые извращения о которых у нормальных людей и мыслей-то не возникает...

Ну что Вы хотите: чтоб я православному священнику делал замечания или одёргивал бы его?
Вы просто поповской среды не знаете: там такие речения - норма, а не исключение...

чтоб я православному священнику делал замечания или одёргивал бы его?

А почему этого нельзя делать? Вы и сам священник.

просто поповской среды не знаете: там такие речения - норма, а не исключение...

Тогда почему Вы остаётесь священником?

  • 1